Friday, July 22, 2011

社会主义·资本主义·共产主义


求学时期,「社会学」是第一年必修课之一。

從中略知资本主义、社会主义和共产主义的分别。

略知,是一知半解,只知道一些皮毛而已。

顾名思义,资本主义强调一个自由市场经济,共产主义追求一个产权共有的社会,而社会主义则以一个公正与和平的社会为目标。

对各主义来说,当然各有各的理想,但理想一旦实行起来,就会比原有的理想有了差距。

例如共产主义,如果每个人的收入都一样,不管你是甚麽行业,那样会公平吗?

那样的制度,不会有任何竞争,有的只是阶级间的批判与争斗,社会就不会进步与繁荣。

看看早期的大陆,就是最好的例子。

资本主义相信有竞争就会有进步,但又会造成贫富悬殊,因为适者生存,如果是不公平的竞争,又会造成弱肉强食。

社会主义可以说混和了资本主义和共产主义,相信整体利益和社会发展,而不只是个人获利。

这是我个人对各主义的理解,也许不完全正确。

这几天,我都特别注意有关社会主义党的新闻。

非常惭愧,之前只当它是个微不足道的小党,但上了它的网站,了解它的背景、理想与种种活动,不禁叫我对这个「小」党肃然起敬。

与其他政党不同之处,觉得社会主义党是个真正为人民服务的政党。

尤其是在照顾基层人民的权益上。

而且是默默无闻,异常的低调,付出无所求。

与其说它是个政党,它更像是个行善团体。

有多少政党可以真正做到这样呢?

总觉得我国政党,尤其是民联和国阵里的成员,已经把太多的时间花在政治斗争上了。

警方以「莫须有」的罪名将六位社会主义党领袖扣留至今,说他们共产主义。

如我所说,警方可能连共产主义和社会主义的定义和分别都不懂。

警方对共产主义的了解,可能就止於当年的马共而已。

社会主义党走入基层民间,就变成共产党吗?那是很可笑的。

一个在民众眼中的「小」党,就算是共产党吧,当今还可为国家带来威胁和造成危险吗?

社会主义党会比民联更有影响力吗?

警方的的顾忌,像是无中生有。

这样的压迫,只会让人民同情社会主义党的处境,进而支持它。

警方的行动,岂不弄巧反拙,帮了社会主义党一个大忙?

根据资料,社会主义党在1996年成立,十年後成为一个合法政党。

既然已是一个合法政党,若觉得里边的领袖“企图复辟共产思想”,那就乾脆将之非法化吧!

那样做,也就等于纳吉政府继续为自己扣分。

有句成语,那就叫「咎由自取」。

http://parti-sosialis.org/en/home

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-24683

3 comments:

小頑童@nottyboy said...

說起社會主義每每讓我想起北歐那些福利國的制度

大佬:“反秤复民” said...

看上去是蛮不错的政党,在709 bersih该党领袖也比民联出位,如果能与民联合作,是件好事。

· 康华 · said...

小顽童,赞成。

大佬,连政府都怕它。。。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...