总检察长转换跑道

总检察长特里鲁丁才在去年升任，以取代届满职务的伊德鲁斯，14个月后，却突然受委为联邦法院法官。

我以为，总检察长一般任期是两年，他留下的空缺，会由谁来替代呢？

其实，早在今年7月，就已传出特里鲁丁有望受委联邦法院法官，随后受委马来亚大法官，是司法体系中的第三高职。

《自由今日大马》报道，特里鲁丁的名字由首相署提交，因原任马来亚大法官扎比丁自今年2月荣休后，该职一直悬空，由上诉庭主席阿邦依斯干达暂代。

据了解，司法擢升委员会（JAC）推荐至少4名法官人选，但被认为他们的资历相对较浅，而后特里鲁丁的名字被提出，但不受一批大马律师公会前任主席看好，理由他是局外人，去年9月才出任总检察长一职，而且相对年轻。

无论如何，特里鲁丁调任联邦法院法官已成定局，相信他也乐于接受。

那天才刚提到，他去年上任总检察长的第一天，就碰到了总检察署撤回阿末扎希基金控案，法庭宣判阿末扎希DNAA，公众一片哗然。

但被问及时，安华说是总检察署做的决定，他本人没有干预。

虽然是伊德鲁斯卸任前做的决定，新官上任的特里鲁丁却成了“替罪羊”，但他不能不回应，说总检察署只是“停控”阿末扎希，不是“撤控”。意即言下之意，“停控”只是暂时不控，不表示以后不会继续提控，而“撤控”则是以后都不会再控（请看《东马行动党议员最诚实》20230911）。

但外界不接受这样的解释，他于是不客气道，这是联邦宪法赋予检察官权力，总检察署因此有权撤控，只要合法行使自由裁量权，考虑到相关调查机构提供的证据，他没有义务需要向任何人解释原因，因为这是总检察长的角色，是受到联邦宪法第145条文保障的（请看《总检察长撤控，法官被骂》20240116）。

然后，纳吉的特赦申请也给特里鲁丁带来巨大的压力。

联邦特赦局以国家元首为首，成员包括总检察长、直辖区部长，以及三名由国家元首委任的成员。根据宪法，国家元首根据特赦局的建议做决定。

根据纳吉代表律师沙菲宜自己透露，特赦局原本建议纳吉服满刑期，但国家元首不同意，出于“同情”，决定让纳吉减刑（请看《特赦局建议纳吉服完刑期》20240208）。

这便是为何特赦局会议后，特赦局迟迟没有公布结果，最后是由首相署发布一份没有人签名的特赦局文告，纳吉12年刑期减半，罚款也从2.1亿令吉减至5000万令吉（请看《由首相署发布没有签名的特赦局文告》20240207）。

最要命的是两个月后，纳吉申请司法审核，声称苏丹阿都拉卸任国家元首前曾签发附加谕令，御准他在家服刑。法庭驳回纳吉的司法审核申请，上诉审理经订在12月5日。

自此，特里鲁丁一律不再回应外界的各种质疑，包括备受抨击的柔佛王室保镖打人案以及彭亨王室成员伤人案。根据警方的说法，调查报告早已呈给总检察署，所以球是在总检察署这边（请看《天子与庶民同罪》20240927）。

打人的保镖刚在几天前被带上法庭，结果仅被判处罚款1000令吉。

彭亨王室成员伤人案则未有任何下文，可能也等不及由特里鲁丁来做决定了。

特里鲁丁调任联邦法院法官，与上述事件有无关联？我们不得而知。自从发生1MDB事件，时任总检察长阿都干尼被革职开始，这个职位似乎就再也不好做了。

https://guangming.com.my/【打開天窗】失敗的投資何止一家