「国民联盟」不是假新闻

真是戏剧化。

上周末，敦马一句“回扣若非进入个人口袋不构成贿赂”，造成亚航和AAX股价止跌回升。

首相署隔天急忙澄清，指敦马的言论并非指亚航在交易中从回扣中受惠，其用意是要说明贿赂是指个人牟利，并以回扣为例子。

文告说，在回应媒体提问时，首相指的是政府以抵偿交易（offset）方式处理采购是正常的。

于是，周一开市，亚航和AAX齐齐回落，市场又是一片凄风苦雨。

这是敦马近两周内第二次澄清本身的言论。第一次是当他提及盟党应停止内斗，否则不排除希盟沦为一届政府，稍后他却否认他有那么说，反指那是媒体的看法，还反问人民难道还要回去盗贼统治吗（请看《土团党与伊党筹组新联盟？》20200128）？

洛曼日前声称巫统理事会会在上周五讨论是否要和敦马合作组成一个国民联盟（Pakatan Nasional）以取代现有的全民和谐联盟（Muafakat Nasional）（请看《再一个新政治联盟的诞生》20200204）。

阿末扎希否认有此事，指称纯属谣言，还说当天的理事会会议完全没有讨论到这个课题。

但巫统总秘书安努亚慕沙又穿了煲，说党最高理事议决将与土团党合作的建议，交由党主席阿末扎希采取行动。即是说，让党主席全权处理。

而事先爆料的洛曼已因此事被党开除，“罪名”是他泄漏了仍处于初步阶段的党秘密。

党宣传称主任三苏安努亚解释说，在希盟下与行动党共享权力的政党，巫统都不会与它们合作。言下之意，就是不要有行动党的参与。

可见土团党与巫统酝酿组成“国民联盟”并非假新闻。哈迪也表示原则上同意该新政治联盟，以“统一马来穆斯林政治版图”。

已被开除党籍的洛曼表示仍对巫统忠贞不二，说一旦纳吉回归成为党主席，他就会重新申请入党，还说幸好阿末扎希企图“联马”的计划以失败告终。

但党最高理事不是已“授权”阿末扎希去处理此事了吗？

伊党方面，竟然破反对党之天荒，欲在下个月国会动议对首相投信任票，力挺敦马任期至届满。

从来只闻反对党提不信任动议，否则就不称为反对党了，唯大马本末倒置，反对党支持敦马继续任相，希盟盟党促请敦马卸职的声音却越来越响。

霹雳州议员也是州行动党副主席的阿都阿兹巴里建议，希盟议员应该主动和立即表明立场，如果安华能够获得至少112名国会议员的支持，敦马就必须辞职。

他认为无需在国会对敦马投不信任票，只要有足够议员人数支持安华，或签署法定宣誓书就可。

敦马显然无意在此时交棒，他说首相人选若无法获得多数国会议员支持，就无法成为首相；就算人选来自最大政党，仍需获得多数议员的支持。

这样说等于表示他不会主动让位给安华，除非对方可以证明获得多数国会议员的支持。

但他否认邀请巫伊两党与土团党组成三分政府，还说那是反对党的阴谋，而他虽然会见反对党领袖，不代表他们商议成立“国民联盟”。

那“国民联盟”这个名称又从何而来呢？总不会是洛曼无中生有吧！

我觉得“国民联盟”的建议不是假新闻，却因为砂政党联盟（GPS）日前表明不会参与而胎死腹中。也就是说，新联盟未必会获得足够的人数支持。

不错，如果动议，安华同样须获得大多数国会议员的支持，才能出任首相。但诚如旺阿兹莎说的，敦马也要遵守诺言，主动交棒给安华。

如果敦马愿意主动交棒给安华，哪还需投什么信任票？但从敦马的言谈中，他根本就没有那个意思。

敦马还爆料说，他在大年初一向民政党拜年，令行动党很不爽。

不要说行动党不爽，读到媒体的大肆报道，读者也会感到很奇怪，而且，阿兹敏是以什么身份陪同敦马？难免给人很大的联想空间（请看《阿兹敏加入民政党的传言再起》20200129）。

敦马语带玄机，说拜年是社交活动不是政治活动，他不能因为政见不同就不见老朋友。

行动党主席陈国伟当然否认因敦马向民政党拜年而不高兴，但不否认曾向敦马表达不认同的语气。

他说以敦马的独特性格和行事作风使然，并不足为奇。

我更好奇的是，敦马为何会爆此料？不能说不足为奇。而且，敦马会那么说，似乎显示他与行动党之间的嫌隙已浮出了台面。

陈国伟还表示不相信敦马和土团党会背叛希盟。时间是最好的证明，与其数落反对党的不是，何不亲口向敦马求证？