所以不是两年，也不是三年？

敦马澄清他在接受CNBC访问时说，需要三年时间纠正国家问题，并没有说他会在三年内把首相棒子交给安华。

昨天正好有写到这点，根据CNBC报道，敦马是说他会在三年内退位（will step down within three years），的确没有说到会交棒给安华。

看来是本地媒体想当然尔，甚至大肆报道说，敦马交棒有变数，从两年变三年。

所以昨天我就说，敦马说话喜欢模棱两可，让媒体和读者从中猜测话中意思。

那他的意思是什么？是说需要三年时间来处理国家问题，但未必在三年内退位，还是他在暗示：就算退位，接棒者未必是安华？

对接首相职一事，安华依然充满希望。他说，他与敦马的职权转移日期不是问题，要给敦马充足的时间，并相信敦马的协议和承诺必会兑现。

希望这不是安华一厢情愿的想法，否则，敦马属意阿兹敏当首相的说法不会无端生起。

土团党最高理事莱士雅丁又开口了，他叫安华不要一直喋喋不休地谈论成为下任首相的“政治承诺”，因为没有人知道敦马的真正意图，让一切顺其自然。

言下之意，是叫安华不要再发白日梦，死了要当首相的这条心吧？但，那不是当初希盟的协议吗？难道敦马真的想反悔？

也因为昨天有关敦马三年内退位的报道，安华又再去见了首相，说是要向他求证。

意外的是，今天当敦马被问及昨晚与安华会面的内容，敦马的回答却是：没什么特别。

这可够奇了吧，难道见到面，安华却无勇气打开“何时担任首相”的话题？

其实，敦马未必让安华任相，早已是个公开的话题，要不然，男男性爱短片也不会出现，一本《为何安华不能当首相》的手稿也不会叫价40万了。