之前就很困惑，SRC成立时是1MDB的子公司，后来为何无端端转至财政部名下？现在终于知道了答案。SRC前主席伊斯米供证时透露，根据一份时任首相纳吉签署的特别股东大会（EGM）会议记录，在公司章程加入第117条文，让他自己成为公司的名誉顾问。
在取得了KWAP的首批20亿令吉贷款，SRC即转为财政部子公司，而兼任财长的纳吉，成了SRC的唯一股东，等同间接拥有公司的控制权。
作为SRC名誉顾问，董事局“需适当考虑及实施名誉顾问的劝告，为公司谋取最佳利益”。
问题是，纳吉从未出席SRC任何一次的董事会议，董事局只是通过CEO聂费沙透露公司在该特大通过了增加条款的议案，会议记录则有纳吉的签名。
纳吉的辩护律师哈文德吉星（Harvinderjit Singh）辩说，大家只看到纳吉的签名，实际上纳吉不曾在证人面前签名，所以难以确认特大会议记录的真伪。
那是不是要找专家来鉴定那是否纳吉亲自签的名呢？
如果伊斯米说的属实，那就不难理解，为何要把SRC转至财政部，那样也是财长的纳吉就直接拥有SRC的控制权，可以为所欲为。
虽说纳吉也是1MDB顾问团的主席，毕竟那还是要经过一个由数人组成的顾问团，而在财政部，“纳吉是唯一的股东”，是单一的“名誉顾问”，任何决策，都是自己一个人“揸fit”，权力是不是更大？伊斯米也是1MDB成立时受委的董事局成员，他供称，当SRC在2011年首次向KWAP申请贷款，那时SRC还是1MDB子公司，1MDB董事当时并不知道KWAP献议以1MDB担保的方式贷款给SRC。
他同意辩方律师哈文德吉星说的，如果1MDB董事知道有这个选项，就会选择这个贷款方式，而不是由政府提供担保。
其实，哈文德吉星说的并不完全对。根据早前第35名证人，也就是KWAP副总裁阿兹丽达（Azlida Mazna Arshad）的说法，SRC起初申请39.5亿令吉贷款，但KWAP只愿意批准10亿令吉，纳吉却告诉KWAP时任主席旺阿都阿兹（Wan Abdul Aziz），只要20亿令吉就够了。
KWAP投资委员会还是不同意，因为SRC的创立资本只有2令吉，最后还是决定批准20亿令吉，条件是直接贷款给SRC母公司1MDB。
聂费沙却以SRC是1MDB子公司，要求KWAP直接贷款给SRC，由政府提供担保（请看《早在前总检察长宣布纳吉清白时》20190513）。
可见KWAP当时是建议由1MDB贷款，并非要1MDB担保，反而是聂费沙要求KWAP直接贷款给SRC，主动建议由政府做担保。
果然，贷款一到手后，SRC就变成财政部子公司，省却事事要经过1MDB管理层或董事局的麻烦，在财政部，纳吉是SRC的“唯一股东”和“名誉顾问”，没有人可以过问，还有政府提供担保，何乐而不为？这就是SRC为何从1MDB忽然转至财政部名下的真相。
No comments:
Post a Comment