开始写《大马的性与政治》这个系列，刚好是在10年前。那时候，安华第二次被卷入了性丑闻，一名叫赛夫的年轻人指他在当安华的助理期间被安华鸡奸了八次（请看《大马的性与政治（1）：美男篇》20090619）。
经过两年审讯，安华被判无罪，却因控方上诉而被推翻，安华不服而“上”上诉，不果，最后被判入狱五年，直到去年希盟胜出后才获国家元首特赦。
最后一篇系列是写在五年前，那时安华还在“上”上诉期间，受邀到马大校园演讲，但被校方阻止，所以记了下来（请看《大马的性与政治（16）：安华有那么可怕吗？》20141028）。
这个系列，五年期间一共写了16篇，以为不会再写了，没想到同样的戏码再次上演，有人上载了一支男男性爱视频，第二天，一名叫哈兹（Haziq Aziz）的年轻人声称自己是视频里的其中一人，另一男主角是经济部长阿兹敏。
哈兹说视频是未经他同意的情况下拍摄的，奇怪的是，他不是叫警方揪出偷拍者的身份，反而话锋一转，却指部长没有资格担任领袖，并要反贪会调查部长涉贪的指控。
就算部长真的涉贪，那与“未经他同意被拍”的性视频何关？这个转折也太突然了。再说，如果他痛恨对方的贪污行为，为何还要和他发生性关系？
而且据他后来自己透露，两人三年来前后还发生了四次呢！既然是“两情相悦”，如今自爆其丑，难道自己没有一点羞耻心吗？
在流传性爱视频的同时，对方也上载一张马银行志银74万美元（310万令吉）的汇款单据，显示UEM集团转账给阿兹敏。
马银行和UEM已分别否认有此事。
马银行指单据非由该银行发出，银行没有单据上的户头号码。
UEM也指单据造假，因其集团并没有在马银行吉隆坡主要分行开户口，更没有单据所显示的银行账号，公司也从未汇款给阿兹敏。
如果单据造假，上载者是何居心？而且还拉银行和UEM集团下水，对证之下，不就很容易穿煲吗？这样的一个手法，也太不高明了。
好笑的是，当性视频传出后，巫统最高理事洛曼即迫不及待地向警方举报，没想到他自己反被警方传召，警方还到他住家搜查，却因拒绝交出手机，且以粗口辱骂警方而被捕。
如果你不记得洛曼是谁，他是纳吉在任时的一名助理，有个在财政部的挂名官职，叫“金融策略通讯总监”（Finance Strategic Communications Director），509大选后，他成了纳吉及家人的发言人，也取代嘉马专门负责举办反希盟政府的集会和示威游行（请看《行动党要将基督教列为官方宗教？》20180713）。洛曼份外关心此案，让警方起疑，那也难怪。
总警长阿都哈密针对此案发表他的看法。他说，视频中人做什么是他们的私事，上传视频者才是罪魁祸首。
说的也是，这样一个“桥段”早就过时了，人民已经看厌，警方也懒得调查，要查的对象反而应该是上传者。警方调查报案者，那也无可厚非。
因着洛曼和纳吉的关系，媒体也向纳吉追问，后者以不是当事人而拒绝回应。
那自称和阿兹敏搞男男性爱的哈兹又是何许人呢？
他不像赛夫那样寂寂无名，他是一名律师，是原产业副部长三苏伊斯甘达的高级机要秘书，同样来自公正党，还是砂拉越山都望区部的青年团长。
拥有如此一个大好政治前途，是出于什么动机，为何自愿承认是当事人之一？难道只为了某些眼前利益？
根据报道，此人虽在公正党，在509大选前却为来自砂拉越土保党的国阵首相署法律部长南茜助选，希盟胜出后又加入回公正党。
倒很奇怪，这样一个喜欢跳槽者，竟然也可以获得联邦部门“高级机密秘书”高职，令人不解。
哈兹在事发后旷职，也没有请假，三苏副部长宣布即时停职，并给他三天时间作出解释，否则就开除他。
反而是公正党安华表示，哈兹还是党员，不会暂时冻结他的党职，阿兹敏的署理主席职也不受影响，“因为不要干扰到这件事情，以让警方和反贪会进行调查”。
不过，一个自称“1998烈火莫熄元老”（Otai Reformis 1998）组织要求阿兹敏告假，直至有关调查结束为止，“以保障希盟政府名声”。
这个组织同时质疑首相敦马为何持双重标准，当年安华同样被卷入鸡奸和贪污案，敦马采取的举动，与此次却截然不同；这次，敦马却说视频也可以造假。该组织也促请敦马应该即刻交权，以降低人民的不满。
这个组织的举动，会不会让人生疑？而且，敦马会因此听取他们的劝告吗？很难咯。
No comments:
Post a Comment