1）RON95整個八月，國際油價跌個半死，結果我國油價只調降10分，RON95跌回1.95元，就是跌回三個月前的水平。
人民又被搵笨，國際油價明明跌破了40美元，比三個月前的60美元還低了三分一，為何RON95僅調回與國際油價60美元時的水平？
二月間，RON95曾一次調降21分至1.70元，那時的國際油價大約50美元，如今國際油價平均在40美元以下，RON95反而還比50美元的時候貴了25分？這是什麽邏輯？
如我上周算到的（《又來個「經濟特委會」》26/8），就算把匯率也計進去，九月的新油價也應該是1.67元，對比目前的1.95元，政府算貴了人民28分。
可見所謂的油價浮動制，並未完全隨市場自由浮動，還要經過“管理”來制訂，悄悄加入了變相的燃油稅，實際上現在是人民在倒貼政府。
如我所說，人民對油價的漲跌幾乎無動於衷了，或者說，既然不在自己的掌控中，那就只好任政府魚肉。
2）Bersih 4或者也因為Bersih 4，這幾天都是Besih 4鋪天蓋地的報導。
但，某一次的Bersih，不也曾把油價納入其中一項訴求嗎？還是我記錯了？
一直為油價發言的拉菲茲，可能為Bersih而忙，這次未聞他為油價的降幅開口。
說到這次的Bersih 4，要提的有兩點。
一是讀到強調多數馬來人不支持凈選盟的報導。
其實，從圖片看到，上街的人民來自各種族，包括很多的馬來臉孔，為何要特別強調馬來人不多？然後就刻意挑起種族課題，說是他族政黨利用此次活動攻擊馬來領袖。
報導甚至提到，支持的馬來人只有20%，華人則多達70%，印度人60%云云。
我很好奇他們如何取得相關的數據？是事前通過街頭或電話抽樣調查，還是當天跑到街上去一個一個計算？
如果上街人數有20%馬來人、70%華人和60%印度人，三者加起來150%，那不是爆棚了嗎？還是他們是指種族本身的巴仙率？那就是事前的抽樣調查，那樣的調查，可以作準嗎？還有其他種族，包括東馬的主要種族，有沒有算進去呢？我只能結論為，這是有心人故意要佈的局。
你沒看見部長們也在散佈種族言論嗎？包括那位說要搞個劉蝶廣場2的鄉村部長沙比里。
他不譴責那位偷東西的小賊，卻說要弄第二個劉蝶廣場，我心想，大概是要讓小偷在新的廣場光明正大地偷吧！
當上副首相後的內長阿末扎希天天口出狂言，週末的時候更指馬華民政在上屆大選沒在華人區贏出，是因為巫統讓出選區才讓他們有機會勝出。
至今，未聞馬華民政有所反應，如此奇恥大辱，兩黨應該退出國陣表示抗議才是。但如果事實的確如此，你又能奈他何？唯有繼續忍氣吞聲下去。
3）Project M
第二是敦馬兩次現身現場，就有人說敦馬也支持凈選盟。但敦馬說的很清楚，他不是為支持Bersih 4而來，他只是要納吉下臺。
他是借Bersih的平臺來叫納吉辭職，但他未必認同凈選盟的訴求方式。
好如他表示願意和反對黨合作，但條件是國陣必須繼續執政。
也就是說，他可以爲了要納吉下臺而不擇手段，包括和他不認同的凈選盟還有反對黨合作。
當然你可以說，既然大家有共同的“敵人”，合作一下又何妨？
但別忘記納吉現在所做的，很多都是向他學習的。
記得當年1985年的時候，身為一國之首，他竟然自降身份，說要與人民黨一個州級的政黨“共浮沉”（sink or swim），結果人民黨在那年的州選大敗，跟著州首府即發生示威惡化成爆炸與暴動事件，警方宣佈戒嚴長達兩個月，這幕後的黑手是誰，就讓大家去猜測好了。
接下來的「M計劃」，然後是巫統東渡，當時的執政團結黨內眾叛親離，成員紛紛跳槽或自立門戶，這裡也不需要贅述了。
也因為敦馬利用分而治之的手段，造成州內政黨之多，若非全球第一，應該是國內第一吧！過去，本州有個奇異現象，便是每九年就更換政府一次，但在敦馬成功分化政黨之後，州民從此也就“安分守己”，自1994年以來都不再“見異思遷”。
為何會出現如此180度的轉變？我百思不明。
更奇異的一點，便是州領袖對聯邦領袖的“效忠”，可說有過而無不及，尤其是最近頻頻為納吉背書的沙烈和達蘭，他們的忠心耿耿，顯得太不正常。
沙烈是州議員，原本當州議長，卻在最近一次的內閣重組，被召去當聯邦上議員，只爲了讓他當聯邦部長。
當年國陣成功取得州政權，敦馬實施首長輪任制的時候，他是輪任制度下的首位巫裔首長。
納吉說，他不要“能幹”的部長，要的是“忠心”的部長。
難怪沙巴是納吉的“定期存款”。
No comments:
Post a Comment