俄羅斯上演大馬當年升息歷史？

上周才說，當前情勢與98年金融風暴爆發前的跡象有些相似，昨天就驚見報導說，俄羅斯在一夜之間將銀行利率（BLR）從10.5%暴升650個基點到17%。

這已是俄國今年來第六度升息，上週四才將利率從8%升至10.5%，短短五天後劇升至17%，意即不到一個星期的時間，俄國利率已漲了一倍以上。那些貸款者豈不叫苦連天？

這個情況，不與我國在98年間，BLR在短短一個月時間內，從5%一路飆升到13%一模一樣嗎？

上一回的金融風暴，據說先從泰國開始，迅速蔓延到亞洲各國，包括大馬在內。這一次的金融風暴，會不會就從俄羅斯掀開序幕，會不會比你我想像中來的更急更快更嚴重？

俄國爲什麽不斷提高其利率？原因便是爲了抑制其貨幣盧布跌勢。

盧布自上個月來便一直暴跌，據說因為俄羅斯面對西方國家的經濟制裁。

讓我想起不久前讀到報導，說油價挫跌是為了打擊靠石油收入作為資金來源打聖戰的ISIS，現在看起來，倒更像是在制裁也是盛產石油的俄羅斯。

爲什麽要對俄羅斯施壓？原因就在俄羅斯介入了烏克蘭東部的政治衝突。

馬航MH17七月間在烏克蘭靠近俄羅斯邊界上空被導彈擊落墜毀，機上283名乘客和15名機組成員悉數罹難，那是誰幹的好事？烏克蘭和俄羅斯互相推卸責任。

從這不幸事故，發現俄羅斯當前所面對的情況，原來和我國扯上了關係，這是感應、報應還是共業呢？

記得在最近幾個全球領袖出席的大會上，各國領袖與俄羅斯的普丁總統面咗咗，在G20峰會上，被冷落的普丁更一臉不悅地離場并提早回國嗎？

不管針對誰、制裁誰，總之油價重挫已導致盧布加劇貶值，爲了抑制跌勢和隨之引起的通膨現象，俄國政府不得不提高銀行利率。

提高利率，就能解決問題嗎？當然不會，反之通膨現象更嚴重。

這個現象，我國在98年的風暴期間就經歷過了。記得安華還是副首相也是財長的那個時候嗎？那時候，馬幣被貨幣炒家索羅斯狠狠狙擊，一度跌到接近五元兌一美元。

（索羅斯是炒作馬幣黑手，當年敦馬這麼說。但許多年後，他又說不是索羅斯，兩人還握手言和。）

身為當時的財長，爲了抑制馬幣跌勢，安華同樣採取升息策略，記得BLR一度最高升到13%，讓借貸者喘不過氣來。

安華還將銀行的呆帳（non performing loan）限期從6個月縮短至3個月，讓銀行呆帳忽然大增，許多大企業因而陷困，車貸屋貸亦不可倖免。

當然擁有現金者則眉開眼笑，因為銀行定期存款也跟著升到10%以上。

除了升息，安華當時還打算接受IMF的援助，敦馬堅決反對，結果終於發生了安華被革職事件，安華以涉嫌洩露國家機密和性醜聞等莫須有罪名被捕，遂有了「烈火莫熄」。

當時還有一個陰謀論，說安華那麼做，是想要敦馬早下臺，那他就可以更早當上首相。如果此話當真，安華豈非弄巧反拙？

如果沒有當年沒有發生金融風暴，恐怕安華早就當上了首相，也輪不到阿都拉和納吉。早知如此，何必當初？安華付出的代價也太大了。

大馬歷史恐怕也不會是當今這個模樣。

不過，世事從來難以預料，敦馬對他的接班人向來都有意見，包括阿都拉和納吉在內，就算當年沒有發生金融風暴，安華也未必有機會，至今可能都還由敦馬當首相。誰知道？

既有前車可鑒，如今油價重挫，同樣是產油國的大馬能夠倖免嗎？國庫已空，國油收入劇減，加上股匯雙雙暴跌，深不見底，納吉首相要拿甚麼來拯救國家經濟？

平時未綢繆，如今從何補牢？有名無實的Najibnomics，不過是一個學術名詞。

隨著敦馬近來毫不客氣地公開批評納吉與他的政策，來自巫統內部的反對聲音也逐漸多了起來，納吉卻老神在在，一律不回應，還是他根本就一籌莫展，束手待斃？

他會不會遭遇與當年安華同樣的命運？新一輪風暴才正要開始。