從 Ops Harga 說到「一馬商店」

政府果然坐言起行。

上週三，副首相慕以丁甫宣佈成立一個「解決生活成本特別委員會」，“以解決國內物價與生活費上漲問題并減輕人民負擔”，昨天，貿消部就在全國同步展開「2014價格行動」（2014 Ops Harga），“直至食品價格情況穩定為止”。

貿消部長哈山馬力說，全國共有1800名執法人員和1100名價格檢查官參與這項行動，平均每州動用到的人力達223人。夠效率吧！

原來，“解決國內物價與生活費上漲問題”的方式，就是走入民間檢查商家小販們有沒有亂起價。

部長還親自出馬呢！

但，貿消部此舉，根本就是“只准州官放火，不許人民點燈”啊！

而且，這是解決問題的方法嗎？這只是治標不治本的手法啊！爲什麽不從問題的源頭下手呢？

這個「2014價格行動」將進行多久呢？難道這些執法人員天天都要去檢舉嗎？

報導說執法人員只查物價，那服務行業的收費，是否也要一併調查呢，又該從何下手呢？

前幾天讀到半島的大馬醫藥協會（MMA）要求政府批准調漲收費，說醫生收費自2002年以來，已經有10年沒有調整了。

我這才知道，原來我國私人醫生不可亂收費，他們要根據一個收費架構，而且這個架構是要經過政府批准的。

我不知本州醫生有沒有本身的醫藥協會，因為，本州情況好像不是如此呢！因為這裡的醫生收費早就已經調漲了，而且漲幅還不小呢！

像這類服務領域的收費，「2014價格行動」是否也要進行調查呢？

是的，眾所周知，東馬與半島的物價都不一樣，多年前聯邦就說要將兩岸的物價統一，但多年來除了油價統一外，其餘也只是在“只聞樓梯響”階段。

說到油價統一，東馬人民更有理由生氣，因為一向來本州油價比半島便宜兩分（砂州一分），但自阿都拉時代將油價統一後，竟然是東馬“漲”至與半島一樣價錢。

物價統一，反而先讓半島人民受益，州民要求較高的石油稅也不果，你說氣不氣人？

去年，當聯邦將「一馬商店」（KR1M）引進東馬，開設了54家「一馬商店」的時候，當時的貿消部長伊斯邁沙比里說是“一個大馬一個價格”，即東西馬物價統一的落實。

但在上個星期，根據沙巴巫青團對本州幾家「一馬商店」的初步調查，這些「一馬商店」不止沒有和半島的「一馬商店」物價統一，還比州內其他商店賣得貴！

更令人震驚的是，潘儉偉揭露，這些「一馬商店」每家平均獲得政府153萬元的津貼，比起半島「一馬商店」的每家平均47.1萬津貼還多出106萬或3.3倍！

這還不止，除了個別「一馬商店」每家153萬元的津貼，政府還撥出2.79億推行「價格標準化」計劃，以確保東馬價格比較廉宜，而沙巴從中得到的款項是一億元。

不懂這「價格標準化」計劃要如何推行，誰又去監督有關計劃？還是，最後這些撥款等同丟入大海？

政府給予津貼的本意是要它們將物價降低，沒想到物價不降也罷，還賣得比市價高！如果這些商店還虧本的話，那就大有問題了！

至今還未讀到這些商店的回應，不懂它們要如何自圓其說？

其實，說到「一馬商店」的概念，納吉並不是創始者；早在本州人民黨時代，首長哈里士就曾設立了「人民商店」（Kedai Rakyat）。

據說由於管理不當，這些商店都是虧損連連，最後隨著人民黨下臺，這些商店也無疾而終。

同樣，如果「一馬商店」只被利用來通過津貼方式利益朋黨的話，相信也會長久虧損的。

剛剛讀到首相爲了辯護他的「蕹菜論」，說政府有必要推行“合理化補貼政策”，因此必須減少給予人民的補貼。

他舉例說，今年的490億津貼預算，220億元就已經用在汽油上。

他沒有提的是，還有那些只利益少數人的朋黨津貼，是否更應該取消？

畢竟汽油津貼可以利益全民，而非只讓那少數人受益啊！

首相是否把重點放錯了呢？

最近就有人爆料說，首相其實沒有讀完大學，當年因為父親敦拉薩去世，他不得不趕回來，戴著父親的光環，從此在政途上一帆風順。

首相是否應該慎重考慮另覓財長人選呢？