Saturday, October 1, 2011

首相:我沒說過要廢除土著固打制!


我在周三寫的博文果然說的沒錯。

雖然當天各大報章鋪天蓋地,有者甚至以大標題報導:說首相指最終將會廢除“土著固打制”,今天赫然看到報導:首相矢口否認當天有發表過那樣的言論。

從週三的媒體報導,我就看到首相模棱兩可話中的玄機了。

因為首相接著便提到新經濟模式完結篇(NEM 2.0)的“土著扶弱政策”。

記得我說嗎,去年當首相推出新經濟模式第一階段(NEM 1.0)的時候,他的確提到將廢除土著固打制,但在土權和一些馬來NGO的嚴重抗議后,稍後發表的NEM2.0不再提到廢除,取而代之的反而是“土著扶弱政策”。

所以當媒體報導首相將廢除土著固打制時,我就很納悶,難道首相又來推翻他之前的立場?

實際上,首相只是在玩他的文字遊戲(play of words),大家只讀到前面漏了後面,中間還有個“but”字。

“but”字的後面,首相提到NEM2.0的扶弱計劃將注重在績效制。

也就是說,政府“扶弱”的對象仍是土著,但將以“績效制”為主。

所以我說,在這樣的一個制度下,被“扶”的土著圈子會更小,更容易被朋黨利用。

所以我又說,“土著固打制”?首相只是隨便說說而已。

果然,時隔三天而已,首相就否認他曾發表那樣的言論,難道國內各大小媒體都誤解了首相的話,包括馬新社在內?

讀者會不會讀得暈頭轉向?

嚴格說來,首相不應否認他說過“廢除土著固打”,他的確有說“do away with quotas”,只是他也說將以“土著績效制”取代。

但,那樣的“績效制”和原本的“固打制”有何分別呢?

情況就和廢除惡法一樣。

就像我在另一博文說的:如果取代舊法的新法仍是惡法,那新法惡法沒有兩樣!

4 comments:

Anonymous said...

如果一两家报馆的记者弄错,那有可能。 可是各大報章的记者都弄错,很难相信。在这国家当记者真不容易,经常替人背黑锅。

Alex Hiew said...

若大马持续还有土著和非土著之分,这国家的前景还能走多远呢?

卖博士 字:孔明 said...

呵呵,这种“玩字游戏”的确可以骗到愚民的。。。。

大马就是愚民多嘛。。。

身为首相,他还怕被土权狗咬的。。。

yeo said...

不知这次,TV3有做录音呢?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...