茅草行动让敦马信誉扫地

叫人感到意外。

前总警长韩聂夫说：当年的茅草行动，完全是由警方决定，敦马其实是反对的。

认同韩聂夫这番话的人，相信不会很多。

敦马是当年的首相，也兼任内长职，若没有他的默许，警方会采取行动吗？

韩聂夫会这样说，相信他是要证明警方是独立行事的，无需听取首相指示来行动。

他说：“警队是独立的，至少在我的时代是这样。”

如果国家实行三权分立，的确应该是那样。

但你相信国家三权真的分立吗？

因此，当敦马突然又语出惊人，指他并不认同当年的茅草行动，而警方才是祸首时，那怎不叫众人哗然？

但，为何韩聂夫愿意为当年的行动负责，而不承认他是奉命行事？那就不得而知了。

然而，敦马却在他的部落格里承认过，他在1987年的茅草行动中以内安法令扣留了许多人。

“I admit I did detain people under the ISA in the 1987 Ops Lalang.”

博题就叫ISA，日期是2009年9月28日。

请点击这里：http://chedet.co.cc/chedetblog/2009/09/isa.html

也请看上面图片里的新闻小标题，当年的报纸也引述敦马当时说的话：

“政府得负起维护国家的稳定与安宁，因而同意警方逮捕行动。”

当时他亲口同意警方的行动，何以现在却说反对？

或许敦马又患上了失忆症或选择性失忆吧！

现在他说：当时他会见了所有反对党成员，并保证不会被逮捕。

林吉祥和卡巴星已经反驳说：敦马未曾会见反对党领袖，也未曾保证不会逮捕反对党人士。

敦马也是当年的内长，因此，若说警方在内长的反对下仍然一意孤行，那是难以令人信服的。

敦马的话也显得自相矛盾，他若真的反对茅草行动，何以在60天扣留期满后，以内长身份延长一些被扣留者的扣留期？

他若反对，大可立即释放了所有被扣留者啊！

总之，隔了24年後才来喊冤，谁会相信。

他说茅草行动让他信誉扫地，相信这才是他要与之划清界限的最大原因吧！

历史已经写成，敦马难辞其咎。