Tuesday, 17 June 2025

Rumah Kita, Kita Jaga

首长哈芝芝表示,他将在7月底的民意党大会后,决定是否解散州议会。等于证实,州议会不会在6、7月间解散,最快也是在8月。

哈芝芝说,沙巴政治须由本土政党来主导,因此,沙盟政府必须获得延续。

这与他以往的说辞不同,本来,他一直强调要和希盟合作,直到希盟国阵发布联合文告,同意在沙巴州选合作,却没有提到沙盟,哈芝芝这才表示,如果沙巴希盟最终决定与沙巴国阵合作应对州选,沙盟就选择单独参选。

察觉漏了提沙盟,安华连忙补充,三方合作非常重要,只因希盟和国阵仍在讨论阶段,所以还未包括沙盟进去(请看希盟国阵沙盟的3P》20250513)。

其实,哈芝芝的立场非常明显,只要有巫统,沙盟就不参进去,沙盟和巫统,希盟只能二选一。

偏偏这时候,阿末扎希大嘴巴,贬低“沙巴人的沙巴”口号,这又引起本来就不想和半岛政党合作的沙盟政党领袖强烈不满,这对安华说的三方合作,恐怕又充满不定数。

但阿末扎希根本不在意,还说与本土政党的合作,并非仅限于沙盟。

如此没有诚意的“合作”态度,沙盟更不想接受巫统了。

这次,哈芝芝强调沙巴优先(Sabah First),并以“我们的家园我们自己守护”(Rumah Kita, Kita Jaga )作为沙盟的斗争目标。

在过去,哈芝芝总是模棱两可,语气未曾如此明确,这是否意味着,这当中有了什么变化?

我的猜想是,会不会与沙巴州议员集体涉贪案有关?反贪会主席阿占上周表示,调查报告已经提呈给总检察署,只等着后者的下一步行动。他还透露,至少会有两人被控。这两人是谁?一时草木皆兵,怎不引起州议员尤其是涉及者的揣测不安?

回应阿占的谈话,安华说,他不会干预反贪会积极追讨被盗的公款,也不会干预或阻止逮捕涉案者,包括沙巴的某些人士、官员或在野党员,要抓就抓吧。

他也否认反贪会的调查行动带有政治动机,无论涉案者的职位或政治立场如何,反贪会都必须采取行动。

可才在两个星期前,他不是这么说的。那时他强调,政府必须依据事实和证据采取行动,不是屈从于公众的看法或政治压力,并说他恪守法律,遵循程序。

而且,那还是他前来沙巴参与丰收节闭幕仪式时说的。他还表示他看过了那些视频,但你不能仅凭剪辑过的视频来定罪,也无法作为法庭证据。

但其实,吹哨人早在数月前就已将完整的视频通过前反贪会主席拉蒂法交给反贪会了(请看第9支视频》20250312)。

安华为何在短短两个星期内改变了态度?是否因为经过调查证据确凿,最后决定提控其中一两人以了事?

安华这些话,听在沙州尤其涉案的议员耳里就特别刺耳,心里无不忧心忡忡,仿佛被说中了,不知是否自己中招。

而阿占指将提控一两人,也被外界批评为选择性执法,尤其是视频显示最少有8人涉案。

反贪会的调查报告或只建议提控其中两人,总检察署未必会根据报告采取行动,总检察长可以将报告丢回给反贪会,要求提供更多证据或再做进一步调查,如此一来一回,或就可以拖到州选过后再来做决定。

而希盟为了“明哲保身”,或就暂时搁置与沙盟合作的计划,等情势更明朗时再说。

安华应该已把希盟的计划告知了哈芝芝,后者也不再提要和希盟合作一事,改为主张“沙巴优先”及“我们的家园我们自己守护”的口号,强调州政治须由本土政党组成的沙盟来主导。

最好的做法,便是各个联盟或政党各自上阵,州选过后再来组合。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...