也许他的意思只是不愿和国阵合作，却又隐隐释出另一种意思，还是我多心了呢？
巫统沙巴主席邦莫达不甘示弱反击，我都没有说过要和团结党合作，佐津到底在拒绝什么？
对此，团结党宣传主任佐尼斯顿回应，团结党只是表明立场，不希望沙盟与巫统国阵合作，这也是大多数沙盟成员党的立场。
佐尼斯顿也补充，团结党和立新党极有可能在州选时以沙盟标志上阵。
为什么要如此强调呢？两党本就已是沙盟成员党啊，除非两党曾经考虑不用沙盟标志，所以才要此地无银。
是的，团结党和立新党虽已是沙盟成员，两党仍在去年另结伙伴关系，甚至透露合并的可能性。
立新党主席杰菲里和团结党创党兼前主席百林是亲兄弟，我觉得两党合并之可能性不大，最主要的问题在，团结党领袖会愿意让杰菲里出任合并后的党主席吗？单是这点就可能谈不拢了，与其合并，最后可能只另结联盟。
顺便一提，立新党曾是国盟成员党，团结党则是支持国盟的友好党，但在上届全国大选后，立新党宣布退出国盟，团结党也不再是友好党，沙土团党议员则集体退党，组成了民意党（请看《原来贿款是政治献金》20241216）。
好巧不巧，在沙巴州议员集体涉贪案的吹哨人与两名州议员被控前的周末，突然又有劲爆，在探矿准证丑闻的涉贪政治人物又多了6人。
其中5人是部长/州议员，佐津和杰菲里兼任副首长，麦西慕曾当过6届国会议员及5届联邦部长，目前是沙巴能源委员会（ECoS）主席。
《当今大马》这次没有透露提供消息者是否就是被控上庭的吹哨者Albert Tei，从影片的截图看，很大的可能是同一人。不过，这次的吹哨者只展示视频的部分内容，拒绝把视频交给《当今大马》。
那为什么是在这个时间点，为什么这次只是团结党和立新党人？往后会不会有更多涉及其他政党的人物视频陆续曝光？幕后人物是谁？这些目前都还是未知。
上一次的视频人物分别是7名民意党州议员和2名支持沙盟的巫统州议员，这次团结党前主席麦西慕却也意外“涉及”，他已卸任党主席，也不再是部长或州议员，只是ECoS主席，行贿者能从他得到什么好处？难道他也获得探矿准证？如果连他也获得，其他现任沙盟州议员是否都统统获得？
至目前为止，只有杰菲里吉丁岸否认拿了178万令吉贿赂，形容指控毫无根据并带有政治动机，并指吹哨人在早前的言论已清楚说明立新党和团结党没有涉及探矿丑闻，也没有涉及任何不当行为；吹哨者会因此公布相关视频，像上回公布的9支视频那样，证明其言非虚吗？
如果吹哨人早前曾证实两党没有涉及，只有民意党和支持沙盟的巫统州议员涉及，那这次的视频可能就非来自同一名吹哨者，那他会是谁呢？这个只有《当今大马》知晓。
也记录一下，沙盟虽有8个成员党，其实只有民意党、团结党和立新党拥有州议员，其余的沙统、爱沙党、民望党、进步党和自民党在上届州选全军覆没。
补记：继杰菲里之后，查希也否认他曾接受15万令吉的贿赂，并保留起诉《当今大马》及两名作者（RK Anand & Alyaa Alhadjri）的权利。
No comments:
Post a Comment