说的是伊党与团结政府领袖讨论加入团结政府一事。法米对此消息表示，确实有很多“讨论”在进行中。
如此回答，等于直接承认了双方的确有在讨论这回事。
但伊党领袖，包括署理主席端伊布拉欣、长老理事会主席阿末雅耶（Ahmad Yahya）和秘书长达基尤丁都相继否认，指伊党无意加入政府，也从未就此事展开讨论，并将继续扮演反对党角色，制衡政府。
阿末雅耶说，如果要加入政府，伊党就不用在补选中和团结政府对垒了。
说的也有道理。但消息在双溪峇甲（Sungai Bakap）补选的提名日传开来，是巧合还是刻意呢？
陆兆福也郑重表示，团结政府从未邀请伊党加入，也未曾与伊党进行过任何相关讨论。
陆兆福很有婆心，说大家误解法米了，他提及的“讨论”，其实是指联邦政府与州政府之间（G2G）的讨论，而非政党层面上的讨论。但那不是两回事吗？人家明明是指“加入”团结政府的讨论呢。
作为政府发言人，法米有必要澄清，团结政府是否有和伊党讨论加入政府这回事。
针对此次补选，法米透露通讯部成立了一个特别委员会以监督和打击补选期间的造假新闻，看来这个委员会有必要调查这则新闻的真伪。
奇妙的是，同样的剧码，去年也曾上演过，那是在将要举行6州选举前，安华在接受《时代》杂志访问时说，团结政府邀请伊党加入成为团结政府伙伴，引起民众一片哗然（请看《安华不怕被绿》20231016）。
但团结政府成员党领袖，包括陆兆福和阿末扎希都表示对此不知情，伊党的端伊布拉欣更证实，根本都没有什么邀请函这回事，就算有，伊党也不会加入团结政府。
伊党在上届大选赢得43个国席，是赢取最多议席的单一政党，稍安勿躁，说不定下届大选的成绩更佳，无需此时与团结政府的政党争官做。
看来，伊党还是蛮有骨气的。
伊党发文告抨击法米，说他企图通过模棱两可的言论来混淆视线。
但是，若无其事，为何安华当时要无中生有，这回又轮到法米？这在选举期间会对己有利吗？或者，这是离间伊党和土团党的一个“阴谋”？
在此次双溪峇甲的州议席补选，国盟与团结政府直接对垒，候选人是希盟公正党的祖哈里（Joohari Ariffin）和国盟伊党的阿比丁（Abidin Ismail）。
在去年的州选，此议席也是公正党与伊党一对一之争，结果伊党诺占里以1563多数票胜出。后者上个月去世，议席因此悬空。
公正党在2008年的选举首次从国阵手中夺得双溪峇甲州议席，并连任两届，但在去年的州选败给了伊党。
此次补选，对团结政府来说至关重要，公正党无论如何势必要收复失地，以昭示安华领导的团结政府仍获人民的支持。
只是纯属猜想：或因如此，所以传出了伊党受邀加入政府的消息，以增加补选的胜算？
问题是伊党不断的否认，犹如襄王有梦，神女无心。
这有点像前阵子，民兴党曾不断表示有意和沙巴团结党合作，但后者早已使君有妇，最好只能“惺惺相惜”，各据一方（请看《民兴党愿与团结党合作》20210513）。
但政治从来是分久必合合久必分，就像在上届大选前，谁曾料到希盟会和巫统合作？而在民联时期，伊党就曾和希盟合作过。
No comments:
Post a Comment