好消息：鸡蛋降价3分！

前一天，通讯部长法米煞有其事预告，安华首相将宣布一项和日常食品有关的好消息。

是什么天大好消息，需要劳烦日理万机的首相安华公告大家？

结果原来是，鸡蛋价格每颗下降3分。这就是安华首相隆重其事要告诉大家的。

老实说，当我读到上述新闻时，我还以为安华在开玩笑，不然就是假新闻，原来不是。

安华解释，随着重组津贴节省下的开销，为回馈人民，政府决定拨款1亿令吉，以降低全国鸡蛋价格。

脑海里出现一个问号，鸡蛋降价3分，作用有多大？已发生两年了的鸡蛋荒，至今仍未解决吗（请看《鸡蛋经济学》20230317）？

再说，面包、蛋糕以及和鸡蛋相关的食品等会跟着降价吗？答案几乎是否定的。

我同意Mydin老板阿米尔说的：不会。政府该做的是增加鸡蛋的市场供应，不是降低其零售价格。

不用懂得经济学，应该都明白简单的价格和供求原理，即价涨供涨求跌，价降供跌求增。

相比其他食品，鸡蛋是一般人比较负担得起的食品，当下的问题不是蛋价太高，而是供应不足；降低蛋价3分，并不能解决鸡蛋供应不足的问题啊，反之需求因降价而增加，这不是叫供应不足问题加剧吗？

禽畜业总会顾问黄俊仪说，鸡蛋降价恐会因走私活动导致鸡蛋外流。那不弄巧反拙，加剧国内鸡蛋荒吗？可见降价或津贴都不是解决鸡蛋荒的长期性措施啊。

阿米尔上周甫呼吁政府取消对蛋价管制的措施，让市场决定供求。

其实，大家会发现，目前享有补贴的蛋价与不享有补贴的Omega鸡蛋的价格相近，很多顾客已习惯购买Omega蛋，认为营养较高，不介意付较高的价钱；因此，如果取消管制，普通蛋价或不会上涨太多，否则更多人会转买Omega蛋，但价格浮动会促使产量增加，供应一旦增加，蛋价自会下降，对吗？

根据报道，降价后的全国A至C级的零售价格分别为42分、40及38分。虽说是全国统一价，沙巴汉会发现，本州的价格要比上述价格高出10至12分不等，有些商店还要算多30分，说是托盘的价格。何解？

如此说来，上述价格就不应说成是全国价格。安华应该也察觉，所以他补充说，根据宪报公布的地区和区域，东马的鸡蛋零售价格也将得到“调整”（adjusted）。“调整”多少？文告未说明。

安华继续补充，随着降蛋价，鸡蛋的补贴目前是每颗10分，全年补贴仅1亿令吉，对比去年的9.27亿（我觉得数据有误，因为差太远了，但我无法证明）。

所以你看，这区区的3分降价，能在市场发挥的作用是微乎其微的，它或能为消费者节省每个月几块钱的开支，在鼓励生产商增加产量方面，是完全没有影响的。但安华还是说，此举是因为最近的鸡蛋生产成本下降。安华是不是搞错了重点呢？

如果生产成本下降，生产商不是应该主动降低蛋价吗？为何政府还需要通过补贴来降低蛋价呢？还要高调宣布如此一个近乎滑稽的措施呢？

我的看法是，就因为政府管制蛋价，不让自由浮动，蛋商就干脆继续以政府制订的价格售卖。如此说来，政府是不是帮了倒忙呢？

政府一边说要减少补贴，一边又在补贴。还是因为，因为鸡蛋的补贴最少，政府负担得起，所以不介意增加鸡蛋的补贴？

或许政府是为了转移民众对重组柴油补贴措施所引发的不满，才有了鸡蛋降价3分，法米所谓的“好消息”？