今年有两个值得庆祝的理由

不出所料，纳吉代表律师沙菲宜凯记者会表示，将对高庭的判决提出上诉。

他抨击道，高庭的裁决贬损国家元首和马来统治者的权力，并恳请马来统治者和国家元首细查有关裁决。

蛤？这番言论，算不算藐视法庭，不止煽动民众情绪，也煽动马来统治者？

今年五月，沙菲宜就曾因质疑居家服刑案，形容有关司法程序犹如纳粹审讯，遭总检察署起诉藐视法庭，不知如今进展如何？

这次，他对高庭驳回纳吉的居家服刑司法检讨申请感到震惊，认为陆意清法官没有对相关问题进行适当分析，因此剥夺了最完整的特赦权，不仅是国家元首，也包括各州马来统治者的特赦权。

他的意思是，国家元首不能单独就特赦作出决定，除非经过特赦局。

这样的说法具有误导性，在君主立宪制度下，事实不就如此吗？否则，国家元首自己决定就可以了，特赦局要来做什么？联邦宪法第42条文也有这样阐明啊。

沙菲宜还耸人听闻，高庭的判决将导致挑战特赦局决定的案件激增，要求全面解释特赦局的内部情况，因为本案是首例。

倒觉得如果高庭批准了纳吉的居家服刑申请，同样要求在家服刑的申请才会激增才对，不是吗？

与此同时，行动党杨美盈的一则贴文：“另一个年底值得庆祝的理由”，在巫统引起了轩然大波，对她群起攻之，包括以为已经转性的巫青团长阿克玛。

说阿克玛转性，是因为在最近的两起事件，他都“理性”看待，不像之前那样喊打喊杀。

其一便是内阁改组，联邦直辖区正副部长为华裔事件，他一反常态，说没必要为此争议，应让他们有展现能力与表现机会；其二是马六甲持清真认证酒店禁做圣诞摆设一事，他炮轰有关禁令不合理，并要当局检讨等等，是不是不像他平时作风？

但针对杨美盈的留言，阿克玛不甘示弱，说“今年还有一个值得庆祝的理由，即行动党在沙巴全军覆没”。

他再次发挥其愤青本色，呼吁巫统撤回对团结政府的支持，宁当有尊严的反对党。

巫统领袖要挟退出团结政府，这不是头一遭，阿克玛也不是第一人，但凭阿末扎希和安华的关系，相信最后也只是嚷嚷而已。

阿末扎希不久前也强调，国阵仅与希盟合作，从未与行动党有过正式合作关系。

因此，巫统此时应该不会退出团结政府，仅对行动党“敬而远之”，保持距离。

倒是一向敢怒敢言的公正党资深议员哈山卡林，觉得他依旧敢怒敢言，但这次的言论似乎有点变调。

去年这个时候，他曾质问首相安华，居家服刑是为某位精英（elite）量身订造的吗（请看《附加谕令可能存在，但如法吗？》20241211）？

这次，对高庭的裁决，他却指出，明显否定了国家元首的酌处权，并呼吁交给上诉庭检讨。

他说附加谕令不是为纳吉洗脱罪名，而是将他的剩余刑期改为在家服刑，并指法官的否定是对联邦宪法保留给马来统治者仅存权力的沾污与侮辱。

这也说得太严重了吧，难道他和沙菲宜一样，忽视我国是个君主立宪制国家？

他还问：“为何安华获得特赦，纳吉没有？”

他这就“打横来讲”了，纳吉不是获得赦免一半的刑期以及大幅减少的罚款吗？重点是，附加谕令并没有在特赦局的会议里讨论及通过，这点他却略过不谈。