无巧不成书

那边厢，阿丹杜亚父亲沙里布入禀高庭申请司法审核准令，要求当局调查或完成调查阿兹拉宣誓书中所提出的多项指控；这边厢，在纳吉起诉前总检察长汤姆斯的诽谤案，汤姆斯要求高庭删除纳吉所提呈的部分书面证人供词。

是哪部份证词？汤姆斯代表律师阿伦哥米斯（Alan Gomez）指出，提及有关私家侦探巴拉的内容应被删除，原因尚未得知，高庭订在本月19日聆听双方陈词及作出裁决。

无巧不成书。纳吉是在2021年入禀法庭，针对汤姆斯回忆录《荒野中的正议》，就第42章题为《阿丹杜亚》，从400至405页的内容诋毁他，因他从未指示两名特警阿兹拉与西鲁杀害阿丹杜亚，他与这名蒙古女子素未谋面，而汤姆斯涉嫌将他与蒙女命案挂钩，暗示他指使两人杀害阿丹杜亚。

巴拉是蒙女案的关键证人，根据案情，他是纳吉亲信阿都拉萨巴金达当年雇请他去“监督”阿丹杜亚的。他在2008年的一份宣誓书将纳吉扯进该案，却在隔天发布第二份宣誓书，推翻自己在第一份声明的描述，而后流亡印度，五年后回国继续爆料，却在回来三个星期后就去世了，报道说他是因心脏病发而亡的（请看《蒙女幽魂》20191217）。

汤姆斯是在其回忆录中提及，阿兹拉和西鲁的口供吻合，两人都声称是收到纳吉的指示而杀害阿丹杜亚的。纳吉声称书中内容未经核实，都说道听途说，只因为媒体发表了某些内容，并不意味着内容可以作为证据使用。

倒是很好奇，西鲁在澳洲接受Al Jazeera电视台访问时透露，他是被阿兹拉上司告知，他们要为时任副首相兼防长纳吉执行一项特别行动，那便是杀害阿丹杜亚，阿兹拉在其两份宣誓书都详细描述如何受到纳吉的指使，联邦法院也因此将阿兹拉的死刑改判为终身监禁，当局为何不去调查，谁才是幕后黑手呢？