凯里合理的怀疑

记得阿末扎希在国会向阿莎丽娜致谢，有关她与总检察署协调纳吉特赦令附录封口令的申请吗（请看《国会也封口》20250206）？

当时，总检察署正在申请“封口令”，以禁止媒体和民众公开讨论纳吉申请居家服刑的司法审核案，阿莎丽娜当时也表示反对，说这早已是公开议题，国会可能也要讨论（请看《申请封口令的理由》20250121）。

言犹在耳，怎么又去“协调”总检察署的封口令申请？

可能是被人质疑，三天后她作出澄清，她没有改变其反对封口令的立场，阿末扎希指的是在国会的封口令，即禁止议员们在国会内谈论有关议题（请看《当官者的事后孔明》20250210）。

想想不对，总检察署和国会，阿末扎希不可能傻傻分不清，而且在国会下达封口令的是议长佐哈里，哪里需要阿莎丽娜帮忙？另一厢，虽说三权分立，总检察署其实隶属首相署，而阿莎丽娜是首相署法律部长。所以我觉得，阿末扎希没有说错（请看《其中一人乱说话》20250214）。

我的疑惑终于获得了解答。

昨天，国盟党鞭达基尤丁抗议议长佐哈里以法庭未决案件（subjudice）为由，禁止在国会讨论有关议题，说这已违反了议会常规。

随着，他把矛头指向阿莎丽娜，问她是否批准总检察署向法庭申请禁令；说她虽表明不认同相关禁令，事实却是，她是纳吉提出司法复核申请的答辩方之一，既是答辩方，她就必须批准总检察署提交封口令申请。

如此一来，一切真相就大白了。阿莎丽娜口说反对封口令，但作为政府一员，又是法律部长，她就不得不批准总检察署作为答辩方的封口令申请。

可以说，阿莎丽娜处在一个矛盾的立场。但你大可大大方方的解释清楚，不要误导人说阿末扎希指的是国会的封口令，不是总检察署。

凯里当初质疑阿莎丽娜，说她身为法律部长，总检察长肯定有知会她还有直辖区部长扎丽哈，她们不可能不知道附录的存在，那时她们就要告凯里诽谤（请看《附加谕令罗生门》20250113）。

现在看回头，凯里的怀疑是合理的。