他现在做的，是他在当反对党时会反对的事情

多番转折，峰回路转。

距离动土仪式48小时不到，兴都庙议题突然有了转机，报道称，庙方已经和隆市政厅达成协议，同意搬到邻近的新地点，位在印度回教堂路范围内，也是目前庙宇的附近；庙方说，很适合作为替代地点。

既然庙方都同意了，旁人也不好多说，以免再节外生枝。

前行动党槟城副首长，如今是民共党（URIMAI）主席的拉玛沙米不以为然，说庙方是别无选择，被逼同意的。他质问，搬迁费用该由哪方承担？

他也建议成立一个法定慈善委员会来监督国内庙宇土地、解决争议及管理兴都教事务，并以槟城兴都慈善委员会（PHEB）为例，认为这比成立一个由NGO主导的监管机构更佳。拉玛沙米也是PHEB主席。

首相署法律副部长古拉提议制定一个永久解决方案，防范类似风波重演。

无论如何，庙方虽已同意，在搬迁之前，新清真寺应该不会赶着施工，首相安华仍然执意要在明天（27/3）周四举行“象征式”的动土礼，有那么迫切吗？

安华说，该地的宗教活动场所，包括附近的清真寺已经拥挤不堪，所以需要新的场所。

Hmm，兴都庙搬去现址附近，新清真寺再建在现有的庙址上，不会更拥挤吗？

首相辩称，新清真寺计划早在2019年就获得批准，2020年获得发展准证，2021年拿到建筑图测批准，历经三个首相，现在却说是现任首相的错，公平吗？

那为何它又以“昌明清真寺”命名呢？

安华有个倾向，就是认为自己被victimised，说他只是在收拾前朝留下来的那些烂摊子，为什么被责怪的是他一个人。

他还以纳吉的附加谕令为例，说纳吉被捉、被控和被定罪都是在前朝三任首相时期发生的，但错的是现在的第10任首相。

他的意思是，他认同他们的决定和做法是正确的，所以萧规曹随吗？否则，他大可否决、推翻，和纠正过来啊。

实际上，安华现在在做的，是他在反对党时会反对的事情。

他说拆除宗教场所不应成为课题，因为沙巴拿笃、吉隆坡洗都曾有清真寺不合法被拆除的案例，霹雳一间祈祷室也如此。

安华说该兴都庙是非法建筑，但事实是如此吗？

兴都教组织前主席瓦依迪林甘（A Vaithilingam）澄清，非如外界所说，该有着130年历史的兴都庙自建立以来从未搬迁，一直都座落在那里，在2008年时为配合道路扩建工程，在隆市政厅的要求下，同意让出2至3公尺的土地。

瓦依迪林甘透露，那时就曾提出一个靠近河岸的替代地点，但因那里容易发生水灾而未被接受，最后庙方同意让出部分土地，解决道路扩建的问题，隆市政厅也批准了兴都庙的翻新计划，随后还举行了一项庙宇灌顶仪式（kumbabhishegam），国大党前主席三美威鲁也有出席。

根据当今大马报道，庙方曾在2012年依据《国家土地法典》第14条文，申请将该段土地划为非穆宗教场所保留地，隆市政厅却仍在2014年，在未知会庙方的情形下，悄悄将该土地卖给了Jakel集团，庙方两年后才得知。

隆市政厅此举，已陷庙方于不义；何以在道路要扩建时会知会庙方，让庙方让出部分土地，出卖土地时却不让庙方知道？对庙方将该地段申请为非穆宗教场所保留地一事，市政厅不可能一无所知把？这里边有没有猫腻？这点，隆市政厅难辞其咎。