Monday 27 February 2023

无巧不成案

无巧不成书,不巧不成案。

这里要提上周三在Jana Wibawa案被提控的柔佛华商,原来是上市公司SHH的股东兼董事经理,但他在被控的前一天辞职,由其女儿代替。

巧到不能再巧的是,该公司地址就座落在慕尤丁的巴莪(Pagoh)国会选区。

既然财政部的Jana Wibawa计划的对象只限于土著商家,这位郑姓华商为何又能参与其中?又或者,他只是nominee,为他人做嫁衣裳?

目前仅有旺赛夫、阿当拉兰和郑姓华商三人被控,反贪会说陆续有来。三人各面对两项控状(阿当共四项),第一项是索贿,第二项是收贿,知道有何不同吗?

以郑姓的情况为例,根据控状,索贿1137万令吉,他实际仅拿到150万,其余贿金可能去了他处或他人。

旺赛夫有一家顾问公司WSA,根据控状,近700万进了WSA的银行户头。这点旺赛夫就不够精明,除非能够证明对方付他“顾问”费,否则就很难解释,这笔钱是从何而来。

在罗斯玛的太阳能案和阿末扎希的签证案,对方都用现金,原因不言而喻。

纳吉的SRC和1MDB等案,资金都直接进了的私人户头,追查起来就相较容易。

记录一下,旺赛夫被控后,一名自称自由研究员(freelance researcher)的沙菲基(Shafiq Abdul Halim)在Tik Tok视频指控反贪会以1000万令吉,贿赂旺赛夫指证慕尤丁贪污,在遭到反贪会逮捕后道歉,说他是听来的。

后来发现,原来他是旺赛夫的助理。他是护主心切,还是枪手?

针对Jana Wibawa计划,敦马发表意见,说该计划已演变成丑闻,政府固然必须积极跟进,但也应该一视同仁,对付其他同样犯错的朝野政党人士,不要只是盯着反对党的人。

他说巫统在大选期间也花了很多钱,却未被要求解释该党的资金来源。

对,巫统也是上届政府的一份子,但听他的语气,更像在针对安华。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...