Tuesday 21 February 2023

我是证人,不是嫌犯

反贪会针对土团党/慕尤丁的调查报道,读得我头昏脑胀,如果我的理解没错,原来反贪会是从三个方向着手,是三宗各别个案,但又各有关联:

1)在MCO期间涉嫌向10家获颁政府项目的承包商收取逾3亿令吉的政治献金,由一名私企CEO充当分配
政府项目的中间人(请看《阿末扎希的重要性》20230202);

2)造价12亿的国家综合移民系统(NIISe)合约,
前首相涉嫌直颁给其女婿;及

3)耗资57亿的财政部Jana Wibawa项目,旨在援助MCO期间受疫情影响的土著承包商,被指出现选择性招标/直接谈判。

有关3亿令吉资金一案已经提过,土团党两个银行户头因此被冻结,调查报告已经完成,将提交给总检察署,后者决定是否进行提控相关人士。该私企CEO阿当拉兰(Adam Radlan)是土团党某区部主席,是慕尤丁女婿阿德兰(Adlan Berhan)的表亲。

至于NIISe系统是移民局开发的一个项目,它其实是在希盟时期由时任内长慕尤丁提出,以取代成本较高的国家移民控制系统,当时的媒体就已报道,阿德兰与NIISe有所关联,可能是该系统合约的关键参与者。

在传出反贪会调查NIISe系统后,上市公司Iris脱售旗下负责NIISe系统子公司IITS的80%股权予TTI。

Jana Wibawa是财政部项目,慕尤丁澄清他只是助查,不是该案嫌犯,该计划由时任财长扎夫鲁负责,非由首相署负责,因此把矛头指向他是不公平的。

但慕尤丁随即被反贪会打脸,反贪会文告声称,慕尤丁乃是该案嫌犯,不应对此发布揣测性的言论干扰调查。

反贪会已传召扎夫鲁录供,后者表示会全力配合调查。这之前,扎夫鲁一直保持缄默(请看扎夫鲁为何不澄清?20221206)。

据知财政部已搁置该计划。

走笔至此,读到土团党宣传主任旺赛夫和阿当拉兰被控的新闻。

原本报道是说与Jana Wibawa计划有关,出乎意料之外,旺赛夫被控两项控状,于去年通过其公司WSA Advisory Group,向Lian Tan Chuan索贿近700万令吉,为其Neturisq公司取得Sertik公路项目的同意书(Surat Setuju Terima)与合约。

该公路项目价值2.3亿令吉,是Jana Wibawa计划下的项目之一,但似乎无关土团银行户头,因为贿款没有进入土团户头,而是个人。

阿当拉兰同样被控以两项贪污罪,在2021年向MIE基设及能源董事经理Jusoh Mamat索贿50万,为公司取得一项建路计划的同意书及合约。

两人涉嫌收取的贿金,与报道的逾三亿令吉,显得雷声大雨点小,这是否意味着陆续有来,还会有更多控状及更多人被控?反贪会说慕尤丁是“嫌犯”,难道他是下一个?

早前,当土团党银行户头被冻结时,旺赛夫质问,反贪会的行动是否选择性,何以其他“记录不太干净”的政党没有受到调查?他反驳安华指政府没有政治干预的说法,公平起见,所有参加第15届大选的政党都应该被调查。

于是,土团党也向反贪会举报,指希盟和国阵在大选期间的支出“超额”,因为他们使用大量的海报、旗帜,广告牌、社媒活动、车辆,安华乘用喷射机和直升机的租赁费等,少说也有数亿令吉。

如此“靠估”没有实据的举报,反贪会大概也不会理会。

法律部长阿莎丽娜插口,指MCO经济复苏计划下的Jana Wibawa项目所发出的同意书(SST)清单,涉及某些政党高层领袖的家庭成员。

她在国会答复林冠英的提问,指共有56个项目获得招标,全部项目总值达63亿令吉。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...