他也上载了与记者的谈话录音，显示话题是记者先挑起的，马智礼照实回答，媒体照实报道，那也没错。
问题是，教长有太多匪夷所思的建议，无一不惹起争议，而且一波“爪夷课题”未平，一波“单一源流学校”课题又起，还是由土团党最高理事成员所提出，教长就说要“探讨”，怎不叫人杯弓蛇影？
教长的解释是，政府乐于聆听任何建议，人人能自由发表意见。这样说也正确，但此建议来自教长本身的土团党，难免让人对其动机起疑。
不可忘记的是，如我昨天说的，“单一源流学校”也是敦马在他首次任相时所要推动不果的教育政策，当不久前发生“爪夷课题”时，他不也旧事重提，说现在的董总和当年提出“诉求”的华团无异吗？
人民对在野党屡屡提出敏感言论已习以为常，但自从发生“爪夷课题”和“扎基尔事件”以来，盟党里的土团党领袖也开始不断发表不正确的针对性言论，叫人民情何以堪！
例如企业部长里端抨击非巫裔不懂也不尊重宪法，体青部长赛沙迪对扎基尔态度的180度U转，敦马在许多课题上的固执己见，显示土团党与盟党在许多事项的态度与看法上，已经开始出现分歧了，不得不叫人怀疑它们还可以一起继续走下去多久。
敦马身为党主席，不断发表针对性的种族宗教言论，党内的其他领袖才会“上行下效”，包括土青团也跟着叫嚣，盟党领袖默不作声，岂不更助长他们的戾气？
顺便一提，提出“单一源流学校”建议的最高理事达里伊斯迈是敦拉萨首相时代，我国第二任副首相伊斯迈阿都拉曼（Dr. Ismail Abdul Rahman）的孙子，他爸爸莫哈末道菲（Mohd Taufik Ismail）是马来精英组织G25的创始人之一。
当一个政党/政府一意孤行，它就与民意渐行渐远，渐渐就听不到人民的声音了。
土团党另一最高理事莱士胡申（Rais Hussin）看到希盟的隐忧，在一项讲座会上指出，如果希盟停止聆听人民的声音，如果现在就举行大选，希盟肯定会输。
他说，希盟正在堕落，重复着国阵过去做的事情。
他忠告希盟政府，与其把重心放在飞行车、第三国产车及电召车Gojek计划上，希盟政府应该先解决人民的切身问题，例如生活开销、生活素质、就业机会、房屋和健保计划等。
莱士的忠言逆耳，引起敦马大大的不满，说土团党将对付那些破坏党形象和纪律的领袖，还不点名揶揄说有人自以为是“策略专家”（Chief Strategist）。莱士为此回应说，他没有自称是“策略专家”，自创党开始他就受委党政策和策略组主任，当时敦马亲自出席最高理事会议，各高层也在场。
莱士也是一名部落客，一直是敦马的追随者，在国阵时期替敦马撰文，这次却只因他说“希盟不听民意必输”就惹怒了敦马，还说要对他采取纪律行动。
其实，莱士不是提出此论点的唯一一人，不也有不少人指出，这样下去，希盟恐沦为一届政府吗？敦马只是不能接受，自己人也这样说，简直太不给脸他了。
所以你可以察觉到，敦马其实一点都没有改变到，他还是国阵巫统时期的那个敦马，不会因为离开巫统成立土团党加入了希盟就有所改变。如我之前说的，他只是要把纳吉弄下台吧了。
要和敦马共事，就得乖乖听他的话。
其实，敦马对莱士不公。同一天，已加入土团党、一度盛传将入阁的前巫统部长慕斯达法，在一个《国家经济论坛》上也指希盟政府搞太多政治（too much politicking），并请现场约600名观众，同意的请举手，结果几乎所有观众皆举手赞同。
慕斯达法是以预算案特委会（Special Select Committee on the Budget）主席身份发言，在一个公开场合如此打脸希盟政府更不该，敦马为何不迁怒于他？
他也承认，当前经济停滞不前，也是因为敦马和安华之间的接棒计划不明朗。
对了，谈到入阁，敦马上周亲口证实不会有内阁重组，只是调动部长之间的职务，如今一个多星期又过去了，在这方面还是未见到任何动静。
当被问及为何不趁机安排准备接棒相位的安华入阁时，敦马却以“内阁无人辞职，因此没有空缺”来回应。
如此轻率的答案，真是不应该。不管是内阁重组或调动部长职务，那是首相的特权，哪有说要等有人辞职才来做安排？
何况是那些表现欠佳无自知之明的部长，更不会主动辞职了，让他们继续做下去，岂非牺牲了人民也害了国家？到了下届大选，莱士“希盟必输”的预言就肯定会应验了。
可见之前我也说对了，敦马迟迟不愿重组内阁的原因，就是为了避免让安华入阁。而且，若说要等到有人辞职，旺阿兹莎不可能霸着位子不放吧？如果她辞职，或任何内阁成员让位，敦马会因此让安华入阁吗？不知到时又会搬出什么理由来了！
No comments:
Post a Comment