令安华尴尬的调查

昨天一则新闻报道，会令安华首相和昌明政府尴尬无比。

先从事情的原由说起。

今年二及三月，土团党议员赛夫丁在国会两度声称，有人试图利诱他倒戈支持政府，并要求国会彻查。

他点名已变节的两名土团党议员就是“代理”，就是阿兹兹和祖卡柏里（Zulkafperi Hanapi），说只要他倒戈转向，他就会获得170万令吉选区拨款，其患癌妻子的医疗费用将获支付，及控案将被撤销（请看《我是证人，不是嫌犯》20230221）。

旺赛夫在去年的Jana Wibawa相关控案面对2项贪污控状；妻子已在今年7月去世。

由于旺赛夫控诉严重，国会6月时通过动议，将“发表混淆视听言论”的旺赛夫交由国会特权会“处置”。

特权会主席是议长佐哈里。6个月后，特委会的调查结果是，“旺赛夫的言论没有误导国会”。换言之，旺赛夫说的是千真万确的，没有撒谎。

佐哈里本身是公正党领袖，也是安华亲信，没有理由偏帮旺赛夫。

报告还建议旺赛夫向警方、反贪会和MCMC举报。

旺赛夫表示欣慰，说他向特权会出示所有证据，包括录音、照片和WhatsApp截图，

如今特权会还他清白，证明他所言非虚。

事情当然不能到此为止。至少警方和反贪会要介入调查，两名被点名的变节议员也需要为己辩护，他们是“替人办事”，还是自己“好言相劝”？特权会又将如何“处置”他们两人？当然，团结政府也有必要澄清一番。

虽然旺赛夫来自国盟，这里还是要为他未被“利诱”点一个赞。

矛盾的是，他在Jana Wibawa项目所面对的两项控状，是涉嫌通过其公司WSA Advisory Group，向一名Lian Tan Chuan索贿近700万令吉，为其Neturisq公司取得Sertik公路项目的同意书（Surat Setuju Terima）与合约。

https://guangming.com.my/【打开天窗】原来贿款是政治献金