敦马背叛了自己

敦马终于出来说话，如其媒体顾问卡迪加欣说的，他决定辞职（首相职和党主席职），是因为不能接受巫统参与联合政府，他只接受退党并加入其他政党的巫统党员。

他说他是在土团党退出希盟，并要与巫统伊党联手后决定辞职，那时其他成员党的一些党员也退出，导致希盟政府垮台。

敦马振振有词，说他无法接受败选的政党如巫统加入国民联合政府（national unity government），因此他被迫辞职。言下之意，他是被动的。但你相信吗？

那之前阿兹敏、希山慕丁和韩查再努丁等人无数次和巫伊两党领袖夜会筹组国民联盟，那又是怎么一回事？如果土团党不是要抛弃希盟改和巫伊两党结盟，又何需成立一个新的国民联盟？没有他的默许，他们会去行动吗？

他身为土团党主席，慕尤丁宣布土团党退出希盟，难道事先未经过他许可，所以他才愤然一并辞去首相和党主席职？难道慕尤丁吃了豹子胆，竟敢越权？

敦马跟着说，他将交由国会下议院来决定他的接班人。觉得这才是重点吧！他似乎还是信心满满，觉得大多数国会议员还是会投他一票。那他这两年来无数次对安华所作出的承诺，就因他脱离了希盟而从此不算数吗？

既然敦马无情无义在先，再继续支持他任相也没什么意义，于是，希盟三党改为支持公正党主席安华为下任首相，以履行希盟未兑现的诺言，那也无可厚非。

有注意到敦马露了口风吗？他说不能接受巫统加入国民联合政府所以辞职，可见他在未辞职前就已酝酿拉拢反对党议员成立一个不分朝野的联合政府了。

要是这样，这个国家也不需要什么大选了，反正大家都可以做政府，皆大欢喜。

但在上周末的希盟理事会议后，他不是一再重复他的承诺，希盟三党也同意等到11月APEC峰会后才让他交棒，他还说，时间日期由他说了算，可见希盟三党已够顺着他的了。那个时候，相信他已决定离开希盟了。

《亚洲前哨报》说是慕尤丁自作主张宣布脱离希盟的，这点我不相信，他不像是会反老大的人，我认为他被要求食死猫。

之前说他没有联署法定声明的纳吉，似乎很知道幕后的来龙去脉，他否认巫伊两党不曾拒绝行动党加入新执政联盟，他反问，如果土团党本身有意和行动党成立联合政府，土团党又何必退出希盟？而巫伊两党和土团党的合作告吹，是因为对方临尾反口改条件。

更儿戏的是，根据报道，敦马今天又接受担任回土团党主席，过不久，不知他会不会又宣布土团党重新加入希盟？如果希盟还要接受他或土团党的话，那就准备再被骗第二次吧！

事情演变至今，时局愈趋明朗化，也如我当年说的，以敦马不可一世的独裁作风，他只要身边的人对他唯唯诺诺，怎会愿意被希盟三党的团队运作所缚束？当年加入希盟，只是想借助希盟把纳吉拉下台吧了（请看《土团党的始乱终弃》20161230 &《回教党妾身不明》20161214）。

退出希盟，自己一个人话事，要人人听命于他，做起事来也不用碍手碍脚，才是敦马的一贯作风，这不正中他意吗？

http://www.guangming.com.my/node/528525/【打開天窗】-敦馬可以做到萬萬歲

政治变脸记

早前，某马来报指纳吉也签了支持敦马的法定声明，且有附带条件，但已遭纳吉否认。如今的真相是，原来有附带条件的是声称支持敦马的其他巫统领袖。

根据《亚洲前哨报》报道，巫统众议员联署支持敦马任相的法定声明，条件是其领袖所面对的所有控状须被撤销，阿末扎希和登姑安南等人入阁，并将副首相职位保留给巫统。

敦马为此相当反感，说他不能够接受那些盗贼骗徒出现在他的内阁名单里。

这是敦马的媒体顾问卡迪加欣说的。他说，敦马的原意是让没有不良记录的巫伊党议员加入土团党，敦马并没有要和巫统合作，可是党里有很多人没有把他的话听进去，这才导致他辞职。

这或就解释了为何不到24小时内，巫伊两党领袖就从支持敦马继续任相的决定变为要求解散国会重新大选，说这是要还政于民。他们还有一个理由是，因为敦马要成立一个朝野联合政府（Unity Government），而他们不要行动党在里面。

但根据土团党策略局主任莱士胡先昨晚透露，巫伊两党并没有不要行动党在里面。可见那只是后来的借口，以掩饰他们原先的要求。

《亚洲前哨报》说，是慕尤丁把事情搞砸了，因此引起敦马不悦。这点较后也获得党总秘书马祖基的证实。

前青体部长赛沙迪也表明土青团和敦马的立场一样，即拒绝与阿末扎希领导下的巫统结盟。看来，土团党里边也分成两派了。

难怪当天是慕尤丁宣布土团党脱离希盟，相信这并不是敦马的原意，一“怒”之下就干脆把党的会长职也一并辞掉了。

卡迪加欣说敦马不要和巫统结盟，只是要巫统议员加入土团党，觉得那并不确实。否则，怎会筹组包括土团党在内的国民联盟？阿兹敏希山慕丁等人数月来一直和巫伊两党领袖会面？彼等也见过敦马本人，聪明如敦马者岂会轻易被他们误导或蒙骗？

相信敦马只是不能接受巫统定下的条件，因此断然拒绝了巫统要求，改口说不能和盗贼骗徒共事，当真如此，一开始就不会一直接见两党领袖了。

根据报道，在背后密谋筹组国民联盟准备当后门政府的除了阿兹敏、希山慕丁和慕尤丁，还有早前从巫统跳槽土团党的前消费部长韩查。

耐人寻味的是，相关报道都没有提到土团党拒绝伊党，难道敦马只拒绝和巫统合作？

没有巫统和伊党的支持，敦马还会拥有大多数议员的支持，包括已被公正党开除或退党的11名议员吗？这11名议员将何去何从？

何止他们？已被慕尤丁宣布脱离希盟的土团党难道又回去希盟吗？这也超尴尬的了。

最新消息是，阿兹敏等11人有意加入土团党，但土团党仍未收到他们的入党申请。

至于希盟三党，随着巫统和伊党“变节”，也改为支持安华成为首相人选。

从此没有反对党

在毫无预兆之下，敦马突辞首相职，也辞去土团党主席职，国家元首接受他的辞职，随即委任他为过渡首相，直到新首相出炉为止。

根据总检察长汤姆斯，过渡首相的任期没有任何限制。也就是说，虽是过渡性质，如果敦马要的话，他可以一直做下去，两年、三年，甚至做完一届，总之都由他一个人做决定。

随着这最新发展，安华的首相梦，恐怕更难以实现了。

与此同时，国家元首也在首相的劝告下，御准取消所有副首相、正副部长与政治秘书等之职务，过渡首相有权委任他的内阁新成员。因此，技术上，希盟政府已宣告正式瓦解。

再说，随着慕尤丁宣布土团党脱离希盟，加上包括阿兹敏在内的11名公正党议员离去，希盟目前只剩下102个国席，原则上已经倒台。

接着的问题是，敦马将委任来自哪些政党或联盟的成员入阁？总不成他一人“代”完所有的部长职务吧！

敦马辞去首相职务也罢，但为何连土团党主席职务也一并辞去？有者说因为他与慕尤丁意见相左，又有说他耻与巫统领袖为伍，也拒绝成立后门政府等等。觉得这些只是旁人一厢情愿的揣测而已。

没有巫伊两党国会议员的人数，土团党加阿兹敏派系人数绝对不足以组织新联盟。更何况，阿兹敏之前不断积极的在拉拢巫伊两党领袖的支持，敦马绝不可能直到上周末的时候才知情吧。

总之，在这充满戏剧性的政治演变，朝野都表态支持敦马继续任相，既然大家没有异议，国家元首委他为过渡首相，也是理所当然。在这次的“政变”，敦马俨然成了唯一的大赢家。

政治波诡云谲，过去几天来，国家发生好多事情，瞬息万变，看得人眼花缭乱，也一头雾水。

本来，希盟已经议决让敦马在11月APEC过后才交棒给安华，时间日期由敦马说了算（terpulang kepada saya）。

当时就很困惑，时间日期全权交由敦马决定？那不就可以是11月及下届大选之间的任何一天？那不又回到了原点？这个希盟会议，开了等于没有开。

敦马当时还补充一句，砂拉越州选在即，希盟盟党应该专注在砂州选，而非讨论首相职权课题。那时，敦马是不是已经在暗示些什么？

这样的决定自然引起“烈火莫熄”组织（Otai Reformis）的不满，说早已料到结果会如此，并恫言走上街头抗议，促请敦马须在5月交棒。

而较早时，森美兰土团党主席莱士雅丁就已透过推特暗示说，希盟领袖将措手不及，11月前可能会发生一些事情，另有一股力量和种种因素正在酝酿着。

忽然间，所有的谣言传言和假新闻都一一成真，根据报道，当时已经有130名朝野议员签署法定声明，有者说是133人。我觉得这些都是揣测，分分钟仍会起变化。

之前提过，没有东马政党的支持，双方人数皆不足以成立政府。

上星期天（23日），砂首长阿邦佐哈里和沙首长沙菲益也双双出现在首都，并觐见了国家元首，他们当时是确认还是否认他们支持国民联盟？

沙菲益早前已有表示支持敦马，并认为不应该限制他的任期，以免沦为“跛脚领导人”。

但请注意他当时说法，他只说支持敦马任相至届满，并没有说民兴党会加入新政治联盟。毕竟，不管是新联盟还是希盟，都是由半岛政党所组成，要加入的话，民兴党早在前年509大选前就应该选择加入希盟了。

而且，犹记得前年底，敦马违背了土团党不东渡沙巴的承诺，一年多过去，沙菲益或已原谅了敦马，但应该不会那么快就忘记了这件事。

至于砂政党联盟（GPS），砂拉越州选随时举行，该州政府大可乘机向任何一方进行选前“谈判”，阿邦佐其实并不需要现在就急着表态，更没有必要宣布加入半岛的任何政治联盟，而让自己失去了筹码。

不过，阿邦佐早前已经表明，一旦希盟联邦政府倒台，敦马需组织新联邦政府，砂联盟必会给予支持。

随着最新发展，沙菲益也已表态支持敦马继续任相，说是为了沙巴人民利益着想。

事实上，前晚出现在喜来登酒店晚宴的朝野议员们，未必个个都是为了支持或加入新联盟而来。

例如公正党的玛丽亚陈就澄清说，她出席酒店晚宴，只是为了表达她不认同“后门政府”的意见，过后她就离开了。

但也不排除一些可能见风转舵者。

难以置信的是，早前报道前首相纳吉也签了法定声明支持敦马，还是有附带条件的。当时也很怀疑，这个时候，他还有谈条件的筹码吗？

他过后驳斥了有关报道，指他根本没有接受该媒体的采访。看来又是一则假新闻。

万一真的换政府，将会是11年前霹雳政变和1994年沙巴政变的重演，那时候，霹雳苏丹和沙巴州元首分别委任了国阵州政府，以替代原本的民联和团结党州政府（请看《霹雳变天：是15年前沙巴历史重演》20090205）。

霹雳变天是当时仍是副首相的纳吉在背后一手促成的，沙巴变天，让巫统正式成功东渡并执政沙巴，当时的首相也是敦马，但据说那时的副首相也扮演了一个重要角色，那时的副首相是安华。

这一次，敦马棋高一着，先辞去首相职，再接受国家元首委他为过渡首相，让他去组织他的新内阁成员，等国会朝野议员一致对他投信任票，从此再也没有反对党。

国家元首会接受国民联盟筹组“后门政府”的建议、解散国会，还是交由国会去做决定呢？目前还是个未知数。

事情发展到这个地步，阿兹敏是回不去公正党了，但你没看到民政党在向他招手吗？

官倉老鼠大如斗

鼠年到了，有什么带“鼠”字的新春贺语呢？想来想去，竟然想不出一个来。

成语倒是想到好多个，如蛇鼠一窝、鼠辈横行、过街老鼠、抱头鼠窜、猫哭老鼠、投鼠忌器等等，但这些哪里可以拿来当贺语呢？

于是，今年看到很多谐音的贺语，什么鼠一鼠二、鼠来宝、非你莫鼠、鼠不尽的快乐/钞票/幸福等等等，看似很有创意，其实不具什么意思。

虽说老鼠过街人人喊打，但你知道世界上有只最出名而且是几乎大人小孩都爱的老鼠吗？它就是迪士尼里的米老鼠，另一只就应该是Tom & Jerry卡通里的Jerry老鼠了。

老鼠给人的印象就是肮脏可怕，似乎只有在童话和寓言里的老鼠比较可爱，像伊索寓言里的乡下老鼠和城市老鼠以及老鼠系铃的故事，相信大家小时候都有听过读过吧！

这些都是西方的寓言故事。我还想到一首儿歌：小老鼠上灯台，偷油吃下不来，喵喵喵猫来了，叽里咕噜滚下来......。唱起来是不是很生动有趣呢？

许多年前还流行一首叫老鼠爱大米的情歌，把男欢女爱比喻为老鼠爱吃大米，当真是饮食男女乎？

可能你觉得老鼠很难入诗，但在中国最早的诗经，就有两首与鼠有关的诗，一首叫硕鼠，一首是相鼠，分别讽刺贪官污吏和粗鲁无礼者。

用老鼠比喻贪官污吏的，还有一首叫官仓鼠的唐诗，作者曹邺，写得相当白话，如下：

官倉老鼠大如斗，見人開倉亦不走。
健兒無糧百姓飢，誰遣朝朝入君口？

也有把老鼠比做官位的，如庄子有日去探望当了宰相的惠子，后者以为庄子是要去取代他的，就千方百计的想阻止他。庄子知道了，就主动去见惠子，告诉他相位对他来说只是一只腐鼠，他怎会稀罕？叫惠子羞愧得无地自容。

把人比喻为鼠，古来有之。谈过了硕鼠、相鼠、仓鼠、腐鼠，再和大家分享一个社鼠。

有一天，齐景公问晏子，治国何患？晏子答说：社鼠。

社是指古时候的庙，古人用木头建社，老鼠却打洞躲进里面，人民不敢对它怎么样，结果庙里的老鼠愈来愈多，也愈来愈猖狂。

晏子用社鼠比喻国君身边的小人奸臣小人，他们胡作非为，危害国家，要除掉他们，他们却受到国君的袒护，他们就是国家的社鼠呀！

https://www.sinchew.com.my/content/content_2219965.html

政治/慈善捐款就不算贿赂？

当阿末扎希被控以数十条贪污失信和洗黑钱罪状时，连累两家上市公司MyEG和德达飞讯（Dsonic）股价挫跌（请看《阿末扎希被控45条罪》20181022）。

根据控状，其中三项指他利用他在当内长时的职权，向一家Mastoro Kenny IT收取1,325千万令吉贿金，以协助该公司取得MyEG电子服务的承包工程。

另外两项贪污指控涉及向Dsonic董事周民民（Chew Ben Ben）收取600万令吉，让Dsonic取得提供移民局护照晶片的工程。

还有三项贪污控状指他从Profound Radiance董事阿兹兰（Azlan Shah Jafril）收取200万令吉，负责处理巴基斯坦和尼泊尔移工的签证申请。

阿末扎希一共被控以87项控罪，比纳吉的42项控状还多出一倍，叫人叹为观止（请看《阿末扎希控状是纳吉的一倍》20190628）。

自去年11月开审以来，至今已经三个月，只审理了其涉嫌挪用Yayasan Akal Budi基金而被控47项失信贪污和洗黑钱一案，目前则进入审理上述公司的8项贪污控状。

几天前，控方的第36名证人，即Berani & Jujur Trading的老板祖纳（Junaith Asharab Md Shariff）在供证时突然反口，否认阿末扎希曾承诺在收款后给他价值5,000万的MyEG工程，改称承诺者其实是阿末扎希的胞弟Mohamad Nasaee，后者也是他的好友。

祖纳说，他是将500万捐款交给律师楼Lewis & Co，目的是在Bagan Datuk盖一所宗教学校（tahfiz）和回教堂，与取得工程无关。Bagan Datuk恰好是阿末扎希的国会选区。

而较早时，商人M Kumaraguru M Muthusamy供证时说，他是在祖纳的要求下成立Mastoro Kenny IT，以取得MyEG的工程。他也曾在后者的要求下从Mastoro银行户头签了总额800万令吉的支票。

巧合的是，Dsonic的周民民在供证时也透露，公司在2017年给前副首相阿末扎希的600万令吉，实际上是给国阵政府的一笔政治献金。

他说，如果阿末扎希不是时任副首相兼内长，他就不会建议Datuk Hanifah（Dsonic董事）通过阿末扎希捐赠600万令吉给国阵。他补充，这是为了长期前景，也是向身为国阵署理主席的阿末扎希致谢。

当被副检察官问及何谓“长期前景”，周民民说，Hanifah对国阵执政时的经济稳定和国家和平充满感激，他是一个生意人，当然希望政治稳定，经济才能繁荣。

周民民透露，因为Dsonic必须先通过董事部批准，因此600万献金是以Hanifah的公司Sarana Kencana开出。

周民民强调，这笔献金不是为了取得移民局1250万令吉护照晶片的合约。

好了，说了这么多，其实是因为想起了敦马不久前的“回扣非贿赂”论，记得吗，在亚航事件，Airbus捐助了5000万美元给一家亚航CEO和执行主席两人持有的F1车队Caterham。敦马说，如果有特定的用途，不是进入个人的口袋，就是回扣（offset），不是贿赂（请看《Offset is not a Bribe for Specific Purpose》20200207）。

当时就很困惑，照敦马的说法，如果高官或其夫人在批准某些工程时要求“回扣”，并将“回扣”汇进第三者或nominee公司或慈善基金之类的户口，是否就不构成贿赂呢？敦马那样说，会不会影响到执法当局的裁决呢？

也许你会认为我断章取义，但第二天，首相署就发文告澄清说，敦马并非意指亚航从回扣中受贿，而是指政府以回扣方式处理采购是正常的（请看《「国民联盟」不是假新闻》20200210）。

像上述公司的做法，法庭能不能够接受呢？

同样在砂拉越学校的12.5亿令吉太阳能供应合约弊案，罗斯玛被控向Jepak控股董事经理赛迪（Saidi Abang Samsudin）索贿1.87亿令吉，以及收取650万令吉贿款，是否如出一辙呢（请看《三个姓Mansor的前朝人物同日被控》20181122）？

根据控状显示，该属于教育部的合约在未经公开招标的情况下直接颁给了Jepak，罗斯玛从中要求接近12%的“回酬”，这笔“回酬金”，会不会被当作是政治献金，“以感谢国阵政府所带来的政治稳定和经济繁荣”，而无关该教育部的合约呢？

http://www.guangming.com.my/node/527468/【打開天窗】未來首相還是未知數

敦马以退为进？

虽然敦马最近已重复表示自己将在11月APEC峰会后卸任，安华也表明不介意等到那时才接棒，既然两人都有了共识，应该不会再有什么节枝生变，大家暂且相信敦马，静待那天到来就是。

那边厢，原本传得沸沸腾腾的国民联盟暂告一段落，令人不解的却是，伊党仍然坚持在下个月的国会下议院提呈对敦马的信任动议。

党主席哈迪“大义凛然”道，别人不支持没有关系，最重要的是我们要拯救这个国家，不仅是马来人、穆斯林，也包括其他种族。

他的理由是，敦马执政最久，最富有经验，所以应该让他做到任期届满为止。

哈迪真的是那么忧国忧民、为国为民吗？

登嘉楼公正党主席阿占伊斯迈（Azan Ismail）踢爆，伊党支持敦马任相，只为了确保吉兰丹和登州能够继续获得石油税。这是他们回报敦马的方式，透过信任动议支持敦马。

记得吗，不久前，吉兰丹州政府从联邦获得了4亿特别拨款，这是该州有史以来从联邦接收最大笔的拨款。

不久，吉兰丹州政府随即宣布更换所有官车，包括州务大臣及行政议员的官车，每人可获一部马赛地。

吉兰丹希盟主席胡桑慕沙说，该州有个“习俗”，即在每个议员任期结束后，他们就将官车占为己有，变成他们的个人资产。

此外，每位行政议员上个月还获得5万令吉的“特别奖励金”。州副大臣莫哈末阿玛说，奖励是因为州政府实现了收入目标，还特别强调这与联邦政府的4亿令吉特别拨款无关。

此举自然引起州政府的内部人士不满，因为州公务员最多只得到1000令吉花红，而且，州政府提倡行政节约，·何以行政议员可获得5万令吉那么多？

伊党否认买官车和花红的钱来自联邦的4亿令吉特别拨款，敦马却有意无意间表示，该州要如何花那笔4亿令吉，是他们的事。

除了吉兰丹，经济部长阿兹敏上星期也宣布，登州今年将获联邦拨款11.4亿令吉，以提升州内的基本设施建设。

请注意，吉兰丹的拨款是“特别拨款”，登嘉楼的是“基本设施建设”，都没有提到与石油税有关。

顺便一提，阿兹敏曾在上个月带了登州大臣阿末三苏里到布城去会见敦马，不知是否与此拨款有关，还是另有原因？

阿兹敏公开支持敦马任相五年，也游说反对党领袖给予支持，已经不是什么秘密。

此外，登州拨款比吉兰丹的拨款多了三倍，因此，相信后者的拨款还会后续有来。

林吉祥也取笑伊党领袖，在希盟表示将在本星期五（22日）正式敲定首相交接日期的当儿，个个忽然都成了联邦宪法专家，说希盟此举已侵犯了国家元首权力，及希盟主席理事会没有决定首相人选的地位，总之害怕首相换人做。

伊党领袖忽然全力支持敦马，的确显得很不寻常，另一方面，敦马却表现得毫不在乎，说他现在已经是首相，不懂为何伊党还要提信任动议。

他也说不知道本周五的希盟会议是要决定交棒事宜，但这不是安华在上星期会见他之后对外宣布的吗？难道安华见他的时候，没有提到有关会议（请看《不要安华任相就对了》20200214）？

他说的一段话相当耐人寻味，即不管周五的会议结果如何，他将在11月APEC峰会后辞职。

意思就是，就算会议的结果是，敦马必须在5月两周年的时候交棒，他也不会依从，他还是会等到11月APEC过后。

其实，如果两人都已有了共识，希盟理事会的会议已多此一举；除非他们不信任敦马，因为他时常改来改去，所以还是要有白纸黑字比较好。

觉得伊党的信任动议是敦马的Plan B，万一盟党一定要他在五月交棒，伊党就会在国会提信任动议，那时候，国民联盟就会现形了。

当然这些只是我个人假设，不是什么假新闻。

未来首相的悲情

虽然安华已经宣布，希盟主席理事会将在本周五（21日）讨论首相交接事宜，他本身不介意敦马任相至11月才交棒，敦马较后也证实安华所说，并重申他会在今年11月APEC峰会后卸下首相职，市面上的谣言传言依然满天飞，让人真假难辨。

林吉祥直指有人要在21日希盟会议前搞破坏。

他以伊党拟呈”信任动议“支持敦马任相至届满为例，马华也力挺此举。

他也指马华拥有的《星报》报道有138名国会议员签署法定声明书为不确实。

的确，如我上周五说的，该报所指的138名国会议员与各别数字的总和有所出入，难免也引起网友的质疑，该报在发现有关错误后，已把显示数字的图表抽起。虽然如此，觉得《星报》还是应该向读者交代一下。

好笑的是，连伊党党报《Harakah》也指《星报》报大数，尤其是巫统所有议员都签署法定声明是不逻辑的（最起码纳吉的派系不会），以及公正党的26人数也太高了。

一些公正党领袖不相信敦马会兑现他的承诺，周末的时候，党总财政梁自坚呼吁采取“B计划”以确保安华掌权，回归当年的烈火莫熄精神。

他说“我们不是要走上街头，而是要有那种决心”。他抨击敦马从未改过其“独裁”方式，也未能履行希盟大选宣言，包括废除2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）。

他也指那些有份签署法定声明挺马的希盟国会议员背信弃义，此举将毁灭希盟并沦为一届政府。

针对有公正党国会议员签署有关法定声明，安华的回应又是如何呢？他说，党内没有人承认参与其中。这种事，当然没有人要承认了。

但那边厢，阿兹敏仍然呼吁人民继续支持敦马的领导，说是为了减少政治纷争和应对挑战。而当被问及他是否安排反对党领袖会见敦马的中间人时，他却避而不答。

安华前政治秘书伊占指他就是中间人，目的就是为了阻止安华成为下任首相。

除了安排反对党领袖会见敦马，伊占说阿兹敏也玩弄种族与宗教课题，他在去年策划马来人尊严大会，安排敦马和反对党领袖出席，就是不邀请安华。他问，安华不是马来人吗？

阿兹敏日前是在一场由祖莱达选区举办的新春活动上再次发表挺马的讲话。民政党主席刘华才也出席了该场活动，阿兹敏演讲时表示欢迎刘华才出席。

另一方面，刘华才也劝安华将个人的政治权斗放一边，集中精力在如何减轻武汉肺炎对国家经济的影响和提出具体方案。

觉得刘华才应该把这番话说给阿兹敏或敦马等人听才对，毕竟安华只是国会议员，不在内阁也没有任何官职，未来能不能成功成为首相也还是个未知数，为何特别针对他？

被巫统开除党籍的洛曼在透露党主席阿末扎希欲和伊党土团党合作成立国民联盟时爆料说，是希山慕丁和敦达因在背后促成（请看《再一个新政治联盟的诞生》20200204）。

敦达因真是其中一位背后推手吗？他在周末接受《星洲》独家访问时却认为，组织新政治联盟是不健康的趋势，与人民在大选前的期望落差很大，政府应该关注如何恢复人民的信心才是bla bla bla。

他强调，没有必要把注意力和时间浪费在各种联盟的谣言上。这样说，他是在为自己辩护，还是暗示他并没有参与其中呢？

针对安华的政党领袖何其多，伊党总秘书达基尤丁也插口说，只有国家元首有权决定我国首相人选。

这个谁人不知？联邦宪法本就阐明，国家元首必须委任获得国会下议院最多议员支持的议员出任首相。

大选后，应由赢取最多议席的政党主席出任首相，照理在两年前的509大选，应该是由时任公正党主席旺阿兹莎任相，据说当时的最高元首也曾作此考量，所以宣誓仪式才会一再延后举行，而鉴于希盟4党间达致的共识，才由敦马先任相两年，过后才由安华继任。

这是我们当时所了解的情况，但之后的发展，似乎完全不是往这个方向去，关键人物其实就是敦马，就像在2003年他主动卸任并将首相职位让给阿都拉，既然有了先例，如今朝野为何尽在百般阻扰？

不要安华任相就对了

人说人生如戏，高潮迭起，曲折迂回，不到最后，不知结局如何，政治何尝不也如此？

有关国民联盟的传言四起未息，真假难辨，稍后再一一道来。肯定属实的是安华在他脸书的图文并茂，指他在布城会见了敦马，讨论首相交接事宜，并表示他自己希望敦马继续领导国家，直至11月的APEC峰会完成。

既然安华都不介意让敦马任相至11月才交棒给他，旁人也不用再费心机要求敦马必须在三个月后也就是5月卸任了。

但安华又补充一句，此事将带到下星期五（21日）的希盟主席理事会会议上定案。

他解释说，之所以会提呈这个问题和敦马讨论，是因为伊党、巫统和部分公正党人据说在争取国会议员签名，支持敦马任相至届满。

他说敦马没有参与其中，他还重申了他将会遵守卸任的承诺。

安华很巧妙的不提及土团党是否支持敦马继续任相，但那边厢，根据《星报》报道，来自土团党和部分公正党议员联署支持敦马任相至届满，目的不是提呈至国会，而是对准21日的希盟主席理事会会议，冀望拖延安华拜相的时间，不要敦马在21日的会议上明确定下交棒日期。

报道还引述消息来源称，目前已收集到了138个支持敦马继续任相的签名，超过最起码的112简单多数票，分别是：18个来自伊党、26个来自公正党（不是只有15个吗？而祖莱达已否认她是其中一人）、国阵39个，土团党26个、砂政党联盟（GPS）18个以及沙巴民兴党/民统10个，还差一个大概来自独立人士吧。

这个数字的可信度有多高？我看纯属揣测而已，例如超过一半的公正党议员竟然支持敦马任相至届满？有可能吗？

另一边又有消息透露，18名GPS议员还在观望中，而本州的反对党联盟GBS有4名议员还未算进去，觉得他们比较像骑墙派，分分钟跳来跳去。

较早时，《新海峡》则报道，首相可能会在下周初作出重大宣布，有三种可能情况：

1）宣布有大批反对党议员加入希盟，他们将宣誓支持敦马任相至届满；
2）宣布内阁改组；
3）宣布委任第二副首相，人选可能来自土团党。

下周初，岂非就在21日希盟主席会议之前？难道敦马欲先发制人？

三种情况，觉得只有第二项比较有可能性，毕竟敦马透露内阁改组已久，但一直不见人下来，如今也应该是时候了吧。

至于要支持敦马继续任相，根本无需接纳反对党议员加入希盟，或土团党for that matter。

委任第二副首相，作用是什么？而且还要是来自土团党？土团党连一个属于自身固打的教长人选都找不到，还要敦马兼任，又去哪里找一个第二副首相？难道从反对党跳槽过来的议员中选？那又违背了敦马自己的承诺。

《星报》还引述一名公正党议员说，在背后策谋“挺马”的本身不是国会议员，他是怀有既得利益的外人，早在希盟宣誓执政时就已开始策划了。

这名“外人”是谁？我想起敦达因，因洛曼说他和希山慕丁在背后密谋国民联盟。但敦达因有何既得利益？

敦马证实安华所言，重申他会遵守承诺，即在11月后退位，但他强调，他只将兑现自己的承诺，不是他所承诺的，他则不会做。

他是不是在暗示，他只承诺在11月后卸职，若有人要他在5月退位，休想？

既然敦马自己都那么说了，伊党还是要在国会提呈“信任动议”，支持敦马任相到满期，说是体现该党的民主精神。

伊党宣传主任卡玛鲁扎曼说，敦马是唯一一个能够展现领导力的政治人物，但希盟没有展现出一个团结政府的样子，致力于治理国家，反之在互相斗争，向敦马施压退位，只会使政府更加不稳定。

说穿了，只是不愿看到安华当首相就对了。但请注意敦马的用字，11月“后”卸职，未必一定是在11月，也可以是在11月后的任何一个日子，直至五年任期届满为止。

巫伊两党再被敦马耍了？

国民联盟继续有进展。

昨天有报道指出，来自巫统、伊斯兰党、土团党以及公正党阿兹敏派系的国会议员签署法定声明（SD），以支持敦马任相至满期。

安华对此表示没有获得正式通知，因此毫不知情。

根据《砂拉越报告》，一旦取得足够国会议员支持，他们将觐见国家元首要求默许（acquiesce）由国民联盟取代希望联盟做政府。

这不是在重演11年前的霹雳政变吗？如今竟要移步到联邦层面重演（请看《一个马来西亚，两个霹雳》20090520）？

报道说，国家元首可能不会重蹈当年霹雳苏丹的覆辙，而会坚持必须通过国会议决，因此有了Plan B，即伊党打算在国会提出对敦马首相的信任动议，并与巫统合作，巫统一旦夺回政权，官司缠身的前领袖就能够“恢复自由”了。

我很怀疑上述的可行性，如我昨天说的，伊党的动议能否成功已经是个疑问，就算伊党的信任动议在国会获得简单多数票，最多也只是让敦马继续任相，希盟政府不可能就因此而改去国民联盟吧！

用脑袋想想吧！既然是对首相的信任动议了，当然也是对首相领导的政府信任，那又何需换政府？

但伊党似乎很有信心，党主席哈迪当初说伊党只走正门，如今其署理主席端伊布拉欣大言不惭说，不管前门后门，连窗口都可以，只要符合宪法。

他还以当年的霹雳政变为例，说此举符合宪法，所以只要给一些时间，伊党就能够执政马来西亚。

端伊布拉欣胸有成竹，但我不认为国民联盟能够得逞。首先就是人数不足问题，没有东马议员（砂GPS 16+沙民兴党 9=25）的支持，就不能成事。

东马政党都是多元种族政党，不可能会去支持一个纯马来人的国民联盟。

有没有发现，除了敦马本身，土团党领袖在此课题上异常的沉默？可能连他们都不知道敦马到底是在走哪步棋吧！

http://www.guangming.com.my/node/526398/【打開天窗】如果你是敦馬-你會怎麼做？

朝野大挪移

上周末（7日），林冠英再次谴责《星洲》和《星报》发布假新闻。

我说“再次”，是因为这不是林冠英第一次指责两家媒体报假，不然就是故意不报他的新闻。说实话，在这方面，林冠英似乎反应过敏得有点“走火入魔”了。

这一次，林冠英是针对《星洲》在7日刊登郑丁贤写的《希盟在崩盘的边沿》以及《星报》Joceline Tan的《Possible revamp on the horizon》（可能进行的改组），指希盟并没有被瓦解，两家媒体报的是假新闻。

其实，两位作者写的是评论文章，不是新闻报道，不约而同提到传言中由土团党欲和巫伊两党共组叫“国民联盟”的新政治联盟。

“国民联盟”也不是两位作者杜撰，而是巫统最高理事洛曼首先爆料出来的，而且还有阿末扎希在闭门会议的录音流传开来，结果洛曼也因“泄露了党秘密”而被开除党籍（请看《再一个新政治联盟的诞生》20200204）。

既然洛曼因“泄密”而被开除党籍，可见两位作者所言非虚，怎会是假新闻？

林冠英强调，现在是希盟执政，没有所谓的新联盟执政，他也相信敦马首相没有其他意图，本身也曾多次与敦马会面。

既然如此，不如直接向敦马求证，是否真的有所谓的“国民联盟”在磋商中？

其他媒体也有关于“国民联盟”的报道，不懂为何林冠英只针对两家媒体的两位作者？

虽然如此，三天后（10日），林冠英却说，如果传闻中的国民联盟通过“走后门”的方式取代希盟组成政府，就会产生一个完全由穆斯林主导的新政府，公然敌视非穆斯林、联邦宪法及民主体制，他因此呼吁全民站起来，共同捍卫中庸之道。

言下之意，他终于察觉到国民联盟可能给希盟政府带来的威胁。

所以我说，希盟自从成了政府，在很多方面都后知后觉，不然就在自欺欺人，完全没有说错（请看《阿兹敏加入民政党的传言再起》20200129）

只要用逻辑思考，一点都不难察觉，虽然无数次表示会交棒给安华，敦马根本就无意那么做，否则何必将交棒日期一拖再拖的延后？

如今伊斯兰党荒天下之大谬，竟要在国会对敦马提信任动议，理由是因为有人要“提不信任动议”。

真提呈的话，那将是个私人法案，结果就会像上回哈迪提呈伊刑法法案那样一直无限期延后，最后无疾而终（请看《RUU355：新朋友哭，旧朋友笑》20170330）。

伊刑法法案，如今回头看，像是纳吉当年利用哈迪来“吓唬”非马来人的伎俩，这一次的国民联盟，反对党会不会又被利用来“警告”希盟盟党？

如今面对的一个荒谬局面是，敦马似乎更向反对党靠拢，这是非常反常的。

这也难怪，这边厢盟党声声催，那边厢反对党频频示好，如果你是敦马，你会选那边站？这是一个很实际的问题，更不是假新闻。

不过，也如我前天说的，砂联盟（GPS）已表明不会参与国民联盟，觉得民兴党也未必会要加入，没有东马国会议员的支持，新联盟就无法获得足够人数，能不能够成形？除非东马议员选边站。

同样，如果盟党提呈不信任动议，东马议员弃权不表态，不信任动议也无法通过。

马华的反应也很莫名其妙，其副会长郑联科要行动党向外界交代土团党和巫统合作一事，忘了本身还是国阵成员，怎不先要求巫统交代此事？不止国民联盟，与伊斯兰党的和谐联盟也要向外界交代，否则，岂非五十步笑一百步，自打嘴巴？

「国民联盟」不是假新闻

真是戏剧化。

上周末，敦马一句“回扣若非进入个人口袋不构成贿赂”，造成亚航和AAX股价止跌回升。

首相署隔天急忙澄清，指敦马的言论并非指亚航在交易中从回扣中受惠，其用意是要说明贿赂是指个人牟利，并以回扣为例子。

文告说，在回应媒体提问时，首相指的是政府以抵偿交易（offset）方式处理采购是正常的。

于是，周一开市，亚航和AAX齐齐回落，市场又是一片凄风苦雨。

这是敦马近两周内第二次澄清本身的言论。第一次是当他提及盟党应停止内斗，否则不排除希盟沦为一届政府，稍后他却否认他有那么说，反指那是媒体的看法，还反问人民难道还要回去盗贼统治吗（请看《土团党与伊党筹组新联盟？》20200128）？

洛曼日前声称巫统理事会会在上周五讨论是否要和敦马合作组成一个国民联盟（Pakatan Nasional）以取代现有的全民和谐联盟（Muafakat Nasional）（请看《再一个新政治联盟的诞生》20200204）。

阿末扎希否认有此事，指称纯属谣言，还说当天的理事会会议完全没有讨论到这个课题。

但巫统总秘书安努亚慕沙又穿了煲，说党最高理事议决将与土团党合作的建议，交由党主席阿末扎希采取行动。即是说，让党主席全权处理。

而事先爆料的洛曼已因此事被党开除，“罪名”是他泄漏了仍处于初步阶段的党秘密。

党宣传称主任三苏安努亚解释说，在希盟下与行动党共享权力的政党，巫统都不会与它们合作。言下之意，就是不要有行动党的参与。

可见土团党与巫统酝酿组成“国民联盟”并非假新闻。哈迪也表示原则上同意该新政治联盟，以“统一马来穆斯林政治版图”。

已被开除党籍的洛曼表示仍对巫统忠贞不二，说一旦纳吉回归成为党主席，他就会重新申请入党，还说幸好阿末扎希企图“联马”的计划以失败告终。

但党最高理事不是已“授权”阿末扎希去处理此事了吗？

伊党方面，竟然破反对党之天荒，欲在下个月国会动议对首相投信任票，力挺敦马任期至届满。

从来只闻反对党提不信任动议，否则就不称为反对党了，唯大马本末倒置，反对党支持敦马继续任相，希盟盟党促请敦马卸职的声音却越来越响。

霹雳州议员也是州行动党副主席的阿都阿兹巴里建议，希盟议员应该主动和立即表明立场，如果安华能够获得至少112名国会议员的支持，敦马就必须辞职。

他认为无需在国会对敦马投不信任票，只要有足够议员人数支持安华，或签署法定宣誓书就可。

敦马显然无意在此时交棒，他说首相人选若无法获得多数国会议员支持，就无法成为首相；就算人选来自最大政党，仍需获得多数议员的支持。

这样说等于表示他不会主动让位给安华，除非对方可以证明获得多数国会议员的支持。

但他否认邀请巫伊两党与土团党组成三分政府，还说那是反对党的阴谋，而他虽然会见反对党领袖，不代表他们商议成立“国民联盟”。

那“国民联盟”这个名称又从何而来呢？总不会是洛曼无中生有吧！

我觉得“国民联盟”的建议不是假新闻，却因为砂政党联盟（GPS）日前表明不会参与而胎死腹中。也就是说，新联盟未必会获得足够的人数支持。

不错，如果动议，安华同样须获得大多数国会议员的支持，才能出任首相。但诚如旺阿兹莎说的，敦马也要遵守诺言，主动交棒给安华。

如果敦马愿意主动交棒给安华，哪还需投什么信任票？但从敦马的言谈中，他根本就没有那个意思。

敦马还爆料说，他在大年初一向民政党拜年，令行动党很不爽。

不要说行动党不爽，读到媒体的大肆报道，读者也会感到很奇怪，而且，阿兹敏是以什么身份陪同敦马？难免给人很大的联想空间（请看《阿兹敏加入民政党的传言再起》20200129）。

敦马语带玄机，说拜年是社交活动不是政治活动，他不能因为政见不同就不见老朋友。

行动党主席陈国伟当然否认因敦马向民政党拜年而不高兴，但不否认曾向敦马表达不认同的语气。

他说以敦马的独特性格和行事作风使然，并不足为奇。

我更好奇的是，敦马为何会爆此料？不能说不足为奇。而且，敦马会那么说，似乎显示他与行动党之间的嫌隙已浮出了台面。

陈国伟还表示不相信敦马和土团党会背叛希盟。时间是最好的证明，与其数落反对党的不是，何不亲口向敦马求证？

Offset is not a Bribe for Specific Purpose

周末的时候（1日），《The Edge》财经作了亚航和亚航长程（AAX）两名执行员（executive）从欧洲飞机制造商Airbus收取5000万美元（2.1亿令吉）贿款的报道。

根据一份英国法庭文件显示，除了上述5000万美元贿款，Airbus建议较后再捐5500万美元，以赞助亚航和AAX两名执行员的F1赛车队伍。

读到上述报道时，以为两名执行员指的是亚航里的高级经理层人员，周一的时候，亚航和AAX同时向大马交易所报备，否认有关贪污受贿的指控，但集团CEO东尼和执行主席卡玛鲁丁较后宣布卸职两个月，以配合反贪会和相关单位的调查。

原来，文件提到亚航和AAX的两名执行员（executive 1&2），就是集团的CEO和执行主席两人。

其实在消息曝光之前，亚航和AAX股价已连续跌跌不休了好几天，新闻见报后，两只股更跌得面目全非。

亚航从上周五收市的1.43令吉一度跌至最低的1.12令吉，AAX则从上周五的13分跌至最低11分。

周四，针对亚航集团CEO和执行主席被指受贿一事，敦马表示，如果抵偿交易（offset）的钱不是进入个人口袋，应该不构成贿赂。

他以政府采购为例，说政府通常也会要求抵偿交易，买飞机的情况也是一样。

他说，“回扣是否构成贿赂，因人而异，对我来说，在采购昂贵物品时，为何不能要求回扣？我的观点是，如果有特定的用途，就是回扣，不是贿赂。”

敦马这番谈话一出，亚航和AAX股价当天立即止跌回弹，亚航升至最高1.27，AAX升至13分；周五时，亚航继续升至最高1.30令吉，AAX至13.5分。

长话短说，敦马的意思就是，如果“回扣”是作offset用途，没有进个人的口袋，就不算是贿赂。但你认同吗？

根据法庭文件，5000万美元赞助了第一方程式（F1）车队Caterham，东尼和卡玛鲁丁两人在2011年收购该车队，后在2014年解散，第二次的5500万美元由于遭到冻结而无法汇款。

那时候，Airbus因涉嫌行贿、隐瞒款项被法国、美国和英国调查，因而扯出亚航和AAX也被疑牵涉其中。

报道指出，该公司向政府官员行贿乃其在全球腐败行径的一部分，已经持续了多年，经过4年的调查，涉及逾12个海外市场的销售情况后，法院披露了Airbus行贿指控和解协议细节。

从《The Edge》的报道，5000万美元虽然不是进了两人口袋，却是进了他们共同拥有且与亚航或AAX完全无关的F1车队。你觉得这样做可不可以呢？

亚航已强烈否认Airbus赞助Caterham车队是属于不当的行为。

反贪会、证监会、大马航委会（MAVCOM）以及亚航集团内部都已着手调查，觉得敦马此时针对此事件发言是不恰当的，这些调查当局会不会受到他言论的影响？很难说。

其实，如果真的要“回扣”，大可要求对方直接从飞机价格扣除，即减价，否则，这样的offset方式难免很容易遭到滥用。

就好如一些高官或其夫人在批准某些政府工程的时候要求对方给予“回扣”，但“回扣”不是直接进入高官或夫人的户头或口袋，而是汇进nominee的公司或慈善基金，若是照敦马的说法，这就不是行贿了。这又怎么说呢？

http://www.guangming.com.my/node/525352//【打開天窗】當不當官，有那麼重要嗎？

PSS计划喊停，沙巴苏丹不高兴

这个国家的乱象怪事何其多。

先说那边厢，还记得印裔妇女英迪拉的子女被前夫改教的事吗？两年前，联邦法院裁决，其前夫里端必须把他在11年前强行抱走的幼女交回给英迪拉，但其前夫和幼女就像从人间蒸发似的，警方至今都未把他们寻回（请看《"Parent" means "Ibubapa", not "Ibu atau bapa"》20180130）。

几天前，英迪拉扬言起诉总警长阿都哈密，要求警方勿再拖延行动，以让她和女儿尽快重聚。

总警长的回应令人傻眼，他说警方其实知道里端的行踪，但他和英迪拉对女儿都拥有父母的权力，所以他要让这宗案件有个圆满的结局（Happy Ending）。

原来警方一直都知道英迪拉的前夫在哪里，为了有个“圆满的结局”，所以迟迟没有行动？

大马律师公会主席阿都法立因此抨击总警长，促请他执行法院的裁决，立即将英迪拉女儿送回母亲的身边。

他说，在我国的宪法体制内，三权分立是一种制衡制度，警方应该遵照庭令办事，而非扮演协调人的角色。

这边厢，自称是沙巴「苏禄苏丹」的阿克占最近又有新动作。

上个月，州首长沙菲益宣布中止沙巴临时准证（PSS）计划，两天后，YouTube出现一支视频，显示阿克占向一群据称是沙巴伊教福利及宣教组织（Perkida Sabah）的成员讲话，指在沙巴宪法下，苏禄人被列为第一等土著（penduduk kelas pertama），其次是巴夭人，再依次是其他源自菲律宾的Ubian、Sibutu、Simunil、Kagayan等族群，但minta maaf，宪法没有提及杜顺和嘉达山人。

阿克占当然是一派胡言，其煽动言论已引起朝野领袖的关注，要求警方进行调查并采取必要的行动。

在被问及此事时，将在本月退休的州警察总监奥玛马末（Omar Mammah）仅劝告大家不要玩弄和挑起种族情绪，以免造成种族间的仇视和敌意。

他说他不愿针对此事发表意见，以免被解读为煽动言论（perceived as instigation）或他在偏帮某一方。

言下之意，即警方不会对付阿克占，难怪他一直以来都有恃无恐。

提到阿克占，州民对他已不会陌生，他在2011年2月2日在亚庇里卡士住宅，在60名「菲律宾南部苏禄省高官」的见证下，“登基”成为苏禄王朝的第33届苏丹（请看《苏禄王朝后裔自封苏丹是一场闹剧》20110211）。

而早在90年代的时候，他曾因为涉及「M计划」而在内安法令下被扣留两年，当时他还是巫统党员。

但他在2013年的非法移民调查皇委会的听证会上坚持说，沙巴完全没有幽灵选民也没有非法移民，这些移民虽然没有合法文件，他们都是合法移民（请看《基兰要阿克占当沙巴苏丹》20130815）。

巧合的是，他这番言论与敦马在同一个听证会上说的相呼应。敦马当时也表示，这些外来移民已经在沙巴居住多年，有资格成为我国公民。他们也符合我国宪法对马来人的定义，所以他们是马来人（请看《敦马不认为犯法的叛国行为》20130121）。

然后在去年，当土团党要登入沙巴的当儿，阿克占以PEKIDA州主席的身份声称，他已取得19,000人登记成为土团党党员，其中12,000人是其PEKIDA成员，并已成立了22个区部，还说他早已经是土团党的永久性党员了（请看《沙巴巫统被沙巴苏丹捷足先登》20190107）。

其实，阿克占早被赶出了PEKIDA，后来自己成立Perkida Sabah，成员多是苏禄人，与半岛的PEKIDA毫无关系。

不止阿克占，州内的其他苏禄NGO也纷纷声称成立了沙巴土团党区部，招募了多少多少党员，但都是虚张声势，希望取得敦马的青睐。

最后是由沙巴巫统的10多位议员“授权”成立沙巴土团党。

阿克占等人也跟着销声匿迹整整一年，直到不久前当沙菲益宣布取消PSS计划后，就出现了上述视频。

州内原来有那么多苏禄NGO，令人不解的是，为何他们都急于加入土团党，还自告奋勇替土团党在本州成立区部？

至于声称替土团党募得超过19,000名党员的阿克占，以及这些人最后有没有被接受成为土团党党员？那就不得而知了。

再一个新政治联盟的诞生

这个国家真奇怪，本末倒置的政治乱象叫人傻了眼。

就说敦马首相好了，这边厢，盟党领袖要求他在五月交棒的声音愈来愈响，支持他任相到届满的，反倒是反对党领袖。

上周末，伊斯兰党主席哈迪再次对那些向敦马逼宫的盟党领袖放话，叫他们若要向敦马施压，那就应该到国会提不信任动议，那样才能体现民主精神。

他说的不无道理。但是，若是由执政盟党在国会提不信任动议，那不是很奇怪吗？敦马若肯根据君子协定主动让位，对他也体面一点，何需盟党逼宫，或投不信任票？

哈迪说，若有人发动投不信任动议，伊斯兰党，包括他自己，仍会捍卫敦马，“因为依照目前的情况，我们仍需要他”。

他补充道，希盟能在上届大选胜出，全靠敦马，当时若是安华领军，他们就不会赢，可是现在他们想夺走首相的棒子，这是不对的。

希盟的君子协议，是敦马将在执政两年后交棒给安华，若想反悔，敦马此举又对了吗？这是诚信问题。

金马利补选后，敦马再次寻求伊党的支持，如《自由今日大马》报道，敦马可能与伊党联手组织新联盟，并把安华和行动党排除在外。那是有可能的。

何止如此，如今连巫统最高理事洛曼也爆料，指党主席阿末扎希寻求与敦马“合作”，是个没有原则与软弱的党主席，他为此感到羞耻，更要求前者辞去主席职。

洛曼是509大选后取代嘉玛成为纳吉的最得力助理，对纳吉一家人忠心耿耿（请看《行动党要将基督教列为官方宗教？》20180713）。

他指责阿末扎希在一场巫统全民共识会议上提出应与敦马合作的四大理由，如下：

1）伊党已准备和敦马合作；
2）不合作就无法解决前首相纳吉的问题；
3）巫统或遭吊销注册，及
4）最后导致党员跳槽至伊党。

洛曼认为阿末扎希应辞去主席职，重新进行党选，好让党员选择要与敦马合作还是对抗，他相信除了希山慕丁和阿末扎希的支持者会随他们加入敦马，但90%党员仍会追随纳吉，他们不会追随敦马或被敦马利用的人。

他影射有人为了免于牢狱之灾和追求官位而愿意与当权者妥协。

他也批评阿末扎希曾在党大会表示不会“走后门”做政府，但他现在的行为已明显违反党纪和忽略党内基层的声音。

洛曼继续爆料，本周末（7日）的巫统最高理事会会议将决定，是否和敦马合作，以组成一个新的政治联盟Pakatan Nasional，以取代现有巫伊合作的国民和谐联盟（Muafakat Nasional），这个新联盟乃由敦达因和希山慕丁促成，成员除了巫伊两党，还有土团党和沙巴民兴党。

他说阿末扎希若要和敦马合作，理应召开巫统特别大会，让全国各地代表一起讨论和决定，但他知道如果召开特大，肯定遭到巫统代表的拒绝。问题是，部分人士因为面对反贪会调查、税收局的压迫和种种施压和威胁，同意和敦马合作。

他透露，只要获得巫统38名国会议员，以及马华两名及国大党一名国会议员的支持，再拉拢砂拉越执政联盟加入就足够，届时希山慕丁将受委副首相，敦马就能继续当首相，直到他不想做为止。

洛曼说得头头是道，也可见《自由今日大马》日前的报道所言非虚，连数字都一模一样。难道，该报引述的消息来源就是洛曼（请看《土团党与伊党筹组新联盟》20200128）？

其实，当记者向敦马求证的时候，他并没有否认，反之还答说他现在既然可以和林吉祥合作，当然也可以和任何人合作。他说得还不够白吗？盟党领袖还蒙查查的选择被蒙在鼓里吗？

敦马不是曾说希盟将沦为一届政府，随即却自己否认？但他确实有那么说，既然有说为何要否认，是不小心说漏了嘴？

重提英文教数理

英文教数理？这不是什么新课题。

早在敦马第一次任相的时候，在2003年就开始推行英文教数理（PPSMI）了，但成效不大，只进行了7年，纳吉在2009年接任首相后不久，内阁就议决从2012年起废除PPSMI了。

当时的教长是慕尤丁，敦马对其推动的英文教数理政策被纳吉政府废除颇感不快，指慕尤丁此举等同是开倒车，国家也将因此落后他国。

正式接任代教长职将近一个月，上周末，敦马旧事重提，说教育部将重新推介英文教数理，并指这是必要的。

此事显然未在内阁深入讨论过，于是，副教长张念群替敦马澄清，说他并非要恢复英文教数理，反之他只是要强化该政策而已。她还强调，在前一天的内阁会议里，敦马完全没有提到PPSMI。

既没有提到PPSMI，副教长又怎么知道敦马只是要强化而非恢复英文教数理？再说，若不先“恢复”，学校又如何“强化”英文教数理？那不是很矛盾吗？

副教长解释说，敦马的意思，可能是对双语教数理计划（DLP）的加强。

林冠英指出，英文教数理课题曾在去年初被带入内阁，但是并没有任何决定。他也认为敦马说的是自愿性的DLP计划，父母可以作出选择。

让我想起可以选择性的爪夷文课题，难道英文教数理也要以类似的方式，让各校/家长有选择性，“皆大欢喜”吗？

副首相旺阿兹莎则回应说，还在初步的讨论阶段，是否落实还未有任何决定。

看来敦马只先做“预告”，看看各界的反应，再来决定下一步的行动。

公正党议员哈山卡林指敦马身为“代”教长，还是一名“即将退位的首相”，却在未经内阁及希盟理事会的讨论下，就擅自宣布PPSMI如此重要的政策，这样合理吗？

这是一个有趣的问题，以一个“代职”的身份，是否只可以“代管”，而不可在一些重要政策上作出决定呢？我想这点理论上应该说不过去吧！只要经过内阁讨论及通过，应该不是什么大问题。只怕敦马不按牌理出牌的独裁作风，就算内阁不同意也一意孤行。你又能奈他何？