Wednesday, November 5, 2014

國陣政府里,誰適合當財長?

1MDB再次遲交帳目,這是早就讓人預料以及早已報導的事。但帳目遲交的原因,若是如潘儉偉說的,是因為稽查師拒簽帳目,那1MDB的帳,就真的大有問題了。

去年不也同樣因為帳目遲遲無法出爐,結果是原有的稽查師KPMG被撤換,換了Deloitte接手。

爲什麽無端端要更換稽查師?顯然是與帳目無法出爐大有關係;難道如今舊事又要重演,1MDB是否又要撤換稽查師呢?

1MDB操作的疑雲重重,之前已經提過n數次了,最令人困擾的就是,1MDB成立至今,只是聽到它不斷地發債券籌資,但這些資金究竟用到了哪裡去?公司的商業活動進展如何?不要說大家都在五里霧中,連公司本身都無可奉告。

可能你會好奇,這樣的一個情況,爲什麽它的債券還會賣得出去?原因其實很簡單,因為它肯付高昂的利息,然後又有政府的保證,自然賣得出去。

前陣子,納吉再次在國會以書面報告政府只是擔保起初的58億元貸款,那是不正確的。

情況就與PKFZ情況一樣,政府發出的“支持信”,其作用是與“擔保信”一樣的,雖然它不是“擔保信”,在PKFZ里,政府不是乖乖地替一家私人公司還債嗎?

你不能說1MDB不是GLC,因為它的顧問正是首相本身,如果1MDB欠債不還,難道政府能夠完全置之不理?

《The Edge》上周報導,1MDB在前年與去年再次發行的17.5億美元(56億馬幣)和30億美元(96億馬幣)的10年債券,所付出的“特定佣金、費用和開銷”就占了集資的11.2%和9.4%,對比市場的0.1%至2%而已!

即是說,1MDB每次的籌資,所花的佣金等開銷就比市場貴了4.7至112倍!這個差距也太離譜了吧!

而1MDB的籌資活動,都是由高盛所安排。可以想像,高盛在過去幾年來,通過1MDB從我國賺取了數以億億元的利潤。1MDB該怎麼解釋啊?

1MDB籌來的資金,其中23億美元卻是存在開曼群島。不奇怪嗎?既然不需要這筆資金,那籌資來幹什麼?然後又委任一家香港公司來管理這筆資金,嫌錢太多嗎?

國家財政狀況目前就與1MDB一模一樣,1MDB只會不斷地發債籌資,不就和國家只會不斷地發債籌資一樣嗎?

首相在國會以書面報告國債情況時,也是一樣的“樂觀”。他說截至六月為止,國債數額達5,689億,僅占國內生產值的52.8%;低於55%,所以還是屬於中等負債國家。

這筆債要如何還?首相一點都不擔心,因為他說,這筆債有97.1%是向內借的,只有2.9%是屬於外債。

向內舉債就不怕?真是這樣嗎?那為何幾年來馬幣依然疲弱不舉?

請注意,國債數額每年都在上升中,去年是5,476億、前年5,016億、2011年4,561億。

首相僅以GDP總值來自爽,但也要告知這些國債要如何減輕啊!不要說到時又以新債來還舊債,一個不懂理財的政府才會這麼做。

連敦馬都擔心國家將因1MDB而破產,爲什麽納吉還是好整以暇,好像天塌下來一點都不怕?

終於聽到更多人要求首相將財長位子讓人,其中一位就是拉沙里。

拉沙里曾當過財長,他絕對有資格要求納吉辭掉財長職。

事實已經證明,納吉不是當財長的料,這五年來,國家經濟給他搞到民不聊生,1MDB這個“外包”的GLC也只是一直在籌資,但至今還沒看到它的“回酬”。

話說回來,國陣政府里,有誰適合當財長?我還真看不出來。

說廢話和笨話的就一大把。

http://www.thestar.com.my/Business/Business-News/2014/05/17/Who-is-Bridge-Partners/?style=biz

2 comments:

Anonymous said...

你错了,他们还能讲黄色笑话,疏解民众压力。

· 康華 · said...

愚人自愚。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...