不要以為下個月RON95一定跌價

如果政府真有誠意，何需等到12月1日？

真是沒有汽油補貼而根據浮動制的話，RON97的市價若是2.55元，RON95市價起碼也要跌倒兩元以下。等於說，目前市價2.30元，意即是消費者在補貼政府至少每公升30分以上。

有什麽理由，國際油價自兩個月前就跌得不休，但RON95上個月不跌還起20分至2.30元，而上星期RON97卻跌20分至2.55元，兩者僅相差25分。

當局還說，以當前市價，政府仍然津貼每公升13分予RON95。根據這個說法，RON95實價其實是2.43元，與RON97實價僅相差12分？騙小孩子嗎？

蔡智勇身為其中一位副財長還說，政府取消RON95津貼是爲了讓人民在國際油價下降時享有更低的油價優惠。

這算什麽廢話啊！

根據當下國際油價，政府根本就不用給予任何汽油補貼了，反之是人民在倒貼，為何RON95仍然高居不下呢？

這點可要請蔡副財長再解說清楚。因為我不是很懂。

當RON97跌價時，蔡副財長也說了一段似是而非的話。他說，如果更多人民使用RON97，那就有助減輕政府補貼負擔。

真相是，根據當前市價，政府根本就無需補貼RON95了，所以我要借蔡副財長的話，同樣問回他，爲什麽不即刻讓RON95跌價，畢竟更多人使用RON95，那不更幫助政府減輕燃油補貼的負擔嗎？

但是，人民也不要想當然耳，認為從12月1日開始，當燃油津貼“取消”之後，RON95必定降價，因為到時候政府可能又會想出各種藉口，尤其是當國際油價回升的時候，藉口就更加充足了。

我小人之心，我想這可能就是爲什麽要等到下個月才“取消”補貼的原故吧！

公平起見，其他只益朋黨的補貼是否也要一併取消呢？包括白糖（不要以為沒有了，只是名堂不同）、白米、國能和其他IPP等等；還有那些等同補貼，卻永遠賠無止盡的大道公司等等，這些來得才更大單哩！