Monday, November 24, 2014

不要以為下個月RON95一定跌價

如果政府真有誠意,何需等到12月1日?

真是沒有汽油補貼而根據浮動制的話,RON97的市價若是2.55元,RON95市價起碼也要跌倒兩元以下。等於說,目前市價2.30元,意即是消費者在補貼政府至少每公升30分以上。

有什麽理由,國際油價自兩個月前就跌得不休,但RON95上個月不跌還起20分至2.30元,而上星期RON97卻跌20分至2.55元,兩者僅相差25分。

當局還說,以當前市價,政府仍然津貼每公升13分予RON95。根據這個說法,RON95實價其實是2.43元,與RON97實價僅相差12分?騙小孩子嗎?

蔡智勇身為其中一位副財長還說,政府取消RON95津貼是爲了讓人民在國際油價下降時享有更低的油價優惠。

這算什麽廢話啊!

根據當下國際油價,政府根本就不用給予任何汽油補貼了,反之是人民在倒貼,為何RON95仍然高居不下呢?

這點可要請蔡副財長再解說清楚。因為我不是很懂。

當RON97跌價時,蔡副財長也說了一段似是而非的話。他說,如果更多人民使用RON97,那就有助減輕政府補貼負擔。

真相是,根據當前市價,政府根本就無需補貼RON95了,所以我要借蔡副財長的話,同樣問回他,爲什麽不即刻讓RON95跌價,畢竟更多人使用RON95,那不更幫助政府減輕燃油補貼的負擔嗎?

但是,人民也不要想當然耳,認為從12月1日開始,當燃油津貼“取消”之後,RON95必定降價,因為到時候政府可能又會想出各種藉口,尤其是當國際油價回升的時候,藉口就更加充足了。

我小人之心,我想這可能就是爲什麽要等到下個月才“取消”補貼的原故吧!

公平起見,其他只益朋黨的補貼是否也要一併取消呢?包括白糖(不要以為沒有了,只是名堂不同)、白米、國能和其他IPP等等;還有那些等同補貼,卻永遠賠無止盡的大道公司等等,這些來得才更大單哩!

7 comments:

Anonymous said...

前途越来越灰暗。

Thiam Teck (1983 - ?) said...

我粗略算過,由於我們的零售價是基於上個月平均價,因此單說十一月的零售價,RM2.30是對的。

http://thiamteck12write.blogspot.com/2014/11/blog-post_25.html

· 康華 · said...

但sales tax 58.62 sen, 取走這零售稅,燃油成本僅1.43元, 豈不賺死政府?

Thiam Teck (1983 - ?) said...

根據過去公佈的算法,零售稅和津貼並不共存。因此目前的RM2.30並不包含零售稅。

· 康華 · said...

是的,以當前的價格,2.30已經沒有津貼而是零售稅,請看昨天拙作。

Thiam Teck (1983 - ?) said...

我想關鍵在於你引述的2008年的生產成本(應該也是MOPS價格)為 RM1.16。而今年十月的生產成本是 RM2.11。

因此2008年的Rm2.15零售價包含銷售稅,目前的Rm2.30反而並未包含銷售稅。

另一個可能性就是,我引用的澳洲發布的MOPS價格,其實也把澳洲稅務加了進去,導致我的計算有誤。

· 康華 · said...

生產成本應該不會在6年漲了0.95元的。以當前市價,相信我們已經在倒貼政府了。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...