「蘇祿王朝」有多少位蘇丹？

政府不告訴人民真相，情形就變成這樣，你不能阻止人民聽信和散播謠言。

人民有知情權。

當政府的托詞無法說服於民，人民不再相信官方新聞的時候，仔細想想，真正製造恐慌及混亂的始作俑者是誰？

蘇祿王朝今不在，但仍有報導說，我國每年都支付7000比索（還是馬幣？）給蘇祿蘇丹，作為沙巴土地的租金。

關於這點，不管是沙巴或聯邦政府都沒有否認過。

但我很懷疑，就算之前有這回事的話，隨著蘇祿王朝滅亡，政府還需要還這筆錢嗎？

而且，既然王朝不在，這租金要還給誰？

繼續還租給對方，不就等於承認對方是沙巴的合法主人嗎？

一直以來，都有自稱為蘇祿蘇丹或其後裔的人，欲向本州或我國“索土”或“索賠”。

自封蘇丹者，不止阿克占一人。

在阿克占之前，好像是4、5年前吧，不也有人上報說他是蘇祿蘇丹，要求政府將沙巴歸還給他嗎？

忘了這位仁兄的名字，只記得後來他改口說，不歸還領土也可以，政府只要給他一筆賠償金就可以了。

說到底就是要錢而已啦。

政府當然不理睬他，後來他也就銷聲匿跡了。

然後，也有人以蘇祿蘇丹名義到處賜封「拿督」勛銜賺錢。

所以這位Sultan Jamalul Kiram III到底是不是正牌貨？沒有人知道，要如何證明？

若說皇帝有個相貌可看，這位仁兄倒長得很普通，看不出有任何「王者」之相或「蘇丹」相。

「蘇祿王朝」有多少位蘇丹？誰真誰假，沒有人知道。

今天在報上，突然又跑出一個也自稱是「蘇丹」的人。

這人叫Abdul Rajak Aliuddin。他說他是北婆羅州的第六任蘇丹，他的家族才是蘇祿王朝在沙巴的合法繼承人，除了他，其他人無權索取沙巴領土。

他還出示一張「Kerajaan Borneo Utara」卡，證明他是合法的北婆蘇丹。

北婆羅州就是現在的沙巴。

此人看上去也非常正常，不像是胡言亂語的人。

其實，他也不是“突然”間冒出來的。

2009年，也是在拿篤，發生一宗示威及焚燒沙巴州旗事件，涉及者有12人，其中一人就是這位Abdul Rajak。

當時他就自稱是北婆蘇丹了，但沒有人把他的話當真。

他對那些闖入拿篤的武裝分子非常不滿，說他們沒有權力向沙巴索土，因為只有「北婆蘇丹王朝」才有沙巴的管轄權和擁有權。

這位仁兄言之鑿鑿，看來一場王朝“內鬥”將隨時引爆。

不止如此，今天《辣手網》刊登一篇文章，說這宗蘇丹皇軍入侵沙巴事件，其實有我國政治人物涉及其中。

當然這也不是什麽新聞，一開始，大家本來就不當它一回事，認為那只是一場政治把戲，若非針對非法移民皇委會的調查，就是想攪亂來屆大選。

前天，內長說了一段相當耐人尋味的話，要求「特定單位」理智的協助，不要逼得太緊。

那是什麽意思？

這個「特定單位」，是否就是此次「蘇丹王朝皇家軍隊」入侵拿篤的幕後策劃人？

http://www.laksou.com/News.do?doNews=viewPoliticNewsDetail&id=22900