Saturday 29 January 2011

加拉门星广场:we are looking into it


以为它会成为头版头条。

不错它是出现在头版,却是在右下角一个小小的角落。

然后,标题是什么?是:

市长:经工程顾问初步检测
加拉门星广场结构无问题


怎么与网站所提的完全不一样?

不知是否报纸刻意安排,左下角是一则图文并茂的报导,于墨斋到该商场去拜年,新闻标题是:

向加拉门星广场商家拜早年
于墨斋欣见商机充盈

咦,怎没记者问他有关结构安全的问题?

我也在市政厅总监杨文海的面子书提问有关问题。

他只给了我一个简单的答复:

we are looking into it.

总监说还在查看,市长说结构没问题。可见两人缺乏默契。

我到本地报纸网站去查询有关报导,除了New Sabah Times(沙巴时报)外,其他报纸都只字未提。

我不懂,他们顾忌的是什么?

难道正不胜邪?

这种人命关天的事情,竟然当作没事发生一般,视而不见、听而不闻?

这不也是一种官商勾结吗?

要等到意外发生了,大家才来紧张吗?

根据沙巴时报报导,无法联络到管理层。

我觉得,管理层本身有责任站出来厘清真相:是不是、有没有。

毕竟有这样的事情,管理层不厘清的话,消费者不敢到那里去消费,最后损失的还是自己。

今天才看到百林发言。

团结党时代的前首长百林,现在是副首长兼基本设施发展部长。

他说:将训示工务局彻查整个广场的结构安全问题。既然这事涉及公众安全利益,我得训示工务局作出调查。

虽然觉得他近来无甚表现,但我觉得他说了句得体的话。

他说:每一个人都应获得正确资讯。

对,若只会说安抚人心、敷衍人心,但不确实的官话,那都于事无补。

大家更胡乱猜测、绘声绘影,对事情没有帮助。

写此文,别无他意,我只为在里边工作的亲戚朋友感到担心。

http://tech.sina.com.cn/d/2005-11-28/1419776964.shtml

4 comments:

人生不过如此-沈兴.sim Heng.(1963)。 said...

曾经风光过在90年代,现在,不是改去变电子城了吗?怎么了?地基打得不够吗?还是泥土流失。。。。。。。。。。。谢谢分享。
祝福你快乐周末。

孩子王 said...

我也听说有楼塌的现象,其实跟 1 Borneo 也很相似。每个单位各有各的说法,可是只有我们这些有建筑背景的市民才大概知道危险性。那些应该负责任的单位却迟迟不出来交待,不知道是不是在等 Durian rutuh.

现在又是雨季,昨天我们 Lahad Datu 的顾客刚建的桥还被水“冲走”了。可见天气的转变对那些建筑物的破坏又多糟糕。

真的希望不会有不好的事情发生在我们这里。

山城客 said...

这种贪婪的叠加法,不会产生问题就奇了。
在‘增胖’的申请里,显然存有贿赂问题。
还是少去为妙。。。。。。

· 康華 · said...

沈兴兄,你对亚庇满熟,常过来吗?

孩子王,希望如此。

山城客,刚开始时,不是有不合法的说法吗?后来就没有人提了。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...