首席大法官东姑麦文亦表明，沙里布的支持信是法院三司决定减刑的主要因素。
阿兹拉是在去年当《检讨死刑及终身监刑法令》生效后，向法院申请检讨他的死刑判决。
28岁的阿丹杜亚是在2006年10月遭到枪杀及炸尸，据称她当时已怀孕。根据调查报告，凶手先开枪射杀，再用C4炸药毁尸灭迹。
警方随后逮捕及提控时任副首相纳吉保镖的阿兹拉和一名特警西鲁，以及纳吉亲信阿都拉萨巴金达。巴金达被控教唆谋杀，最终无罪释放。阿兹拉和西鲁被控谋杀罪成及被判死刑；但西鲁在上诉期间潜逃澳洲，如何逃法则不得而知。
阿兹拉在提呈的宣誓书，声称他自己是奉命杀人，并点名纳吉和时任政治部副总监慕沙沙菲里（Musa Safri）。
桑吉柯律师表示，检方没有驳斥宣誓书内容，即阿兹拉是在收到明确指示下犯案，检方却没有质疑此事，令人严重怀疑总检察长的行为；因此，阿丹杜亚家属要求知道，当局是否调查过这些指控，若无，为何没有处理？
当年的总检察长是阿都干尼，不知他会不会因此出来为自己辩解一番？
值得一提的是，当1MDB案丑闻爆发后，阿都干尼以健康理由被革职，连他自己事先都不知情。
根据《砂拉越报告》报道，阿都干尼是因为欲对纳吉进行逮捕，但有人通风报信，被纳吉先下手为强，换了阿班迪上去（请看《調查1MDB 誅全家？》20150825）。
.jpg)
可以说，我国几个大案如阿丹杜亚案和1MDB等案，案情环环相扣、迂回曲折、扑朔迷离，夸张的程度，爱搞剧情反转的韩剧，相信都不敢这么拍。
爱看侦探推理故事的朋友都知道，杀人要有动机（除了随机杀人），阿兹拉和西鲁两人没有动机，他们只是奉命行事，可当年的审讯没有考虑到这点，有许多重要人物都没有出庭供证，包括纳吉两夫妇、政治部副总监慕沙，以及身为第一被告的巴金达竟然无需答辩就被判无罪释放，第二第三被告反被判死刑。
阿兹拉逃过死刑，改判40年监禁，如果他在狱里行为良好，可能在2034年就可以出狱。
法院三司接受阿兹拉的宣誓书，虽然宣誓书里点名纳吉和慕沙，法院并没有指示重审此案，似无意在此节骨眼上“纠缠”。
虽然如此，桑吉柯指出，总检察长必须对其未反驳或质疑阿兹拉的言论作出澄清，作为法治的捍卫者，总检察长有责任在刑事调查过程中追踪每条线索，公正及在不受影响或压力的情况下，追究所有涉事者的责任。
阿丹杜亚家属也促请大马，尽快将西鲁从澳洲引渡回国接受审判。这之前，澳洲拒绝我国申请。事实上，西鲁在当地已不被扣留，可说是自由身，因此，他会要回国受审，然后像阿兹拉那样坐40年的牢加鞭刑吗？我不觉得咯。
阿丹杜亚此前也曾起诉大马政府、巴金达、阿兹拉和西鲁，索偿一亿令吉赔偿，高庭于去年裁决，四造赔偿500万令吉，不知这500万是怎样分法，只知道巴金达提出上诉（请看《阿丹杜亚阴魂不散》20230116）。
相信阿丹杜亚家属没有拿到一分钱赔偿。今年8月，家属入禀法庭，要求宣判巴金达破产，并要求后者赔偿929万令吉。
有点好奇，阿丹杜亚家属只针对巴金达，却放过大马政府和两名凶手，不止如此，还同意让阿兹拉逃过死刑。
No comments:
Post a Comment