纳吉当时否认并喊告，但对方声称报道准确及合理，还继续劲爆更多料，最后，纳吉自是没有告成。
对彭博社的报道，反贪会和首相署都已作出了否认，没有喊告，反而是挑战安华起诉彭博社的前巫统最高理事依山却被反贪会提告，警方援引刑事诽谤罪进行调查。
记得在多年前马华起诉林立迎诽谤一案，联邦法院裁定，政党作为一个注册团体，不能以诽谤为由起诉对方；也就是说，只有个人才能够被诽谤，团体组织不能。
因此，依山挑战安华起诉彭博社，反贪会提告依山诽谤，在法庭上能够构成诽谤罪吗？法律界朋友或能提供意见。
说回正题。其实，反贪会和总检察署隶属首相署，这便是为什么一直以来有建议应将两个机构交由国会管辖。几个月前安华说，先研究再定夺，但反贪会主席阿占不同意，理由是反贪会目前已受到5个独立机构监管。
反贪污及朋党主义中心（C4）再次呼吁政府立即进行改革，将反贪会移出首相署，避免其操作受到政治干预。
Zeteo媒体创办人麦迪哈山（Mehdi Hassan）日前访问安华时亦提问了关于彭博社的报道。安华回应，他没有指示反贪会对敦马等人展开调查，但是，对于滥权牟取数十亿美元的反对党或政府人士，他不能视而不见。
从这点可以得知，安华或没有直接指示反贪会，但他没有反对反贪会的有关行动。
麦迪紧接着问，为何被控贪污的阿末扎希能够获释？
安华说他没有释放阿末扎希，而且他并未被裁定罪名成立。
安华回答，撤销控状的不是我，是总检察长独立作的决定。
安华反问，总检察长也撤销一些反对党领袖的控状，为何这些没有被外界提起。
麦迪说，一方面你的副手获释，另一方面你的政治敌手被调查，这看起来很奇怪；而且，国阵当年导致你坐牢，现在你又和国阵组织联合政府。
安华回答，我们必须向前进，而他的原则是不容忍任何腐败滥权，要着重在经济发展。
当被问及联合政府利用恶法，包括煽动法令对付异议者的举动时，安华强调，那主要是用来保护王室和马来统治者，政府没有滥用该法来钳制言论自由。
他说人民可以骂首相，他无所谓，他也没有采取行动，没有对付他们；但人民要知道底线，有些红线是不能跨过的。
顺带一提，依山是因提及安华而在诽谤法令下被查，不是煽动。
麦迪言辞犀利，虽说安华能言善辩，但都有点招架不住。
麦迪还提到了去年彩虹手表被充公事件（请看《不经历风雨 怎么见彩虹》20230530）。
出乎意料，安华说他不同意内政部的行动，指内政部的反应过度，他也就此告诉了有关部门。
内长赛夫丁当时表示，内政部是收到公众投诉而采取行动。
根据当时报道，安华表示手表是因为印有LGBTQ的字眼才被充公，但Swatch强调彩虹主题系列手表并没有印上有关字眼，因此向内政部提告，指扣押行动违法。
内政部随即在宪报颁布，禁止Swatch手表“出版”涉及LGBT的系列产品，已购买及拥有这些手表者也属犯法，可被控上法庭。
这就有矛盾了，如果首相不认同内政部的行动，为何又允许在宪报颁布禁令（请看《轻舟未过万重山》20230814）？
至于Swatch起诉内政部一案，时隔一年多，高庭订在下个月25日作出裁决。到时再跟大家报告结果。
No comments:
Post a Comment