巫统才欠一个道歉

记得在马哥打补选期间说华裔机会主义，并叫行动党动用网军确保华裔选民当天出来投票的诺嘉兹兰吗？

巫统胜出，身为柔佛巫统署理主席的他再咄咄逼人，说巫统已东山再起，昌明政府必须依赖巫统才得以继续执政，因此，他要希盟针对过去曾对巫统的污蔑作出道歉。

他说，希盟以前一直污蔑巫统，让人误以为巫统贪污滥权及裙带主义，制造巫统的负面印象。

他没有为自己指华裔是机会主义者道歉，反过来要希盟道歉，说得理直气壮，这点倒和阿克玛很像，莫非他想和他看齐？而且话里行间，似乎意指行动党。

学者达祖丁教授就问他，你是不是患了“阿克玛病”，整天要求别人道歉？

诺嘉兹兰要希盟向巫统道歉，或是基于两个原因，一是以牙还牙，因行动党李政贤在补选时说，巫统若要获胜，就叫阿克玛为其多次发表仇视华裔的言论道歉；二是在上届大选后，为了组成团结政府，陆兆福曾特别飞去砂拉越，为林冠英当年的“砂拉越破产论”向阿邦佐道歉；行动党亦曾多次“污蔑”巫统，因此，他认为对方也应该向巫统道歉。

在纳吉任相期间，诺嘉兹兰曾担任稽查1MDB案的公账会主席，当时任总检察长阿都干尼以健康理由被撤职、1MDB特工队被解散，内阁被大幅改组，时任副首相慕尤丁和时任乡村部长沙菲益相继被革职，诺加兹兰也被调职，改当副内长（请看《无知的人民把他当作英雄来崇拜》20190531）。

因此，稽查过1MDB案的诺嘉兹兰不可能对案情不清楚，但他现在却指希盟当年污蔑了巫统，觉得这样的指责很滑稽，而且他自己在2018年败选后，也公开责怪纳吉没有处理好他在1MDB课题上的贪污指控，所以国阵/巫统才会失去政权（请看《华人机会主义》20240926）。

巫统在马哥打补选胜出，他说虽然华裔投票率低，巫统在巫裔选民的大力支持下，成功以超过20000张多数票守住议席。

他似在秋后算账。但数据显示，希盟支持者的票几乎都给了巫统的赛福星，当中当然也有希盟的华裔支持者，诺嘉兹兰怎么能抹杀这点？

达祖丁教授认为，巫统的恶行罄竹难书，不配获得道歉。如果不是巫统，是谁几乎令国家破产？如果不是巫统，是谁在散播种族敌意的种子？又是谁教会阿克玛发表歧视和侮辱他族的言论？

诺嘉兹兰声称希盟须靠巫统来维持政权，达祖丁反驳道，若非希盟在上次大选后给“奄奄一息”的巫统提供了救命稻草，巫统恐怕早已被抛弃。

达祖丁指出，诺嘉兹兰没有利用重生的机会来纠正巫统过去的错误，也没有利用补选胜利来拉近和希盟的关系，反而是在揭开旧伤疤，也证明了巫统旧习难改，仍然沉浸在自己的“老大哥”的幻想中。

其实，从组建团结政府以来，巫统和希盟尤其是行动党领袖就一直貌合神离，毕竟在理念和目标方面，两方可说是南辕北辙，矛盾自然丛生，真是难以为继。来届大选，最大的可能就是分道扬镳了。

上届大选前，巫统不就有个“拒绝安华拒绝行动党”的口号吗？为此巫统还一直被国盟嘲讽。阿末扎希辩说，那只适用在大选前，不涵盖大选后的合作，而且合作也是为了遵循国家元首的谕令，以成立团结政府。

说的也是。记得当时巫统已决定要当反对党，但因慕尤丁拒绝和安华组联合政府，在遵循元首的谕令下，巫统先后与希盟和国盟会面谈判，最终决定和希盟合作，借当时巫统阿斯拉夫的话，因为“希盟君子文明，国盟傲慢无礼”（请看《希盟君子文明，国盟傲慢无礼》29221124）。

所以，都是“两害相权取其轻”，但“相爱容易相处难”，过了这一届，还是分开较好，大家不用像现在这样痛苦。

https://guangming.com.my/【打開天窗】未以其道還治其身

首相署否认，反贪会也否认

敦达因妻子奈伊玛（Na'imah）援引彭博社报道，代表敦达因到警局报案，指控首相安华滥权，指示反贪会对付她与丈夫。

事因彭博社上周（26/9）引述消息人士指出，反贪会主席阿占曾透露，他是在安华本人的指示下，对敦达因、敦马及其儿子进行调查，他们是因未申报财产被控。

此外，消息人士也指出，反贪会主席阿占曾在今年3月指示其官员不要对安华前政治秘书法哈斯涉嫌投资滥权行为进行调查，声称这也是安华的要求。

报道声称，阿占任期因此获得延长一年。他是在2020年接替原任主席拉蒂花，这是他第二度获得延长任期。

首相署已强烈否认相关指控，反贪会也否认曾受指示不对法哈斯购买海德（HT Padu）股票一事展开调查（请看《法哈斯一飞冲天》20240327）。

安华尚未回应上述指控，上一回彭博社引述消息说我国将在柔佛森林城市建赌场时，安华大发雷霆，建议那些被提及者对彭博社采取行动，被指涉及的成功集团和云顶相继报警，今天不知进展如何（请看《森林城市不建赌场》20240501）？

针对法哈斯滥权买股的指控，安华当时曾表示将跟财政部了解情况后再作回应，但公务繁忙的安华过后未再提及此事，一个月后，根据海德向交易所的报备，法哈斯已不再是公司主要股东了（请看《举亲不避嫌》20240424）。

这次，资深律师哈聂夫表示，如果彭博社造假新闻，那首相就应该采取法律行动，维护首相和国家声誉。

问题是，彭博引述消息人士，这些人士的消息有多可靠？彭博社有没有经过核实才报道？从报道来看，消息似乎来自反贪会官员，彭博社应该不会随便引述消息，因此，提供消息的或是高级官员，顺藤摸瓜，要揪出这名“内鬼”应该不难吧？

未以其道还治其身

马哥打的补选成绩，叫我想起在90年代的一个大选年，时任亚庇商会会长陈友仁请华社吃饭。饭局上，陈友仁语重心长地叫大家，无论怎么样，都要“含泪投票”。

那还是一个一党独大的年代，反对党仍不成气候，会长的意思是，你再怎么不乐意，再怎么不喜欢，你别无选择，你只能含着眼泪，带着微笑，就请你出来投票。

马哥打补选，华裔选民有没有含泪投票？我无从得知。数据上，比起上届选绩，总投票率从57%稍跌至54%，票数其实并没有显示太大的变动。

上届，巫统得16611票、希盟11455票、国盟7614以及民兴党555票；今次补选是国阵国盟一对一，前者得27995票，后者得7347票。

你会发现，希盟的选票都转给了巫统，巫统得票因此剧增，若将上届两者选票加起来得28066张，还比今次巫统得票多了71张。

国盟得票少200多张，这不算多，国盟竞选主任阿兹敏因此表示，国盟保住原有的票仓。

从中可以作出结论，阿克玛的态度问题并没有引起当地华裔选民的负面效应，之前有人发起抵制补选以教训巫统的行动，只给州大臣翁哈菲兹带来虚惊一场，难道如柔佛巫统署理主席诺嘉兹兰说的，因为华裔是机会主义者？

巫统获胜，对翁哈菲兹来说，当然是件天大好事，因为华裔选民并没有如他当初所担心的“惩罚”他，一面倒的票数也证明当地选民包括希盟的支持者接受他。

在两年前的州选，他不是原定的大臣人选，原任大臣哈斯尼被割爱，而他被相中，起初他并不被其他38名国阵州议员所接受，此次选绩，等于给了他一个肯定（请看《柔州上演宫廷戏》20220316）。

说回阿克玛。巫统补选大胜，他即迫不及待恢复常态，牙擦擦说在清真认证课题上他绝不投降也绝不道歉，并已准备在法庭上与郭素沁相见。

他还不点名批评道，对方是挑事者却扮成受害者，说自己务必捍卫自己的宗教种族和祖国，即便是自我牺牲生命。

在给警方录供时，他仍理直气壮地表示他只是回应郭素沁就强制申请清真认证课题的立场，没有作人身攻击。

唔，那为何指对方是老娘惹呢？此外，他一贯针对非巫裔的语气和态度也有待改善把（请看《清真认证是3R不能谈》20240910）？

说到此，让我想起今年4月，阿克玛前来亚庇在机场被捕录供一事，安华说他只是助查，但总警长拉扎鲁丁当时证实，警方是在煽动与不当使用网络罪名下调查阿克玛，并会在5天内提呈报告给总检察长，以决定下一步行动（请看《阿克玛该当“教唆”罪》20240412）。

如今过去6个月了，调查结果如何？未见后者有任何行动，也没有任何交代，事情似乎就这样不了了之。

学者达祖丁教授不屑阿克玛的作风已久，说他是个恶霸，不是民族英雄，是年轻人的坏榜样，他应该以文明的方式来表达不满，而非诉诸侮辱和贬低对方。

话虽如此，不认为自己有错的阿克玛肯定是听不进耳的，何况巫统上下都在挺他，他更会觉得自己理所当然。

补选前，巫统元老东姑拉沙里就袒护阿克玛，说对方在清真认证风波的言论符合巫统的斗争与观点，因此无须作出道歉。

就算是大臣翁哈菲兹，他虽对华裔选民抵制补选的传言表示担忧，但他从未提及阿克玛的言论。

柔佛当署理主席诺嘉兹兰更雪上加霜，说华裔选民是机会主义者，还要行动党“负责”。

而早在袜子事件上，党总秘书阿斯拉夫不已发布文告，称党最高理事一致支持阿克玛的立场，说其立场就是巫统的立场，至今从未改变吗（请看《伊党才不跟你玩 》20240325）？

阿克玛是甲州议员，甲首长阿都劳勿当然挺他，在日前的州元首华诞，阿克玛更受封为拿督。

无功不受禄。阿克玛有恃无恐，不是没有原因的。