阿班迪手中的重要证据

上诉期间，纳吉能不能参加大选？选委会澄清，根据宪法第48（5）条文，不能，除非纳吉上诉得直或获得宽赦。

由于纳吉要上诉到联邦法院，上诉庭批准“暂缓执行刑罚”，律师哈聂夫（Haniff Khatri Abdulla）因此质问，暂缓令是否涵盖罪成判决？是的话，那表示纳吉依然清白，直到联邦法院审结为止。

虽然选委会作出澄清，纳吉与其律师沙菲宜是否认同？如果届时他们上庭挑战，那又是没完没了。

还有一点要记的是，上诉庭在判决书里提到，前总检察长阿班迪2016年公布纳吉在SRC和1MDB案清白无辜时曾出示两张图表，图表恰好清楚显示，流入纳吉在阿马私人户口的4200万令吉资金，是通过几家公司辗转源自SRC的，非如上诉人说的是来自沙地王室的捐款；高庭审讯期间，辩方也没有阿拉伯人出庭作证。

之前我也曾多次提到这点，相信阿班迪是无心之失，没想到却成了此次上诉庭引述的重要证据之一，真是弄巧反拙，替纳吉帮了倒忙（请看《在前总检察长宣布纳吉清白时》20190513）。

看来身为上诉人的纳吉自己也说到乱了，他当年后来只说26亿令吉是沙地的捐款，并未说4200万也是沙地的捐款。

该两张分别显示SRC和1MDB资金流向的图表是由反贪会制作的，阿班迪当时宣布纳吉未涉及任何刑事罪，因此他将所有调查报告退回并指示反贪会结案，却不小心把两张图表拿在手里，让媒体拍了下来。

阿班迪是SRC案辩方的第14名证人，他在庭上证实，两张图表与控方提呈作为证据的图表是一样的，但图表显示资金来自SRC，并非沙地捐款。

根据当年报道，阿班迪宣布纳吉没有犯法，并已指示反贪会关档结案，但在他起诉林吉祥诽谤案，他却说SRC和1MDB从未结案，而是归类为“无进一步行动”（NFA），在他卸任时，两宗案件仍在调查中。

此说应该不能成立，如果调查仍在进行，敦马上台后就无需指示重新开案调查了。