母女几时可以相见？女儿失踪已经进入第13年了，如果她还在的话，现在应该已经念着初中，她现在长得如何，漂亮吗？像妈妈吗？就算见面，或迎面而过时，她可认得出她？最让她挂念的是，女儿愿意认她吗？还是她已习惯叫别人做妈妈？
这不是小说，也不是电影情节。13年前，当发现丈夫有了新欢，英迪拉毫不犹豫地提出离婚，在办离婚手续的当儿，却发现丈夫偷偷在回教法庭为三名孩子改教，同时取得了孩子的抚养权，她向他提出抗议，他却抱走了当时一岁不到的幼女，不让母女见面。
英迪拉通过民事法庭起诉丈夫，第二年，高庭宣判英迪拉取得孩子抚养权，撤销孩子的改教证书，并发出庭令要前夫交出女儿，唯被拒绝。
高庭遂谕令总警长逮捕已改名里端的前夫，及将幼女归还母亲。总警长却以回教法庭已将孩子抚养权判给前夫为由，表明警方保持中立，不会执行高庭发出的庭令。
上诉庭在2015年推翻高庭裁决，指只有回教法庭有权审理改教案，重新宣判里端单方面为孩子改教有效，并宣判英迪拉不能强迫总警长逮捕其前夫及归还女儿给她，因为总警长不执行私事。
英迪拉不是回教徒，无法在回教法庭申诉，只好向联邦法院申请上诉。
上诉庭虽然宣判里端可以单方面为孩子改教，及英迪拉不能强迫前夫归还幼女给她，却未宣判前夫可获孩子的抚养权，联邦法院因此宣判孩子抚养权仍归英迪拉所有，并谕令总警长逮捕里端，警方却声称找不到人，里端从此失踪（请看《英迪拉前夫和幼女从人间蒸发》20180208）。
2018年，联邦法院宣判孩子改教必须经过父母双双同意，英迪拉的三名孩子因此改教无效，时任总警长却声称，无法找到里端两父女的下落（请看《"Parent" means "Ibubapa", not "Ibu atau bapa"》20180130）。
这就奇了，移民局没有里端父女出国记录，应该还在国内，里端也要工作，他的雇主不知他是警方要找的人吗？他的新妻和左邻右舍都不知他是谁吗？女儿已经是上学的年龄，除非他不让她上学，学校不可能不知道。这些都是警方可以追查的线索。
英迪拉退而求其次，说不介意女儿改教，不会强迫她信回兴都教，只要女儿回到她身边就好。
英迪拉起诉总警长，要求警方勿再拖延行动，因里端能在2015和2017年购买2辆轿车，今年五月更新驾照，证明他人在国内，警方不可能找不到他。
总警长回答，警方知道里端行踪，但他希望这宗案件有个圆满结局。
原来警方一直知道英迪拉的前夫在哪里，但为了“圆满结局”，所以迟迟没有行动。
本月14日，法庭将针对英迪拉起诉总警长案进行审理。问题是，从当年的慕沙哈山到现在的阿克里，总警长已换了五任，英迪拉起诉的是哪一位？
https://sabah.sinchew.com.my/20211205/康华·人间烟火-英迪拉打官司/
No comments:
Post a Comment