你要我坐牢吗？

证监会主席法益兹（Mohd Faiz Azmi）在媒体提问反贪会勾结“黑帮企业”课题时，他耐人寻味地反问记者，你要我坐牢吗？

他解释，证券法令第148条文规定，如果你讨论正在进行的调查，你将被监禁。

但据总检察长杜苏基透露，相关调查仅止于阿占是否超额持股，并没有触及“黑帮企业”课题，换言之，当局根本没有在查后者。

法益兹是在两年前由财政部委任为新证监会主席，为期3年。

与此同时，杜苏基的调查报告已经出炉，政府首席秘书三苏阿兹里（Shamsul Azri Abu bakar）表示，他与首相都收到了相关报告，JPA（公共服务局）纪委会将在近期进行审阅。

根据报道，内阁也收到了报告，最终仍决议交予政府首席秘书三苏阿兹里采取后续行动。

之前首相是说他将先审阅相关报告，看看是否需要进一步调查，再决定下一步行动。

觉得这样的说法很奇怪。而当被问及邻国媒体报道阿占将不获续约一事，安华不置可否：“他们没来问我，叫他们先来问我”。因此，阿占到底会不会获得续约？其实还是个未知数。

净选盟主席法伊沙（Faisal Abdul Aziz）表示，即便不获续约，政府仍需成立皇委会处理针对反贪会的种种指控。

政府发言人法米拒绝透露报告的详细内容，他说内阁有进行讨论，说好的由内阁做决定，现在却说交由首席秘书负责，此举有没有利益冲突呢？

法米透露报告仅涉及阿占超额持股的争议，内阁也没有讨论是否延长阿占即将届满的合约，至于“黑帮企业”的指控，他说当局其实早在数年前就已展开调查，因此内阁指示相关各执法机构，包括警方、公司委员会、反贪会及税收局，继续推进调查工作，调查范围也不会只局限在目前收到关注的个人。

法米未提及内阁是否要求设立皇委会调查。

这里要提一则NexG户头遭冻结的报道。根据报道，该公司有16个银行户头自去年11月，因怀疑涉及洗钱活动而被警方冻结，公司声称未收到任何冻结令，至今也未被告知有关调查结果。

NexG才在去年成功取得内政部颁与17.3亿令吉值护照合约和7.3亿令吉值身份证合约，总值24.6亿令吉，之前已获数项合约和延期合约，包括外劳卡和驾照合约等。

NexG持有MMAG的9.53%股份。法哈斯去年3月买进MMAG并成为公司主席，但在去年12月卖完所有股份，同时辞去主席职位（请看《法哈斯卖完MMAG股份》20260107）。

NexG也宣布暂停CEO哈尼法（Abu Hanifah Noordin）职务。后者不忿回应，那是因为他拒绝将某政府项目的部分技术组件分包给海德（HT Padu），他也终止了公司两名外部顾问合约，隔天就被公司停职，而他其实是在保护公司利益。

恰巧，上述公司也和法哈斯有关（请看《法哈斯长袖善舞》20240328）。

哈尼法被停职，据称是为了调查在多家上述公司进行的投资是否适当，包括去年3月针对MMAG的投资。

继NexG之后，MMAG透露，原来其部分银行户头也自去年10及11月起被警方怀疑洗黑钱冻结，公司同样没有收到任何冻结令。

法哈斯是在去年11月脱售完其所有MMAG股票并辞去主席职的，不知与公司户头被冻结有无关联？

差不多和法哈斯同一时间，Velocity购入及后来脱售MMAG股票，前者正是阿占超额持股的公司，不过他说他在去年7月就脱售了。

除了是否超额持股，他或也需要解释，何以他不是“投资”蓝筹股，而是投机性高甚至可说是炒股的蚊型股，进行短期操作，结果是停损离场。

更扑朔迷离的是，据称安华多年好友伊沙克伊斯迈（Ishak Ismail）也加入了MMAG的股权争夺战。

叫扎夫鲁劝劝安华

公正党资深议员哈山卡林苦口婆心劝告安华，请正视希盟议员提出的批评，尤其是有关反贪会的丑闻，如果党内领袖和国会议员的声音都不被聆听，那首相兼公正党主席的安华要听谁的声音？

他说，安华应该听取女儿兼党署理主席奴鲁和前署理主席拉菲兹的看法，盟党行动党也已明确要求成立皇委会，调查所有与反贪会有关的问题。

奴鲁日前建议，反贪会必须由国会来监督，以捍卫执法机构的公信力。

去年党改选后，奴鲁不也曾说要向父亲表达她对阿占任期三度获得延长的反对意见吗（请看《拉菲兹必须输》20250522）？

奴鲁是安华的特别经济顾问，或许该由刚受委首相高级政治顾问的扎夫鲁来给他劝告吧？

至于行动党建议的皇委会，原本由总检察长杜苏基主导的特委会调查应该在上周完成，目前尚未听到有任何下文。

根据法米说法，报告出炉后，先待内阁审阅后再决定是否要成立皇委会，安华却说，先由他审阅相关报告，看看是否有合理与理性的依据延长调查，哪些范畴需要进一步审视等等，再决定下一步行动。

言下之意，是与其让内阁决定，首相将亲自审阅报告，以决定是否需要延长调查等等是吗？这样的说法，可知首相是不愿意成立皇委会进行调查的。

而且，特委会仅调查阿占超额持股，并未提及黑帮企业问题。净选盟再次提出质问，为何对更大的黑帮企业丑闻视而不见？

对净选盟的质问，安华老大不高兴，说在正式报告出炉前，净选盟就作出指控，这并不公平。

然后，上周一（9/3）凑巧就有两名警员突访净选盟办公室，询问其领导人去向。

与其同时，邻国《海峡时报》报道，阿占任期今年5月届满后将不再延长。

为平息朝野民间对阿占和反贪会的种种不满，与其成立皇委会调查，首相或就不延长阿占任期，作为折中的解决办法吧？

像扎夫鲁那样，首相会不会安排新的职务给阿占呢？

韩剧不曾这么拍

围绕案件发展的走向愈来愈离谱，如拉菲兹说的，“宛如情节不断反转的韩剧”，针对拉菲兹的11.1亿令吉案竟然与奈伊玛倒政府案产生了交集。

拉菲兹说，有段指他与奈伊玛讨论推翻政府计划的录音视频，明显看得出是AI伪造。

社媒疯传一段长23秒的TikTok音频，配上拉菲兹和奈伊玛的照片，显示两人似在讨论一家叫Teneo的英国战略传播公司。

该音频仍可在社媒找到，但对话内容抽象，听不出真的是否两人的声音。

拉菲兹表示，声音不可能是他，他从不接听电话或通过电话交谈，因为他的电话被政府监听，他也没有whatsapp，更不用说像那样子与奈伊玛聊天。

根据警方早前接获的报案，奈伊玛是在去年7月在线上讨论利用国际媒体向首相安华及阿占施压的计划，而拉菲兹是在去年5月的公正党改选输掉了署理主席职，从时间线上看，他若因此联系奈伊玛，那是说得通的，但他需要因为输掉改选，而出此下策吗？

但，彭博社是在前年9月就爆料，指安华指示阿占对敦达因及敦马家人展开财产调查，不要对法哈斯涉嫌投资滥权行为进行调查（请看《首相署否认，反贪会也否认》20251002）。

也就是说，奈伊玛是在彭博社首次爆料一年后才被指利用国际媒体向两人施压，在时间线上完全对不上，除非报案人弄错了时间。

而且，根据阿莎丽娜在国会报告，警方在调查一年后，已证据不足将案件列为NFA，直至这次彭博社再爆阿占超额持股及反贪会与黑帮企业勾结一事，那么巧就立即有人报案，指奈伊玛及家人密谋推翻政府，而当拉菲兹指阿占应该停职待查，又立即有人报案指有前部长涉嫌挪用11.1亿令吉资金案。

人民做为吃瓜的群众，看着这一宗宗匪夷所思此起彼落的案件发展，觉得拉菲兹说的对极，连韩剧都不曾这么拍。

马来人大团结：越炒作，越分裂

还真有慕尤丁指控韩查所谓的“曼谷行动”。这是阿末扎希亲口承认的。

不过，他说，那已经是去年的事了，曾在曼谷和韩查会面，但非如慕尤丁指的密谋组建新政府。

根据《每日新闻》报道，那是在去年12月初，除了韩查，出席者还有三苏里和达基尤丁，会议重点在于如何推动马来及回教政党之间的团结。不过，三苏里否认他有参与该会面。

记得吗，在今年一月的巫统大会上，阿末扎希提议成立一个团结马来政党的大合作（kolaborasi agung），前提是不得动摇或威胁安华首相所领导的团结政府（请看《马来大联盟的理想国》20260120） ？

两周前，巫统再召集多达8个朝野马来及回教政党领袖展开协商会议，俨然以老大姿态着手成立这个所谓的马来政党大联盟，据称各方同意成立一个“回教、马来及土著核心政党协商秘书处”，成功率会有多大？这点有待观察。

8个政党包括巫统、伊党、公正党、诚信党、沙盟、大马回教阵线（BERJASA）、大马印裔穆斯林大会（KIMMA）及国民团结党（IKATAN），不包括土团党以及斗士党，而公正党和沙盟并不能算是马来或回教或土著政党/盟党。

讽刺的是，不久前，当谈及巫统和伊党重启“全民共识”的当儿，阿末扎希才说不想再被伊党背叛，不要被同一条蛇咬两次，还叫伊党自动解散。难道这次的大联盟建议，只为剧情需要？

“大联盟”不包括土团党，完全把慕尤排除在外，难怪后者对韩查曾与阿末扎希会面愤愤不已，认为遭到韩查背叛，因此开除其党籍。

巫统还以“民族之家”（Rumah Bangsa）欢迎所有离党党员，包括被开除或冻结党籍的前党员重返大家庭，说很多巫裔组织或政党相信都是从巫统“出来”的，因此，“民族之家”便是为他们而设。

凯里已表示有意重返巫统，但他认为，巫统这次敞开大门，应该是为了拉拢韩查等人回返巫统的一个策略。

被土团党开除后，韩查曾有意接过一个叫《大马民族党》（Parti Bangsa Malaysia）的政党，后又说该党其实未获注册，如此一来，韩查或考虑重返巫统也说不定，反正慕尤丁已经说了，他反对韩查以新党名义申请加入国盟。

慕尤丁如今只是国盟署理主席，却仍继续以主席语气发言，呼吁伊党赶快委任新国会反对党领袖，因韩查已无资格出任；韩查反呛他，凭啥由你来决定？

慕尤丁又说当选国盟主席的伊党三苏里未必是国盟的未来首相人选，气得三苏里反击他，你肯定已不再是未来的首相人选。

土团党宣传主任顿费沙是慕尤丁的派系，他反驳三苏里道，慕尤丁仍是土团党的首相人选。

看，土伊两党领袖如此公开撕破脸，未来如何继续合作下去？国盟看似已名存实亡，下届大选，伊党若宣布退出国盟，信心爆棚的它单枪匹马上阵，一点都不出奇。

有没有发现，阿末扎希拟议中的“马来政党大联盟”，俨然就是当年敦马“马来人大团结政府”的翻版？那时，敦马有意组建一个没有安华/公正党和行动党的马来人政府，因此拉队退出希盟政府，却给慕尤丁捷足先登。

这次，阿末扎希显然是为了应付来届大选，将公正党包括在内，却将土团党和斗士党排除在外。

不知是否因此，斗士党再次申请加入国盟？其实它在上届大选后曾申请加入，但被拒绝，为了壮大国盟，国盟会考虑接受吗？

扎夫鲁一生传奇

含着金汤匙出世的扎夫鲁“参政”，可说是一路平步青云。

他原本是CIMB集团的CEO，但在慕尤丁任相时受委国盟财长，但他不是民选议员，因此他是以上议员方式受委的。

扎夫鲁和慕尤丁有姻亲关系。其胞弟东姑祖里（Tengku Zuhri）的妻子和慕尤丁长子法克里（Fakhri Yassin）的妻子是姊妹，扎夫鲁两夫妻则拥有雪州和森州的王室血统。

扎夫鲁虽是慕尤丁带进来的，出任国盟财长时，他自称无党籍，也没有兴趣加入任何政党，后来却被巫统总秘书马斯兰踢爆，原来他早在90年代就已经是巫统党员，叫他尴尬不已。

也因如此，他成为巫统最高理事一员，并担任雪州国阵总财政及巫统财政职，后来辞去雪州财政职位。

在上届大选，扎夫鲁代表巫统在瓜拉雪兰莪上阵，但败给希盟诚信党守土的祖基菲里，但据说因为有上头指示，安华安排他再次以上议员身份入阁，出任贸工部长（请看《扎夫鲁为何不澄清？》20221206）。

由于和巫统领袖关系“不好”，好几次传出扎夫鲁有意退党加入公正党，最后终于在去年5月成功“跳槽”。

他的第二次上议员2年任期届满，不能再续任部长，这之前，他在无对手的情形下当选大马羽总会长去了。

出任大马羽总会长，显然不是他的第一选择，于是，上议员任期届满，他也卸任贸工部长职务，隔天就出任贸工部的大马投资发展局（MIDA）主席，原任种植部长佐哈里成了新任贸工部长，扎夫鲁成了他的下属，让扎夫鲁很不是滋味。

前天（4/3），扎夫鲁再受委出任首相安华的高级政治顾问一职。

根据报道，他是填补首相高级政治秘书职的空缺，安华的前高级政治秘书便是三苏，后者因涉嫌收受本州探矿案吹哨人的贿赂，去年12月被控4项受贿罪，涉案金额17.7万令吉。

也就是说，原本的高级政治秘书职，扎夫鲁接手，升格成了高级政治顾问，何乐而不为？

不清楚扎夫鲁是否继续兼任MIDA主席一职，报道没提，或者能者多劳，对扎夫鲁或首相来说不是问题吧？

不知是否安华有意栽培扎夫鲁当他的接班人，成为公正党甚至希盟的未来首相人选？毕竟当下放眼看去，公正党内还真的看不出谁会是安华的接班人；但前提是扎夫鲁仍需通过全国大选，毕竟他不可能以上议员身份任相吧？

与此同时，反贪会调查11.1亿令吉合约案仍在进行。阿占表示，已传召包括一名前部长和部门秘书长在内的12人录供。

这名前部长，拉菲兹说指的就是他。但他澄清，他还未前去录供，何来“已经”录供之说？

反贪会也追查拉菲兹前特别事务官蔡镇燊（James Chai）的下落，让后者很不爽，说他不是刘特佐2.0，反贪会有他的联络方式，不必以寻人通告的方式来找他。

反贪会否认没有尝试联络蔡镇燊，但他一直没有回应，最后调查人员的号码还被封锁，并指他若没有什么好隐瞒的，他应该主动配合调查。

在扎夫鲁受委安华高级政治顾问当天，蔡镇燊调侃政府当双标态度，指时任贸工部长的扎夫鲁在该11.1亿令吉合约案扮演吃重角色，因为该协议就是签署在他的部门和机构之下。

他说，讽刺的是，在反贪会向他发出寻人通告的同时，扎夫鲁被提拔到国家最高级别的职位之一。

拉菲兹为蔡镇燊辩护，是首相要求他们安排的会议，首相也参与了相关的会议，并多次主持内阁会议讨论并批准该案，如果确实存在任何违规行为，反贪会最先要找的，应该是首相安华。

再来一个《曼谷行动》？

前天才谈到当年的“杜拜行动”，据称一群国盟领袖在杜拜会面，密谋推翻安华和团结政府。那是时任J-KOM副总监伊斯迈（Ismail Yusop）揭露的（请看《杜拜行动：这次来真的？》20240102）。

昨天，慕尤丁突然指控其前署理主席韩查曾与巫统主席阿末扎希密谈，商讨成立新的联盟，更为自己争取副首相职，阿末扎希则出任首相，并指这正是韩查在上个月被开除党籍的主要原因。

他说阿末扎希当时曾透露，他曾与伊党及土团党领袖会面及谈判，该称之为“曼谷行动”本身，就是非常严重的问题，所以韩查才会被开除。

哈，他忘了本身当年策动了喜来登行动，因此产生了国盟后门政府，而后当团结政府成立，不忿当反对党的领袖以及不满阿末扎希和安华组建团结政府的巫统领袖也不断密谋推翻政府，所以又有了所谓的“伦敦行动”、“雅加达行动”等等，但都无疾而终（请看《XX行动，层出不穷》20240103）。

已所不欲勿施于人，认真说起来，这不应验了佛家说的业力循环吗？他自己也做过这样的事啊。

但就算韩查曾和阿末扎希密谈，相信那也是谈下届大选合作的事宜，不可能现在就想推翻昌明政府吧？难道安华不会第一个知道？

几天前，阿末扎希不是自己透露，不想继续当老二，来届大选国阵准备竞选至少115个国席等等？言下之意，国阵打算独自上阵，如果韩查成立新党，后者主动接洽阿末扎希谈合作之事，那也很正常啊！

慕尤丁还抨击韩查已经被党开除了，还抱住反对党领袖位子不放，促请伊党赶快派人替代，以维护国盟形象和尊严。

其实，伊党总秘书达基尤丁已说了，此事不急，待国会议会重开再提呈名字不迟，慕尤丁皇帝不急太监急，听起来好狼狈。

首相任期差2票

出乎意料之外，之前似乎获得大家认同的限制首相任期议题，法案却未能在国会取得三分二多数票的支持，只差2票，功败垂成。

国会下议院222人，法案获146票赞成、44人弃权及32人缺席；弃权的44人，有8人来自团结政府成员，包括本州立新党的杰菲里吉丁岸、沙巫统的苏海米和亲政府的丹南独立议员里端鲁宾，其他人还有希山慕丁和国大党的沙拉瓦南、全民党的孙伟瑄和亲政府的前土团党议员阿布胡申等人。

陆兆福说，行动党40人全部出席并支持修宪案，谴责及追问那些缺席及未支持修正案的议员们，包括反对党议员。

仍是国会反对党领袖的韩查在辩论时指出，限制首相任期可能削弱国家元首在委任首相方面的宪赋权力，而且当下的关键问题不在任期长短，而是在首相权力过于集中，政府更应该探讨首相兼任财长的问题才是。

韩查说的不无道理，首相权力过于集中是个问题，再兼任财长，1MDB案便是在这样的架构下产生的，因为这，希盟1.0政府上台，敦马为“迎合民意”，没有兼任财长，安华任相后仍然兼任。

至于削弱元首权力部分，韩查认为修宪案一旦通过，意即国家元首只能委任任期不超过10年的首相，原有特权受到削弱，甚至等同被取消。

这点倒不认同，如安华指出，根据君主立宪制，首相的委任取决于国会多数议员的信任，此次修宪是为了在现有宪法框架下增加一个制衡机制，非为了个人安排，它也不是新议题，长期以来一直是国家制度改革讨论的一部分。

首相任期这个议题，你怎么看？是不是该纳入“首相不得兼任财长”条文部分？