30个公民组织（CSO）联署要求总检察长杜苏基公开解释，当年撤控廖顺喜的洗黑钱案，后者因此获判DNAA的理由。
这些公民组织包括净选盟、反贪污与朋党主义中心（C4）、国际透明组织（TIM）、民主经济研究院（IDEAS）、贪污克星（Rasuah Busters）、大马伊斯兰青年运动（ABIM）、隆雪华堂民权委员会、隆雪华青及马大新青年（UMANY）等。
2021年，有16名Geng Nicky成员因涉嫌参与组织性犯罪活动在SOSMA法令下被控，廖顺喜因为逃脱未被逮捕而不在上庭名单内，他在一年后自首后被控上庭，却不是在SOSMA法令下被控有组织犯罪活动，而是在反洗黑钱法令下面对26项洗黑钱逾3600万令吉控状（请看《身穿公青团制服的廖顺喜 》20260729）。
Geng Nicky的14人，包括廖顺喜的两名弟弟，也因总检察署撤控而被判DNAA，较后被判无罪。
一名弟弟廖伟劲改为被控8项逃税及洗黑钱罪，在缴付415万令吉罚款后控状获撤，撤控，地庭裁决无罪释放（DAA）。
廖顺喜代表律师拉吉帕星（Rajpal Singh）日前证实，廖顺喜在2023年缴付40万令吉税款后，总检察署决定撤回控状，廖顺喜因此获判DNAA。
如之前谈到，当年的媒体并没有廖顺喜获判DNAA的报道，若非今次廖顺喜代表律师透露，公众根本不知。30公民组织因此质疑当局的透明度，因为廖顺喜案不是单一个案，而是层出不穷的一个模式，许多严重贪腐与洗黑钱案在缺乏说明的情况下，因为撤控获得DNAA，最后彻底DAA。
30公民组织因此要求总检察长交代廖顺喜获得DNAA的理由，以及未来是否还会重新提控。
当年原有16人在SOSMA法令下被控，廖顺喜因为逃脱而没有在法庭上出现，控方后来撤案，上庭的14人获判DNAA，较后改判DAA。
比较让我好奇的是，廖顺喜没有上庭，那他本身有没有在SOSMA法令被控？若有的话，他应该与那14人同获DNAA及DAA吧。
No comments:
Post a Comment