别傻了，印尼不会免费给你三个村庄的土地

当今大马引述印尼《Tempo》报道，指我国作为将沙巴与加里曼丹边境三个村庄纳入大马版图的补偿，移交5207公顷土地给印尼，用于支持跨境驿站和自由贸易区的建设。

这是印尼国家边境管理局（BNPP）秘书长、警察总监马鲁兹（Makhruzi Rahman）上周三（21/1）向印尼国会委员会时宣的消息，并声称这是涉及两国特别是塞巴迪岛（Pulau Sabatik）的边界问题。

这三个村庄坐落于奴奴干（Nunukan），分别为Kg Kabulangalor、Kg Lepaga和Kg Tetagas。

马鲁兹说，两国是在去年2月18日在塞巴迪岛举行的第45届印马联合会议上通过签署谅解备忘录，正式达成一致。

若你对5207公顷土地的面积没有概念，它比布城4931公顷的面积还要大。

马鲁兹说这是因为边界的调整，印尼所获得的额外土地。

不过，我国环境部长阿瑟古鲁说，5207公顷土地是我国赔偿印尼的报道并不正确，而是根据国际法和现有边界协议，最终确定的土地边界测量方案，并非基于政治让步。

首相安华随后也驳斥有关赔偿的报道，强调政府将以友好方式和印尼展开协商。

外长莫哈山也补充，联邦该国边界的划分仍在谈判中，是根据法律条款进行的，并未达成最终决定。

所以综合各人的说法，的确有三个印尼村庄将划分至大马边境内，但5207公顷的“赔偿”是印尼的一面之词，大马其实不想给是吗？

老实说吧，你认为印尼会无偿给大马三个村庄的土地吗？别傻了，当然不会。

沙巴律师协会（SLS）促请政府澄清马印边境程序，因为联邦政府公开表明大马并未发生任何领土割让或转移，而印尼媒体引述该国官员的说法，则有不同的描述，存在明显的差异。

印尼方面以“村庄归属”和“补偿”描述所谓边界的调整，而我国则称是技术性的边界勘定，同一结果不可能在缺乏清楚且可对照的法律文件下，被如此不同地定性。

SLS主席纳津（Nazim Maduarin）说道，在大马联邦体制中，沙巴具有独特的宪法地位，凡涉及沙巴领土边界问题，不应被视为一般性的行政或技术事务，不论所采用的术语为何。

那在于与印尼谈判的官员里，有没有本州代表？从过去的报道，显然没有。

虽说环境部长亚瑟是沙巴民团党主席，但他是以联邦部长身份发言，本州高官们却对此事一无所知？