Friday, 10 October 2025

人家给的是政治捐款

三个月前,在吹哨人与两名州议员被控的前一个周末,吹哨人放出了第二轮涉贪视频,来自团结党和立新党各三人,分别是团结党代主席佐津(Joachim Gunsalam)、前主席麦西慕以及署理主席加希(Jahid Jahim),立新党则分别是主席杰菲里及两名署理主席伊荣(Ellron Alfred Angin)和罗拔(Robert Tawik @Nordin)(请看《这次轮到立新党团结党高官各3人》20250630)。

奇怪的是,他们个个好整以暇,好像与己无关,没有发生过事情似的。

不久前,吹哨人放出杰菲里再加上其助理的视频,反贪会迅速反应,传召杰菲里问话,但没有报告后续行动。

6人中,5人是沙盟政府部长/州议员,佐津和杰菲里兼任副首长,麦西慕曾是6届国会议员及5届联邦部长,据知目前是沙巴能源委员会(ECoS)主席。

杰菲里之后,吹哨人会不会陆续放出其他人的视频?相信只是迟早的事。

佐津日前喊冤,说其视频里的谈话被断章取义,事实是,吹哨人企图垄断沙巴矿业,以多家公司名义申请采矿准证,逐一接触州议员,要求他们出信支持他的申请。他承认确实有这样一支视频,但被人曲解了。

他还说,他们从未要求对方那么做,是他自己先拿来的。这样说,等同承认确实收了对方的钱。

换言之,他不否认视频的内容,包括有关其他人的视频内容,视频不是伪造,只是被人曲解。至于如何曲解法?他没有继续解释。

人家给,你就要拿吗?根据吹哨人的对话截图,有一人更是索求无度,主动跟人家讨5至6位数的款项,毫不羞耻。

民兴党副主席泰伦斯贤文(Terrence Siambun)紧咬住佐津不放,并要反贪会进行调查,是否涉嫌贿赂

有人证物证,加上他的“口供”,反贪会还能坐视不理吗?

佐津否认泰伦斯“不否认等于认罪”的指控,说团结党从未主动索取政治捐款,是对方自愿捐赠,政治捐款不等同贪污所以不违法。总之,佐津仍然坚持那是政治捐款。

吹哨人没有回应是不是政治捐款,反指佐津和党署理主席加希以权谋私,企图垄断沙巴废铁出口,并出示两人发出的两封信函,声称他曾协助两人,那时佐津是工业部长,加希是乡村部长。

哗,原来还有废铁出口丑闻?接下来还有什么?

说到立新党退出沙盟,佐津说,双方之前的合并建议已被暂时搁置。

到底是合作还是合并?两党是在去年达致合作共识,另结伙伴关系,意思就是双方不会在同一议席竞选,不像在上回,在多个选区重迭,双方争持不下。

但随着立新党退出沙盟而团结党决定留下,这个问题不复存在,杰菲里已表明将竞选所有议席,双方肯定会在多个议席重迭。

除了合作,之前双方也不排除合并的可能。我觉得合并的可能性不大。一旦合并,杰菲里肯定要出任党主席,团结党领袖会让他吗?单是这点就谈不拢了,最后可能又是杰菲里出走,另结联盟。

团结党立新党的合作共识,让我想起当年巫统和伊党的“全民共识”,这不正是它的翻版吗?结果怎样呢?

伊党脚踏两船,一边和巫统“全民共识”,一边却加入慕尤丁的国盟,结果给伊党押对了注,伊党赢得比土团党也比巫统多的议席,却也给慕尤丁带来了隐忧。

试想想,没有伊党的加入,国盟根本不堪一击,可能当时就解散了,哪还能苟且到现在?却也给慕尤丁带来了危机,大家也看到,慕尤丁面对着内外夹攻,主席这个宝座迟早要拱手。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...