有区部主席已要求旺赛夫等人辞其国会议席。根据反跳槽法令,被党开除党籍不被诠释为“跳槽”,主动退党才是。旺赛夫最多也只成了一名独立议员,其国会议员资格不受到影响。
不甘被开除,旺赛夫向“某势力”呛声,说土团和国盟不属于任何个人,更不是用来谋取个人或家庭成员利益的工具。
Hmm,他是在说谁呢?若说涉及家庭成员,我就想起了Jana Wibawa案,慕尤丁女婿阿德兰(Adlan Berhan)涉及其中,至今依旧身在海外,拒绝回国;其表亲阿当拉兰则刚在两个月前在缴交410万令吉的罚金后,所有12项贪污洗钱控状获撤,当场无罪释放(请看《The Difference between Compound and Fine》20250822)。
旺赛夫说,他准备看纪委会如何处理阿兹敏事件,是否也这么高效。
旺赛夫指阿兹敏的男男性片是真的,指他不适合继续担任党领袖。并向纪委会举报。
相信纪委会不会对阿兹敏采取行动,原因这里就不赘述了。
问题是,旺赛夫和袁怀绍并没有要当党主席,为何要收集宣誓书“倒慕”,而且“诬蔑”阿兹敏?
根据旺赛夫自己的解释,因为慕尤丁不止一次说要退休,他才建议若要落实,那就依照去年同意的接班计划,由慕尤丁领导,直到赢得下届大选。但他的建议却被人蓄意曲解了(请看《家丑不要外扬》20251001)。
其实,慕尤丁提及退休只是在试探党领袖们的反应,但当人家当真了,他又改变主意,说盛情难却,于是,在无人挑战的情形下继续当选。那是在前年的党大会上(请看《伊党的未来首相》20231205)。
显然,旺赛夫还不够了解慕尤丁,把他的话当真,但又担心阿兹敏成为接棒人,于是出此下策,结果没有“帮到”慕尤丁,反而害到自己。
No comments:
Post a Comment