Thursday, 12 September 2024

更令人担忧的是安华

我怀疑有些人是因为误会,还是故意扭曲郭素沁的言论?

他们喊打喊杀,指控郭素沁“反对”业者申请认证,其实郭素沁只反对当局要“强制”执行。业者有申请的自由,有必要使用强迫的手段吗?

郭素沁在录供时也一再澄清,她不是质疑清真认证和Jakim,她有义务为不同族群的民众表达他们的担忧,主要就是保持现状,不要“强制”,以免加重业者负担、损害消费者的选择自由,也违反国家多元文化精神。

郭素沁所言非虚,不懂为何会被有心人把它与3R扯上关系?

其实更令人担忧的是安华去年的一番话。他说,Jakim不应只是探讨宗教和伊斯兰法律课题而已,因此他将扩大Jakim的职能,包括经济、数码计划和教育纲要课题,以正确灌输伊斯兰价值等等。

当时的媒体尤其是中外媒体似乎没什么报道或不重视他这番言论,现在想起来,原来他来真的。

这或就解释了为何政府计划安排Jakim官员入驻每个政府部门,说是要确保各部门决策符合伊斯兰教义(请看政府体制伊斯兰化?20240905)。

说到此,安华不是指示宗教部长纳因和团结部长阿伦向大表反对的五大宗教理事会作出解释吗?为什么至今没有下文?

UTM大学助理教授阿兹米尔(Azmil Mohd Tayeb)分析,安华显然是为了争取马来人的支持,因此必须通过伊化政策,巩固执政的正当性。

所以你会察觉,这一年来出现不少争议性的宗教种族课题,绝对不是偶然的,要是你有所反应的话,那你就触犯了3R要受到调查。

阿兹米尔认为,强制业者申请认证不仅侵犯非穆的权利,对小型业者也将造成负担,其实在穆斯林业者当中也不受欢迎,因为程序繁琐及费用昂贵,Jakim因而被视为利用认证牟利。

穆斯林餐厅业者协会亦认同不应强制业者申请认证,很多马来餐厅都没有认证也没有申请,主要就是因为没钱办证,负担不起。

由此可见,受影响的不止非穆业者。所以巫统长老副主席凯鲁丁才会建议,穆斯林业者不需要认证。但那不是双标吗?对非穆业者岂非有歧视之嫌?

相信安华也察觉了这个问题,所以其政治秘书阿兹曼才会突然发表回异的看法,认为没有必要强制业者申请准证。试想想,没有安华的默许,阿兹曼敢发表这样的谈话吗?

别忘了,从最近几宗事件显示,安华对盟党友党发表的言论相当敏感,稍微有异他就大表不满,何况是这位身为其政治秘书的阿兹曼。

公正党议员哈山卡林也指当局双标,对付郭素沁却不对付宗教部长纳因,因为是后者在内阁未讨论也未批准前就提前宣布,他才是引发争议的源头。

社区传播中心(KOMAS)也质疑,如果郭素沁触及3R被调查,为何没有对付巫青团长阿克玛的种族言论。

我想是因为人家大人有大量,没有人去投报,不像有些人,有的没的小事都报警。而因为有这方面的举报,所以警方就例行公事要调查。

该组织表示,郭素沁用讲理、尊重的方式表达观点,没有意图煽动对任何宗教团体的仇恨或暴力,反观阿克玛却用充满种族主义与性别歧视的语气来回应,还人身攻击,指郭素沁是老娘惹,要在她的额头贴“haram”的标志。

岂止如此?他恶人先告状,说是对方挑衅在先,他才会以牙还牙,无礼回敬,并促请行动党领袖不要干涉穆斯林事务。

这已不是单纯的穆斯林事务,因为现在是非穆业者受到影响,为何不能出声呢?

https://guangming.com.my/【打開天窗】公開議題不可公開談

2 comments:

Anonymous said...

https://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2024/09/09/for-all-malaysians-a-stark-choice-between-two-islams/

· 康華 · said...

we the people are the losers either way

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...