如今又因清真认证议题，郭素沁再被安华直接点名，叫她不要挑起“与我国社会无关紧要的争议”。
奇妙的是，马华副总会长黄日昇也抨击宗教局（Jakim）欲强制推行有关认证，并指此举已侵犯非穆自由与基本权益，他却未被针对。
安华指责郭素沁应该通过内部反映问题，不是公开喊话。听安华的语气，他应该是不满郭素沁形容有关建议令“国家蒙羞”，沦为“国际笑话”。
郭素沁回应，她没有质疑清真认证、Jakim或伊斯兰教，她仅是传达多元种族的心声；但她无法透过内部提出意见，因为一开始是首相署宗教部长纳因公开提出建议，事前并未咨询任何意见。
国阵时期的前法律部长再益说，既是宗教部长纳因首先提出此建议，他是不是也应该受到警方调查？
总警长拉扎鲁丁透露，警方收到5份针对郭素沁的投报，因此将对她展开调查，并要求民众不要发表任何可能引起恐慌及煽动种族情绪的言论。
事情的起因应该源自更早。Jakim在上周二（3/9）表示，有5家回教徒时常光顾的著名连锁餐厅未持有清真认证（SPHM），它们是Johnny's Restaurant、Black Canyon、Dolly Dim Sum、Mr. Dakgalbi和Bungkus Kaw Kaw。
其中有餐厅回应，它们已获认证或正在申请中。
几天后纳因提出，考虑强制这些无猪肉无酒精的餐饮业者申请清真认证。
Jakim隶属宗教局，宗教局在首相署，没有首相的指示，宗教部长不会公开提出。但若说要内部沟通，公平起见，是不是应该在内阁提出讨论，达致共识后再提出来？你要公开提出一个明知是争议性的议题，却不让人公开提出反对，要人噤声，还说是3R课题不能谈，那是很奇怪的一件事。
安华强调，郭素沁针对清真认证的声明是她个人看法，不是希盟的立场，并认为申请认证是必要制定的法规，以免引起回教徒的担忧。
看来安华已势在必行，但是不是也要先征求业者和非穆公民的意见呢？
巫青团长阿克玛要郭素沁不要干扰回教事务，还称她为nyonya tua（老娘惹），郭素沁是不是也该告回他煽动及诽谤呢？
土青团长袁怀绍不落他后，要求郭素沁道歉和撤回言论，否则报警。这不也构成恐吓了吗？
陆兆福捍卫郭素沁，指她只是表达非穆的担忧，履行国会议员上情下达的职责，并未违法。但那些喜欢将议题情绪化，唯恐天下不乱的极端分子会听进去吗？
再益毫不客气指出，Jakim可以从认证赚很多钱，这是一门价值10亿令吉的生意，如果目的在于赚钱，那就直接说吧。
希望不会有人为此又去报警，连累再益又被调查。
其实，这已不是什么新鲜课题。由于申请认证费钱费神费时，许多餐厅只展示“serve no pork”牌子了事，多年前当局就已表示，这不代表业者的食物是清真的，因此不被当局承认。这或也是首相署有意强制业者申请认证的其中原因。
但你也会惊讶，数据显示，持有清真认证的商家多达74%是非土著。当年更有建议，另发认证给土著商家，以作识别。意图为何？不言而喻（请看《清真麦当劳》20170104）。
.jpg)
这次，当年跳进巫统，成了巫统长老理事会副主席的前伊党领袖凯鲁丁建议，只非穆业者需要申请认证，穆斯林业者则不需要。不是应该一视同仁吗？
有人问，那素食店呢？
No comments:
Post a Comment