Monday 13 March 2023

慕尤丁加控一罪

继上周五被控6罪,慕尤丁今天再加控一项洗钱罪,即在去年一月从Bukhary Equity收取了500万令吉。

如此一来,慕尤丁目前共面对7项控罪,即4项滥权和3项洗钱控状,分别受贿2.33亿和洗钱2.0亿,共4.33亿令吉。

其中一项滥权收贿及三项洗钱罪皆与Bukhary Equity有关,涉及款项共4亿令吉。该公司由土著富商赛莫达拥有。

慕尤丁不否认,该党收到的资金大部分来自赛莫达,因后者是他40多年的好友,也是一名慈善家,对慈善和福利事业贡献良多。

他指控林冠英在当希盟财长期间取消了赛莫达的Albukhary基金的免税优惠,还征收45%罚款税收。

林冠英当然否认,指慕尤丁撒谎,并要对方出示证据。

慕尤丁说,Albukhary基金在国阵时期取得了免税优惠,但内税局在希盟执政时期却驳回该基金的免税优惠申请;内税局隶属财政部,在采取行动前必须请示财长,而当时的财长就是林冠英。

慕尤丁说,国盟政府上台后,他收到Albukhary基金的上诉,他于是要求财政部和内税局考虑恢复该基金的豁免税务优惠。

问题来了,该基金再获免税优惠,富商投桃报李,因此前后给了土团党多达4亿令吉的政治献金。是这样吗?

土团党领袖异口同声说,政治献金不犯法,其他政党难道没有收过吗?

反贪会官员说,这要看情况,若是执政党在接受政治捐款时就可能存在贪污成份,因为可能会给对方好处。

觉得这样说有矛盾。土团党现在是反对党,是不是说,如果慕尤丁现在接受赛莫达的政治献金就不犯法呢?

说回林冠英和慕尤丁的隔空对呛。林冠英说他没有指示取消Albukhary基金的免税优惠,并要慕尤丁出示证据,慕尤丁回应说,若没有财政部的指示,内税局不会有此行动,而当时林冠英是财长。

我的看法是,Albukhary是个回教慈善基金,相信林冠英也不敢贸然做出敏感决定,除非是来自“上头”的指示。那“上头”是谁?

林冠英挑战慕尤丁出示有他签名的撤销信,因为这封信根本不存在?

胡乱猜测,如有雷同,纯属巧合。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...