Wednesday, 31 March 2021

政客的话不必当真

巫统大会议决撤回对国盟政府的支持,大会前曾与阿末扎希及纳吉会面的拉沙里更促请在国盟政府担任正副部长及GLC主席的巫统领袖们即刻辞呈。

阿末扎希也挑战巫统部长们辞职,这些在朝的“官职派”领袖们当然没有那么做,有几位第二天会见了慕尤丁,根据巫统最高理事扎希迪事后透露,他们与慕尤丁达致协议,17名巫统正副部长将留任到8月,也就是紧急状态结束为止。

拉沙里是巫统元老,在党内本来是独行侠,一度还频与敦马会面,如今却与阿末扎希及纳吉一伙,而敦马当初因为“拒绝”接受两人导致慕尤丁乘虚而入,结果“马来人联合政府”成了国盟政府,政治变化之快,叫人眼花缭乱。

大会前,阿末扎希原本不排除与公正党/希盟合作的可能性,面对基层反对,在大会坚决表示拒绝与希盟或其任何盟党合作。

既不再支持国盟/土团党也不与希盟合作,也要伊党作出选择,到底是要土团党还是巫统,如果选择土团党,等同全民共识实亡,来届大选巫统将单独上阵。阿末扎希说,大选结束后,才开放谈判组织联合政府。

可见阿末扎希也知道巫统不可能赢取多数议席而单独执政,但有可能比土团党或公正党的多,因此要等到选绩出炉后才来选择结盟伙伴。若是如此,话就不要说的那么绝,可能还不是由你选人,而是看人家要不要选你。

阿末扎希挑战巫统部长们辞职,他们怎会舍得?逼得紧的话,导致他们跳槽过档,那就得不偿失,来届大选还要争议席,结果让希盟得利,这点两方都懂,为了逞强却互不相让。

但也有巫统部长如凯里和伊斯迈沙比里者表明尊重党决定,如果受到指示即辞官职,Prasarana主席达祖丁则说,只有当国会解散了,他才会辞去GLC职。

我想到已被革职的安努亚慕沙就可能跳槽,因为意识到党不可能还会派他上阵大选,此处不留人自有留人处,土团党肯定对他无任欢迎。

安努亚的新闻助理法伊沙(Tun Faisal)日前因公开批评阿末扎希而被冻结党籍六年,同时需向党纪律局作出解释。法伊沙否认他公开批评党主席,说他只是提出看法和建议。

阿末扎希如此铲除异己的做法,只怕加剧党分裂和引发退党潮。

奇异的是,大会前倒阿末扎希的传言,在会上却风平浪静,矛头一致指向土团党,似有不共戴天之仇。

阿兹敏因此遭殃,被指不务正业,只会忙着拉人跳槽,更无资格教人谈马来人大团结,因为他自己都背叛了公正党。

巫统似乎忘了本身还有两个盟党,在会上也没有提到国阵。当魏家祥被问及时,他拒绝回应,指那是巫统的内务事。

怎会只是巫统的内务事?退出国盟政府,是否意味着马华国大党也跟着退出呢?国大党主席维纳斯瓦兰显然不认同,说要不要和土团党断交,各党将以自身利益作出决定,马华必须作出决定,国大党也将作出决定。

他问了一个奇怪问题,如果国阵在来届大选孤军作战,那谁将成为首相候选人?

首相人选当然不会来自马华或国大党,只有来自巫统。或者他是在暗示,巫统及国阵主席阿末扎希面对空前纪录的贪污控案,他还是首相的适当人选吗?

继民政党之后,本州自民党也宣布加入国盟。也是国盟主席的首长哈芝芝说,将给予考虑,只要该党的斗争与沙盟符合。

也好如民政党,自民党在509后退出国阵,去年的州选曾表明不参与任何政党或联盟,也不会和国阵国盟联合执政,情愿当反对党,单独攻打46个州席,还找来前党主席章家杰助阵,但全军覆没。

时隔半年,终于改变主意却决定加入国盟。主席陈树平说,因为“欣赏慕尤丁在疫情期间的领导方式”;连台词也与民政党主席刘华才说的一样。

是的,政治人物说的话,听听就好,不必当真。

Tuesday, 30 March 2021

18-20岁选民明年才成熟

三周前,国会上议院主席莱士雅丁忽然表示,把投票年龄从21岁降至18岁是不切实际的。原因?因为要找出他们很花时间,这需动用到登记局和选委会的资源。

照他这么说,18-20岁的选民不是永远都不用投票?因为每年都会有达致18岁年龄的公民,让他们几时投票才实际?再说,那本来就是登记局和选委会的工作,每年都会有新的选民,你能说为了避免动用到当局的资源就不用登记不用投票吗?这个理由真够荒谬。

选委会早前已经表示准备就绪,即从今年7月开始就能落实18岁投票和自动选民登记计划。选委会都有信心,莱士雅丁担心什么呢?

国会下议院朝野议员是在2019年一致通过18岁投票修宪法案,上议院也在同年通过,宪报亦已颁布,两年后却说要延后实施,不等于违宪吗?

随着18岁投票课题被挑起,选委会主席阿都干尼突改口说,由于MCO和疫情关系,需要更多时间处理18岁投票和自动选民登记事项,因此将推迟至明年9月1日后才落实,引来各方尤其是反对党强烈不满。

莱士雅丁来自土团党,同是土团党的党宣传主任阿兹敏叫大家在此课题上不必大作文章,反问谁说大选将在今年举行?再次引起朝野政党抨击,指他以为自己是首相。

伊党主席哈迪也赞同延后,说选民必须心智成熟,而18岁还不够成熟。他愈说愈离题,说有些人40岁依然未成熟。按他这个说法,这些“不成熟”的超龄人士是不是也不能投票呢?那要由谁及如何鉴定谁的心智成不成熟?

或者该有人提醒哈迪,来自伊党的首相署法律及国会事务部长达基尤丁去年底已经宣布,18岁投票制度将在今年7月落实,为何当时没人反对?

当然这些土团党伊党领袖的说法都各有矛盾,如果大选不会在今年举行,那原本已决定在今年落实的18岁投票制度根本就不成问题,但莱士雅丁这样一提,选委会就宣布延后,岂非不打自招,大选有可能在这段期间举行?

阿兹敏应该记得慕尤丁本身透露,紧急状态一旦解除,疫情受到控制,他就会向国家元首建议解散国会举行全国大选。难道从今至明年9月期间,紧急状态仍未能解除,疫情未能受到控制?

值得注意的是,相关法案除了投票年龄从21岁降低至18岁,参选和担任州议员和国会议员的合格年龄也同样降至18岁,并且自动登记成为选民。

但目前只是延后投票的年龄至明年,如果这段期间就举行大选,满18岁者不可以投票却可以参选并在中选后成为国州议员,这是不是很矛盾呢?以哈迪的逻辑,18岁不够成熟成为选民,但就够成熟当候选人及国州议员吗?

阿末扎希在巫统大会上宣布,如果政府故意推迟大选,巫统最迟8月退出国盟政府。那时慕尤丁要如何应对?恐怕是延长紧急状态,那就无需解散国会,以少数政府状态继续执政,巫统能奈他何?

久未露面的敦马调侃道,一定是怕年轻人不投票给他们,所以才要推迟18岁投票。

若如期在今年7月落实,估计有逾120万介于18至20岁已登记为选民的年轻人将能在第15届全国大选投票,占选民总人数约6%,这么一个比率,的确不容小觑。

但,拖延就能解决问题吗?这些新登记的年轻选民,迟早还是能够投票的呀!一味的回避延后,小心引起反效果。

Sunday, 28 March 2021

做一个好皇帝

求学时期,常和几位香港朋友在一起,我半生不熟的广东话,就是那时候跟他们学的,不记得是小何还是小梁借金庸小说给我看,把我从古龙迷变成了金庸迷。

回国后,香港武侠连续剧正大行其道,于是又去租了录影带来看,一时沉迷其中,无法自拔。

其中一部《鹿鼎记》,那时是梁朝伟和刘德华的版本,之后还有许多其他人的版本,但觉得还是他们演的最好看。尤其是梁朝伟的调皮搞笑,并不输后来的周星驰,可惜他拍电影后,演的反而多是抑郁悲情的角色。

《鹿鼎记》给我印象最深刻的,不是韦小宝和他的七个老婆、不是高手出神入化的武打招式、也不是高潮迭起的故事情节,而是当韦小宝到五台山找到康熙出家的父王顺治,顺治送了一本《四十二章经》给康熙,在第一页书了“永不加赋”四个字,要康熙爱惜百姓,才能天下太平。

法号“行痴”的顺治说,“我们满洲人来做中国皇帝,总得要强过明朝那些无道昏君,才对得起天下百姓”。治国者,岂能做对不起百姓的事?康熙就凭“永不加赋”四个字,确保百姓们安居乐业,国家昌盛。

赋就是税。顺治皇想必懂得经济学,永不加税,是避免增加人民负担,但国家税收未必因此减少,因为减税或不增税将使经济活络,人民消费能力提高,商家生意大好,政府税收自然也跟着增加。反之,苛税将使人民减少消费,经济停滞,那不是弄巧反拙吗?

商家深谙薄利多销,便是基于同样的道理,尤其是际此疫情期间,百废待兴,政府理应循循善诱,而非动辄成千上万的罚款,岂非要百姓雪上加霜,战战兢兢,苦不堪言?

大家也听过《苛政猛于虎》的故事吧?孔子与弟子来到泰山旁,遇到一位老妇在路边的墓地哭得非常伤心,孔子就问她为何而哭,老妇说,我公公被老虎咬死,丈夫也被老虎咬死,如今儿子也遭到同样的命运,我怎能不哭呢!

孔子问,那你为何不搬离这个地方呢?老妇答:因为这里没有苛政啊!孔子回头对弟子说,你们要好好记住,苛政比吃人的老虎更可怕呢!

https://www.sinchew.com.my/content/content_2449033.html

Friday, 26 March 2021

无选择中的选择

有关来届大选合作一事,安华日前承认曾与巫统领袖面谈几次,如今阿末扎希却否认,巫统正与公正党协商合作,也没有授权其他人与任何反对党成员进行任何协商。

那安华是和哪几位巫统领袖见过面谈论合作一事呢?阿末扎希说,不是他,也不是署理主席末哈山。那会是谁?他没有提纳吉的名字,是否暗示是纳吉?

纳吉却很无厘头的把矛头指向马华,揶揄马华若想从行动党争取华社的支持,该党就必须做很多工作,包括多自我反省(introspection)。

他说,巫统与伊党将以全民共识上阵,华社必须相信,巫统会确保华裔权益不会受损。

纳吉这句话有两项不确定因素。

首先,如果巫统与土团党在下届大选分道扬镳,伊党未必要与巫统联手,因为它也是国盟成员党,在当下的国盟政府架构里,伊党领袖和议员获得不少官职,继续和土团党合作,对伊党来说显得比较“保险”。

哈迪毫不讳言,当初伊党会参与喜来登政变,组成国盟政府,即是为了能以执政党的姿态出战下届大选。可见伊党将以国盟旗帜参选,认为胜算比较大,不会以全民共识与巫统联手。

第二,就算伊党愿意与巫统以全民共识上阵,纳吉只说巫统不会忽略华裔权益,但未提到伊党是否也如此,尤其是当政府后,伊党领袖愈加发表种族与宗教信仰上的自我言论,丝毫没有收敛,华社不会单凭他这句话就愿意支持全民共识。

纳吉叫马华反躬自省,马华总秘书张盛闻回应纳吉,马华为了赢回华社信心,已多次自我检讨,反而是盟党不愿改变,结果只会事倍功半。

说的也是,纳吉只会叫马华改变,但巫统本身有没有改变?巫统领袖也要自我检讨一下,尤其现在分成两个派系,来届大选要单独上阵、和反对党结盟,还是继续与土团党合作?至今仍然说法各异,无法达致一个共识,这要如何打仗呀!

纳吉言辞矛盾,一边叫马华须从行动党争回华社的选票,一边却说华社的态度已有所改变,相信来届大选华社将重新支持巫统和国阵。他的意思是说,马华有待争取华社支持,不过,华社已重新支持巫统/国阵?这个理论有点奇怪,但会是这样吗?

其实,509大选后,巫统已被write-off,马华国大党一度要随其他盟党那样退出国阵,后来决定留下,是无选择中的选择。两党早前不是提议过要解散国阵,甚至把“巫统踢出国阵”?那时两党承认国阵已经变质,并表示有意组织新联盟,但总要有个新伙伴,本身又缺乏可以谈判的筹码,那要去找谁?所以最后还是乖乖留在国阵,让巫统继续独大。

巫统大会在即,据称党内官职派担心官司缠身的党主席阿末扎希已成了党的累赘,要他解释与希盟/公正党谈判合作事宜,阿末扎希不得不否认曾与安华进行任何协商,避免让官职派以此为由倒他(请看《一朝天子一朝臣,角度就不同》20210224)。

但他不忘补充,若是在大选后则有可能。言下之意,应该是看选绩而定吧,如果巫统/国阵议席足以组织政府,那就无需与其他政党结盟,如果不足,则不排除与公正党/希盟合作,以取得逾半议席成立政府。是这样的意思吗?

但安华/希盟可要当心,巫统若像土团党那样过桥抽板,那倒不如继续当反对党吧!

Thursday, 25 March 2021

大马《无间道》

总警长阿都哈密最近频频上报,很不得空。

他日前突然抛出一颗震撼弹,指警队内部有个小集团(kartel),由年轻警官组成,他们密谋造反,要推翻他,把他拉下台。

他指这些人企图控制警察部队,以达到个人目的,希望他们停手并悔改。

大家如果记得,阿都哈密在纳吉时期曾因1MDB案而被调职到首相署坐冷板凳,他怒而申请长假直至退休,509大选希盟上台后获敦马召他重返警队,升任政治部总监而后代副总警长,前总警长弗兹于两年前退休时,阿都哈密再升任为总警长(请看《來自布城的人》20150824)。

阿都哈密在本年五月退休,目前尚不知其合约会否获得延长,但他选在此刻爆如此大料,的确耐人寻味。他所指的年轻警官小集团会否因此收手?真有的话,相信暂时也不敢轻举妄动。

倒是疑惑,既然总警长即将退休了,这些人又何必多此一举密谋推翻他?就算推翻他,他们能确保新任者与他们同伙,不会与他们作对吗?还是他们认为阿都哈密可能续任,所以才要搞破坏?

但他也扯到了前总警长,指警队内的贪腐现象实在太严重,连前总警长也曾受贿,仗着以往在警队的权势干预警队内务。

他是指警队内的年轻警官是因为受到幕后指使所以才敢放肆吗?虽然没有指名道姓,这样说就不得了,不怕被人告?

刚刚再当新郎官的弗兹受询时回应说,他是通过媒体才知道有此事,也完全了解问题所在,但在现今阶段他不能发表任何有关此事的言论。听得人一头雾水。

前前总警长慕沙哈山则力挺阿都哈密,声称他在任时也曾想对付那些不负责任的警官,可是没有成功,因为当他要采取行动时,他的任期就届满了。他因此建议阿都哈密报案,以便进行调查。

这有点滑稽,总警长报案,那由谁去调查?让我想起香港电影剧情,市民说我要去报警,对方应说我就是警察(一笑)!

内长韩查对阿都哈密的爆料表示震惊,说他从未听闻警队里也有派系之分,他要阿都哈密向警队委员会(SPP)投报,但他从未这么做。

一个叫EDICT的NGO促请政府设立皇委会调查此事,相信这个造反派系已经扩展至每个警察部门,因此更需要像皇委会这样一个独立机构调查和鉴定涉事人士。

阿都哈密婉拒了他们的好意,说问题将由内部解决,表示自己有能力处理,但他会向内长进行汇报,到时再由内长决定是否要采取行动。

如果可以内部解决,那又何必向外爆如此大料?觉得此举似有项庄舞剑之意,或者迟点总警长会透露更多。

首相署法律部长达基尤丁认为这不是什么大问题,可以内部解决,也可以呈给SPP采取进一步行动,但没有必要成立皇委会。

既然警队和政府都没有要成立皇委会调查的意愿,阿都哈密也认为自己可以解决有关问题,一矣新总警长五月上任后,看来此事也会不了了之。

但事情有这么简单吗?赛沙迪促请总警长应该直接公布这些人的名单,因为这样的指控是很严重的,也令人担忧,会让人民对警队失去信心。

行动党的哥宾星认为内部调查不足以解决问题,而且是总警长本身揭露这个问题,反贪会有必要进行调查,当中是否涉及贪污滥权,并将涉及者绳之以法。

大马版的《无间道》电影,应该不会那么快下画。

https://guangming.com.my/【打開天窗】安華參與喜來登政變?

Wednesday, 24 March 2021

孤臣无主可侍

有件趣事,觉得好笑,写出来与大家笑笑。

去年这个时候,当国盟成功夺取联邦政权,几个州政权也相继落入国盟手中,包括霹雳在内。

当时有三位州议员见风转舵,宣布退党成为独立议员,两位是行动党的杨祖强和西华苏巴马廉,另一位是诚信党的哈斯努(Hasnul Zulkarnain)(请看《这是一个叛族叛民叛党叛国的年代》20201209)。

西华先是加入民政党,但日前在未知会民政的情况下联同杨祖强宣布成为土团党的附属党员。报道说他们是在去年底霹雳州换大臣后申请加入的。

哈斯努的情况就比较特别。他原本是诚信党霹雳青团长,在去年三月霹雳更替政权时他曾私下去找土团党当时的候任大臣法伊沙,甚至在雨中等见后者,在记者会上痛哭,数月后正式加入土团党。

可能是加入后不受重用吧!在去年的倒大臣事件,哈斯努却是站在巫统及希盟这一边,对同是土团党的大臣法伊沙投了不信任票,而被党内人士讨伐,连霹雳苏丹都要召见他一人,以了解为何他对来自同一政党的大臣投反对票。

法伊沙被拉下马,由巫统的沙拉尼接任大臣,但哈斯努也因此在今年初被土团党中央革除党籍。

事情还没有结束,被土团党开除后,哈斯努有没有申请加入巫统不得而知,公正党霹雳州宣传主任阿拉法(Arafat Varisai)上周突然爆料,最近有一名背叛希盟的霹雳州议员有意重返希盟,申请加入公正党,但阿拉法强调,叛徒在希盟将无立足之地。

虽然没有指名道姓,大家都知道阿拉法提的就是哈斯努。他不止背叛了诚信党/希盟,加入土团党又叛党对大臣投不信任票,结果成了无党籍的“独立”议员,如今欲通过公正党重返希盟,但希盟也不敢要他。

既然他助了巫统一臂之力,如果他申请加入巫统,不知巫统会接受他吗?

其实,像他这样的议员素质,本州不多的是吗?

Tuesday, 23 March 2021

安华参与喜来登政变?

公正党组织秘书聂纳兹米(Nik Nazmi)说,一年前发生的喜来登政变,安华曾经受邀带着公正党加入,让他当上首相,但因为不想抛弃行动党,安华最终拒绝了这项邀请。

事隔一年后才爆这样一个大料,而且来自公正党本身,照理应该不假,问题是这一年期间为什么不说,也未曾听闻其他人或党内的人说?安华更未亲口提过,难道这只是党组织秘书的“独家”秘密?

首先,喜来登政变本来就是为了要脱离希盟另组政府,之前说法,也根据某些外泄会议录音揭露,“新”政府要把安华和行动党排除在外,甚至有人表明不喜欢安华和行动党,既然如此,怎还会邀请安华带着公正党参与“政变”?

再说,政变策动人之一的阿兹敏带着其派系议员离开公正党,当时两人已势同水火,这已是公开的秘密,若又邀请安华加入新政府,岂非荒谬至极?

除非新政府答应一致推举安华任相,但政变的起因不正是因为不要让安华任相吗?若是认同安华接敦马棒子,那又何须“叛变”,多此一举?

敦马承诺两年内交棒给安华一事,聂纳兹米说敦马一派胡言,他只要稳定自己的相位,所以他一直拉拢巫统议员跳槽去土团党。

喜来登政变发生之前,敦马其实是知情的,那他岂会允许安华也跟着一起“叛变”?若没有相位可坐,安华更不会愿意加入新政府了。

早在举办马来人尊严大会时,敦马和当时仍是反对党的伊党巫统领袖们排排坐,希盟代表只见土团党领袖和公正党的阿兹敏,独缺安华一位,所以,你认为安华有可能受邀加入新政府吗(请看《举办大会,拾回民族尊严?》20191008)?

只有一个可能,那便是当敦马拒绝巫统的加入,叛变者深怕人数不足,才会邀请安华/公正党加入,但阿兹敏与其派系不可能同意,因此,这个假设也不成立。

既然不可能,为什么聂纳兹米选择在喜来登政变一周年后才来“揭露”此事呢?可能有其用意,比如突出安华是如何忠于盟党,不会为了达到任相的目的而背叛希盟。

聂纳兹米说的是否事实,那就要向安华求证了。但说也奇怪,若非事实,为什么没有人反驳他的说法,包括当时的策动者,尤其是阿兹敏?

只有行动党驳斥聂纳兹米说的不是事实。刘镇东说,反之,喜来登行动的目的就是不要安华成为首相。

刘镇东问道,聂纳兹米是不是要告诉行动党,应该心存感恩,而非质疑安华与巫统阿末扎希及纳吉所进行的谈判。

刘镇东说,反而是在政变发生的前半年,阿兹敏的亲信曾经直言,行动党必须在安华和阿兹敏之间做出选择,若不选择阿兹敏,则将面对后果。因为策划者知道,排除行动党和诚信党在外,安华将不获足够的支持,阿兹敏就有信心可以掌控公正党。

刘镇东也“爆料”,韩查、希山慕丁和阿兹敏曾在2019年10月策动政变一次,但没有成功,那时候就开始煽动种族情绪,把行动党描绘成恐怖分子、共产主义和种族主义政党。

马来人尊严大会也是在那年10月举办,看来那也是策动政变计划的一部分,当时组织一个马来人政党联合政府的谣言已满天飞,敦马被问及时,他却答以“他们可以试试”(They can try)。这是什么意思,是默许他们吗(请看《马来人当主角,其他人当配角》20191018)?

这证明敦马早就对策动政变一事知情,不止知情,他也没有拦阻。若说安华受邀参与,那就逻辑不通。

Friday, 19 March 2021

道不同不相为谋

昨天谈到五名在野议员吁请安华拒与“盗贼”合作,其中一人,诚信党署理主席沙拉胡丁过后澄清说,他们拒绝合作的对象仅限于巫统的法庭簇群。

他们指的“盗贼”,除了法庭簇群还能指谁?不解为何他要画蛇添足,是怕其他人对号入座吗?不怕法庭簇群反告他们诽谤?

还是,他的意思是,除了“盗贼”,他们不拒绝与其他人/政党合作?但其他在朝的派系或政党可愿意?他们被赋予官职,哪会无端端要与反对党结盟?当然如果大选后选绩有异而换政府,“为了人民利益”,那就很难说了。

行动党秘书陆兆福否认行动党与巫统曾经商讨下届大选合作的问题,也不会以不民主的方式成立政府,并且清楚表明立场,即不与涉贪有罪的领袖合作。

至于希盟和巫统之间的合作,陆兆福当时说他们还没有讨论。但安华承认他曾与巫统领袖会面几次,总不成盟党完全未被告知吧?

于是,希盟主席理事会昨天开会,谈及“联巫”事宜,奇怪结论不是“拒绝”,而是“尚未决定”。做个决定真的那么难吗?不敢做决定,想必是因为万一有此“需要”而必须合作,那就不用反悔而被打脸。

当陆兆福被问道,是否大选后才决定合作?陆兆福回应说这是一个开放性的答案(不是问题吗?),为了稳定政府,政党之间需要合作,这是可以讨论的,因为很难出现单一政党可以成立政府,必须要有政治联盟,而且未必是两大政治联盟。

如果陆兆福的言论可以代表领袖高层的话,可以这么结论:行动党意识到单靠希盟三党未必得以执政,不排除大选后和另一个联盟结盟,国盟是不可能的,那剩下的也只有国阵/巫统了。

所以说,这个可能性还是存在的,三党主席理事会开会没有结论也不敢有结论,便是基于这个原因吧!

话虽如此,除了昨天谈到的五名年轻反对党议员,又另5名反对党议员对安华做为国会反对党领袖与巫统面谈一事表示失望。他们分别是行动党的蓝卡巴星和杨巧双、公正党的玛丽亚陈、民兴党的德雷来京和MUDA党的赛沙迪。赛沙迪也是昨天的其中一名议员。

这五人异口同声表示对反对党领袖与巫统进行的非正式面谈感到担忧,强调任何合作必须建在拥有同样改革思维及承诺落实在这些改革的基础上,他们相信目前的“法庭簇群”和今天的巫统没有这样的思维和改革的价值观。

言下之意,就算不是和“法庭簇群”,他们也拒绝与现在的巫统合作,因为根本是不同道的政党,就如与之前的土团党合作那样勉强,所谓道不同不相为谋,各有议程的结合,结果还不是被对方背叛,这还不够引以为鉴吗?

希盟接受土团党加入,之前就曾说过,那是一个奇怪的组合,为了各取所需,只好勉强的在一起(请看《回教党妾身不明》20161214)。

果然,在短短的22个月后,就遭到敦马背叛,还一味怪罪他人,仿佛自己也是受害人似的,会发生那一切,还不是因他而起的吗?

国家人权协会(HAKAM)主席安美嘉忍不住批评说,我们谴责政治青蛙跳槽的行为,但这又是什么?

如果个人的跳槽行为被所属政党严厉谴责,政党本身又有什么理由与理念不同、别具议程的敌对党搞暧昧?不如就让人民在大选时做个裁决吧。

Thursday, 18 March 2021

拒与盗贼合作

安华又开记者会,又是有关狼来了的故事吗?不是,这次他要宣布的主要有两点。

第一是他承认和巫统领袖进行会面协商,唯未达成任何正式协议,这也包括与其他相关的政党。很好奇是哪些相关政党?不会是国阵成员党,那会是砂盟(GPS)吗?

第二是他将会晤反贪会主席阿占巴基,投诉继西维尔后还有5名公正党议员被威迫利诱并怂恿跳槽。他公布了5名议员的名字,包括本州必打丹国会议员阿旺胡塞尼(Awang Husaini)。

这位仁兄前阵子跳出来否认他将跳槽的传言,并叫拉拢者收手,因为他是“非卖品”。自去年喜来登政变以来,他就被中间人游说跳槽不下五次。

安华强调公正党不会破坏原则,但再次提到公正党与巫统的“共同点”。问题是,同意和公正党/希盟合作的只是一小撮巫统人士,相信到时很难成事。例如巫统宣传主任沙里尔(Shahril Hamdan)就提醒说,在去年的巫统大会的议决是,绝不与公正党行动党合作,此立场至今未曾改变。

虽然如此,安华依然强调他有足够人数,反呛慕尤丁还凑不足110席支持,所以还在继续拉人跳槽。

会吗?如果排除掉“官司派”的五六人,那慕尤丁就真的不够人,所以才要向公正党拉多五六人来补数吧(请看《Nothing is impossible in Politics》20210125)?

安华讥讽慕尤丁不敢重开国会,是因为知道国盟不够人数,并叫记者去问慕尤丁,到底够不够人,如果不够,证明他已失去多数支持,政府已经不合法,那他就应该尊重民主程序,而不是继续躲在执法机构后面。

安华意有所指,执法机构已被利用为政治武器,涉贪的议员若跳槽就撤销案件,否则就继续跳槽。

西维尔日前因为其助理等人涉嫌贪污被扣捕调查,继而宣布退党成为支持慕尤丁政府的独立议员。

虽然有点姗姗来迟,终于有五名来自不同反对党的议员开声叫安华应该巩固反对党阵营,而非与“盗贼”合作。他们是诚信党署理主席沙拉胡丁、民兴党青团长阿兹扎曼、行动党刘镇东、MUDA党赛沙迪及砂民党巴鲁比安。

有注意到他们相对是比较年轻的议员吗?他们言之有理,要谈合作,至少不是与“盗贼”们,偏偏就是因为慕尤丁不肯“放过”他们,他们才要另找伙伴,相信谈判的条件就是一旦胜出,所有的控案就需撤销,像当初成立国盟政府时所列出的条件那样。

当然还是持有不同意见,念念不忘想要当回政府的希盟领袖们。诚信党宣传主任卡里沙末就叫巫统现在就支持安华任相,就能直接执政,不用等到大选,也可避免大选。

行动党里也有好几个不介意与巫统合作的领袖,是当政府当上瘾了,与“盗贼”为伍亦在所不惜?

Wednesday, 17 March 2021

可以当官,谁要做反对党?

509大选后,行动党赢取42国会议席、诚信党11席、公正党最多,47席。将近三年后,行动党与诚信党仍然保持当年的人数,但公正党只剩下34席,还少过行动党。

也就是说,这政治动荡期间,公正党有13名国会议员出走,占了原有人数逾四分一,这个比率,值得令人担忧,也不解。

如果你说安华一点都不担心,我觉得他只是故作镇定,谁知道,如阿兹敏不怀好意的推文,1+1+1+还要继续加,下一个会是谁?虽然当事人都已否认,仍然呼之欲出。

是的,党里还有阿兹敏的派系,一矣时机成熟,不管是被逼还是自愿,可能还会有人出走。这样下去,党里的士气,怎样都会受到影响吧!

蜀中无大将,所以安华才会说,要把拉菲兹和努鲁召回来,不止要提升士气,还要振奋军心,才能应对来届大选。

昨天对安华“以提升马来人的社会经济为目标”的谈话有点纳闷,之前他不是强调要“跨种族”,敦马还说他不能当首相因为公正党是个多元种族政党,怎么这回突然搬出马来经济主义,想是为了吸引马来选票吧?

公正党议员大量出走,如今行动党议席又比公正党多,敌对党若有意玩弄种族情绪,可能又再加剧马来选民对希盟的抗拒,或许有鉴于此,公正党有需要表现得更马来化吧!

同样,安华与巫统的政治关系与合作可能,更从之前的不屑、否认、逐渐的含糊其辞,到后来的模棱两可,如今却是正面的承认,已进行了几次的讨论,并且强调,不是因为他要当首相,而是为了拯救国家。

这不与当年与土团党结盟时的说词一样吗?当时是要把国家从巫统手里拯救出来,现在角色调换,改与巫统合作,要把国家从土团党手里救出来。

我的看法是,希盟、国阵和国盟各持约略三分一的人民支持,单凭一己之力无法在下届大选单独胜出,必须与另一政党或联盟组合,才有办法取得逾半的支持。

对安华来说,既已遭土团党叛变,公正党不可能再与土团党合作,巫统成了唯一的对象,问题是,你要如何说服选民接受你的解释,你的解释是否合情合理?

同样,当初扛着打倒国阵的旗帜,如今却说要与敌同眠,行动党要如何说服它的选民?此举与马华或民政又有什么两样?

或者政治现实就是这个样,可以当官,谁要做反对党?当了官,大家都一样。

Tuesday, 16 March 2021

1+1+1+.......继续加

短短两个星期内,又一名公正党议员退党,成为支持国盟政府的独立议员。他是西维尔(Xavier Jayakumar),1998年便已加入公正党,也是党前副主席。

西维尔说他退党是为了让政府稳定及避免大选,因为“对过去一年来发生的事件感到很沮丧,各党各派只在讨论全国选举,令他很不满,他们应该优先考虑帮助政府抗击疫情”。

退党就能稳定政府和避免大选?这样的一个理由听起来很薄弱,难以教人信服。

近来表现比反对党还反对党的纳吉就挖苦说,西维尔退党,应该不会与他好友的贪污案有关吧!

根据报道,反贪会在上个月扣留了一名前部长的助理,他是公正党霹雳署理主席迪纳格兰(MA Tinagaran),另外还有其他人,包括两名公司董事,充公了120万令吉现金,冻结7700万令吉银行存款,数辆豪华汽车亦被没收。

据说西维尔因此“失联”了,再出现却是宣布退党,成为支持国盟的独立议员,自然很容易令人怀疑与上述反贪会案件有关。

公正党总秘书赛夫丁说,西维尔曾经透露,他也是反贪会调查的对象,有一名高级部长要他转为支持国盟,否则就会面对严重的后果。

阿兹敏就推文“1+1+1+..........继续加”(1+1+1+.......and so on. Alhamdulilah. Stay calm),明眼人知道,他指的是近期已有三名公正党领袖退党,而且陆续有来........。谁会是下一个,还是很多个?

他还联同另9名与他一起加入土团党的前公正党议员发表文告,在欢迎最近退党的三名公正党议员之余,也不忘数落安华,并要安华反省为何会有那么多高层领袖和资深党员相继离开。

亲国盟的巫统部长安努亚慕沙毫不讳言,说因为国盟政府的表现出色,尤其是在抗疫方面,因此至少还有7、8名希盟议员将会加入支持慕尤丁领导的国盟政府。

但为何多是公正党议员呢?除了外在因素,可能也有党领导层或个人的问题,而且已持续多年。

拉菲兹在2018年的党选竞选署理主席职时败给阿兹敏,随后受委党副主席,但仍在次年宣布退出政坛。

努鲁在党选高票当选党副主席,却也在几个月后辞去党职,并表明不会再参加大选。

两人等同是退党的行动,只差没有过档去其他政党而已。可见党的问题严重,不是一朝一夕形成的。

安华说将说服两人把他们召回来,就算他们回归,是不是就能扭转乾坤?相信那也是安华权宜之计。

与巫统合作之事,安华言论之前尚模棱两可,如今他说,公正党与巫统在政治理念上没有太大的差异,两党或能达成一致的协议。

是的,你没有听错,安华说两党的斗争基本上非常相似,就是以提升马来人的社会经济为目标,同时也会公平对待其他族群。

但他不也说,不会跟涉贪的政党合作吗?而支持他任相的,却是巫统里的“官司派”。还是为了政权,这都不重要了?

一些人改为支持安华,可能他们希望,希盟一旦在大选胜出,安华成功任相,他们就会获得特赦或控案被撤销,就像三年前安华的情况那样。

安华强调说,他不是不能够成为首相,而是因为时机未到,而他仍然是希盟的首相人选。

如果公正党与巫统在来届大选正式合作,声称绝不与巫统有政治合作的林冠英如何回应?诚信党呢?

Friday, 12 March 2021

不做政治婊子

又有会议录音外泄,这次据说是上个月巫统最高理事会会议的部分内容,疑似阿末扎希的声音说道,巫统可以与领导希盟的安华结盟。

根据《Malaysia Now》报道,阿末扎希也透露他与倪可敏的谈话,提及去年12月霹雳的倒大臣风波,巫统与希盟州议员难得合作,把土团党时任大臣法伊沙拉下台。

所以现在你理解,当时倪可敏为何兴致勃勃,说为了人民最大利益,准备与任何政党合作(请看《行动党不要背上太多的骂名》20201208)。

倪可敏的建议引来一阵谩骂,也导致党州领袖意见分歧,党中央赶紧划清界线,说与此无关。但,如我昨天说的,党中央真的没有此意吗?时间是最好的证明,人民就等着瞧吧!

希盟是否应该和巫统合作?看回当年为何愿意和土团党合作?其动机其实是一样的,当时是为了把巫统的纳吉拉下台,而今对象却是土团党的慕尤丁,这不就是因果报应吗?

矛盾的是,被拉下台的纳吉如今反而要和希盟携手,以对付当年与希盟联手对付他的土团党,这也太戏剧化了。

如果历史总是在重复,希盟不怕事成之后,巫统重演土团党的剧码搞叛变吗?让我想起安华总是相信敦马一次又一次,也不是什么小孩子,总得学习如何带眼识人好不好?

当然希盟里不是所有人都认同和巫统合作,其中一人便是来自诚信党的新任希盟青团长沙兹尼(Shazni Munir Ithnin),他说任何的政治合作,绝对不能涉及贪污罪名的“法庭簇群”。

你可听过一物治一物?希盟青团长不相信巫统,巫统的拉沙里原来也不信任伊党,建议在下届大选与伊党正面交锋(to take on PAS)。

他指伊党过去曾破坏巫统,现在也是,又一脚踏两船,与巫统结盟全民共识,补选时却不支持巫统,过后在巫统反对下又加入国盟,根本不可信任。

他还把伊党譬喻为“婊子”(prostitute),哈迪等人听了,不知会有何反应?全民共识还持续下去吗?当然如果伊党执意要与土团党一起,那全民共识也等同瓦解。

如此一来,来届大选会不会处处三角甚至四角战?届时鹿死谁手,还是两败俱伤?

Thursday, 11 March 2021

要政权,还是要良知?

针对被标签为“法庭簇群”(court cluster)的领导层,阿末扎希大表不满。

他指控党内目前有个“权力簇群”要他们辞呈,说是为了拯救巫统,还有一个“找吃簇群”则在基层煽动局势,但他相信党员和支持者都是明白事理的人。

“法庭簇群”的另一个代名词就是“官司派”,阿末扎希口中的“权力簇群”和“找吃簇群”就是所谓的“官职派”。顾名思义,前者指的是面对控状的巫统领袖和他们的支持者,后者获得官职在身,因此倾向国盟。要和土团党/国盟断交的,其实是那些有官司没有官职的领导层,包括阿末扎希和纳吉等人。

纳吉也抗议被标签为“法庭簇群”,说那是诬蔑行为,反呛应该将他们视为“拒绝官职簇群”,才能反映事实真相,因为他们当中也有许多未面控的巫统领袖,包括拉沙里、末哈山和阿斯拉夫等人。

继日前马华国大党对阿末扎希的连续动作,包括撤换国阵总秘书、致函最高元首要求国会复会,及建议与土团党/国盟断交表示不认同后,巫统内部也传出若继续由阿末扎希带领党及国阵参与全国大选,对党或国阵都会非常不利。

根据《今日自由大马》报道,有人提出了B计划,由巫统署理主席末哈山代替阿末扎希,消息称,马华国大党对此没有异议。

报道说,土团党/国盟也认同上述建议,只要能让巫统继续支持国盟,就能够避免在选举期间出现三角战。

其实,这不就是之前提过的倒阿末扎希行动吗?官司缠身的阿末扎希,控案证人的供词对他非常不利,对巫统/国阵来说已成了一个负担,要他来领军大选,相信本身都有心无力了,焉能提高胜算(请看《一朝天子一朝臣,角度就不同》20210224)?

巫统正式宣布不与土团党合作,却与伊党达致共识,确保不会在下届大选与土团党出现三角战。

不过,代表巫统与伊党开会的是末哈山不是阿末扎希,而且,伊党一再表示支持慕尤丁领导的国盟政府,还说要在土巫之间进行调解,但遭亲官司派的达祖丁警告,不要介入两党的纠纷。

达祖丁的身份有点奇怪,他可说是亲“官司派”的“官职派”,因为他接受当国家基建(Prasarana)的主席,摊牌的时候不知他选哪边站(请看《政府赔款赔上瘾》20210112)?

那边厢,认同巫统与希盟合作的声音愈来愈响,包括国阵时期的前首相署法律部长再益,曾先后加入公正党行动党的他认为,希盟若要在下届大选取胜,最好的方法就是与具有影响力的马来领袖合作,比如与巫统结盟,以赢取最多的马来议席。

但他没有说明,他所谓的巫统,是否支持安华的官司派?若是的话,他认为选民会接受吗?

诚信党前副主席胡桑慕沙(Husam Musa)则表示,巫统与希盟未必需要结盟,但可以维持策略性的合作关系,就像巫统在上届大选未与伊党结盟,只是策略性的合作。

胡桑所谓策略性的合作,便是避免在同一个选区上阵。巫伊两党是在509后才成立全民共识的。

叫我想起林冠英日前也说不排除与巫统合作,隔天就澄清不是政治合作,而是利益人民课题上的合作。那若是如胡桑说的策略性合作又如何?

希盟盟党都清楚知道,单靠三个政党的势力来赢取下届大选实不容易,就算胜出,可能又是一个悬峙议会,这样的政权是岌岌可危的,就像当下的国盟政府。

https://guangming.com.my/【打開天窗】馬華國大黨不認同國會復會?

Tuesday, 9 March 2021

行动党少女怀春

不认不认还需认?

为了人民利益,只要有共同目标,行动党不排除与巫统合作。林冠英这句话,把大家听傻了!

在去年的霹雳倒大臣事件后,倪可敏受尽千夫指,党中央没有发表意见,似要撇清关系。一个月后,才由雪州的黄瑞林发言,表明行动党愿与巫统合作,要选民有心理准备,接受这个“新常态”(请看《Nothing is impossible in Politics》20210125)。

像少女怀春,行动党一方面否认,一方面又不抗拒,对安华/希盟与巫统暗渡陈仓的传言保持缄默,原因很简单,就是想要,又怕被选民抗议而失去支持,所以只能试探选民的反应。

果然,林冠英第二天就澄清说,他指的合作是在涉及人民利益的课题上,例如要求召开国会会议,但不会与巫统在下届大选进行政治合作。

所以行动党的立场仍是,绝对抗拒和巫统结盟,就算巫统的“官司派”表态支持安华任相,行动党也将置身事外,甚至不惜退出希盟吗?

安华的立场同样模棱两可,一边接受阿末扎希等人的支持,一边却说不会跟涉贪的政党合作。虽然两名公正党议员退党改为支持国盟政府,安华重申他依然掌握国会的115席。他清楚知道,没有来自几位巫统议员的支持,他哪来的115席,这些巫统议员届时会不会变卦,就像去年通过财案那样(请看《行动党与希盟都是巫统的筹码》20201210)?

根据报道,为了重夺主导权,在表决与土团党断交后,阿末扎希和纳吉即急着要求在紧急状态到期之前,提前举行全国大选。

这我就不懂了。我理解在法律上,一个人未被定罪之前是清白的,理论上,贪腐案件还在审理中的阿末扎希应该还可以当候选人,但纳吉在SRC案已被定罪,而且七宗罪全部成立,被判处12年监禁和罚款2.1亿令吉,只是因为上诉而暂时“逍遥法外”,在这样的情况下,他还可以在来届大选参选的话,那可真够荒谬,够匪夷所思了(请看《上诉得直又是一条好汉》20200731)。

如果纳吉可以的话,那以后凡被定罪者只要来个拖字诀,不断进行上诉就可以了?

别忘了在日前的一个民调,纳吉高居下届首相人选榜首,如果巫统获得最多议席,纳吉再登首相宝座,呜呼!你可以接受吗?

Monday, 8 March 2021

马华国大党不认同国会应复会?

巫统与土团党断交,土团党召开最高理事会议后,由总秘书韩查宣布,党决定与国盟盟党继续合作,而慕尤丁仍有能力继续为人民服务。

言下之意,似在告诉巫统,你要走就走吧,我还有盟党与我同在。

但真是这样吗?且看,国盟成员党有伊党、沙立新党、沙进步党和最近加入的民政党,伊党同时又是巫统的全民共识伙伴,两个沙巴盟党能为国盟赢取的议席有限,民政更不用说,国盟能够依靠的,也只有土团党自己。

土团党领袖似乎事后才察觉这点,于是,阿兹敏、莱士雅丁及慕尤丁等人纷纷放话,吁请巫统再好好考虑,为了马来政治的未来应该继续合作云云。

因此,最后会不会峰回路转,为了团结合作,慕尤丁应诺巫统领袖提出的要求,在来届大选来临前皆大欢喜?

巫统与土团党断交,同时建议国阵也与国盟断交,但不获马华和国大党同意,认为应该维持现状,等到国会解散再来做决定。咦,巫统不也说保持合作关系直到国会解散,来临大选才“断交”的吗?这段期间,可以有很多变数。

两个国阵成员党也强调,国阵并没有要求国家元首谕令尽快召开国会,因此,阿末扎希的相关文告并没有通过国阵成员党的同意。

针对该份文告,安努亚慕沙还提出质疑,何以文告内容与安华提出的近乎一模一样,难道是向后者copy & paste?证明阿末扎希已倾向希盟。

阿末扎希赶紧澄清,原来是国阵秘书处一名职员发错文告,因此造成误会。国阵执行秘书莫哈末沙弗里(Mohamad Sahfri Abdul Aziz)说,该名主任将被停职一个月,以进行内部调查。

真是因为发错文告吗?而且是完整的一篇文告,内容与安华的文告如出一辙,更让人百思不解。吊诡的是,安华的文告是随后才发出的,若是“抄袭”的话,国阵秘书处的该名主任如何事先取得安华的文告呢?

若是发错文告(国阵执行秘书沙弗里只说文告有欠准确),那国阵秘书处原本要发的内容是什么?总不成是拿了安华的文告当作自己的文告发出去那么乌龙吧?

既然否认向最高元首建议在紧急状态期间召开国会,那就表示国阵成员党,包括巫统本身,皆认同这段期间不适宜召开国会,因为近半的国会议员是60岁以上的高风险群咯?那就不如修宪,以后的州选举及全国大选,唯有60岁以下者才有资格当候选人。

当马华与国大党声称未曾同意阿末扎希发出的文告,原本以为所指的是有关与土团党断交的文告。其实,阿末扎希若想反悔,何不将错就错,干脆就指是巫统秘书处发错了信,他不是那个意思,那也比较好下台,否则,以后再来推翻决定,那该有多尴尬。

巫统总秘书阿末马斯兰也是国阵总秘书,他是在前总秘书安努亚慕沙被阿末扎希革职时受委的,但马华国大党异口同声指出,他们对阿末马斯兰出任国阵总秘书持有异议,阿末扎希从未咨询两党的意见。

两党是不高兴阿末扎希未经讨论即革除安努亚慕沙,还是不认同马斯兰这个人选,那就不得而知。

问题是,巫统已分为两派,国阵盟党若不认同巫统与土团党断交,而巫统执意那么做,盟党会不会宣布退出国阵改而加入国盟?相信会有级大的可能,土团党也会无任欢迎。

Friday, 5 March 2021

巫统要走土团党不留

首相署法律兼国会事务部长达基尤丁透露,内阁已经向最高元首建议,不会在紧急状态期间召开国会;鉴于王宫早前表示,若要召开国会,必须根据内阁的决定,所以内阁现在向元首建议,不召开国会。

你能说内阁不尊敬最高元首吗?王宫的文告的确有提到,“根据首相的建议”,元首可以御准国会复会。陛下如果真的有意要国会复会,达基尤丁如此答复,相信也无可奈何吧(请看《王命难违,国会开不开?》20210225)!

那边厢,巫统宣布正式与土团党断交,当前的合作关系只保持到国会解散为止。

这样的“断交”也很奇怪,既然断交,为何还要保持合作关系,这不“藕断丝连”吗?难怪拉沙里说,等什么,要嘛现在就离开,还等什么国会解散。

的确,听起来更像巫统又在“要挟”土团党,如果现在就断交,国盟政府当下瓦解,国会自动解散,根本不需要“等到国会解散”,这应该是巫统“官司派”人马在吓吓慕尤丁。

慕尤丁没有在怕,在召开最高理事会后。土团党总秘书韩查宣布,党决定与国盟盟党:伊党、民政党、立新党和沙进步党继续合作,而慕尤丁仍有能力继续为人民服务。

等于在告诉巫统,你要走请便。

土团党似不在乎巫统与之断交。其实彼此都知道,没有对方,根本不可能在下届大选单独赢取最多议席。

巫统或认为可以改与希盟盟党结盟,但会不会因此害了希盟?

土团党在半岛的盟党只有伊党和最近加盟的民政党,伊党同时也在全民共识和巫统结盟,到时会不会摇摆不定?立新党和进步党都在沙巴,他们能为国盟赢取多少议席?土团党若认为单靠盟党就可以在大选脱颖而出,那也太乐观了吧!

当然如果继续采取挖人策略,那又另当别论;我可以想到巫统的官职派或会退党并加入土团党。

巫统与土团党断交,显然事前并未征询或通知盟党,巫统接着也建议国阵与国盟断交,但不获盟党马华和国大党同意,彼等认为应该等到国会解散时再做决定不迟。

土团党会不会趁此机会拉拢国阵盟党加入国盟,壮大声势?这是有可能的;不过,民政会反对马华加入吗?

Thursday, 4 March 2021

最危险的地方

还有另外一个民调,这个就更有趣,与雪州智囊团(Institute Darul Ehsan)的民调数据可说是天南地北。

这个是北方大学(UUM)政治研究院做的民调,调查谁是最受欢迎的下届首相人选。出乎意料之外,纳吉居然高居榜首(51.5%),把其他人选远远抛在后头。

排第二的是巫统署理主席末哈山(14.8%),慕尤丁反而第三(10.2%),安华更屈居第四(9.6%),仅稍微在哈迪(9.1%)的前头;阿末扎希排第八,包第二尾(0.3%),包最尾的是阿兹敏(0.2%)。

你说这个民调准不准呢?它是透过社媒向608人进行调查,是否够代表性则不得而知。令人不解的是,受访者理应知道纳吉在SRC案已被定罪,1MDB案以及稽查报告纂改案还在进行中,为何他们还是认为纳吉是下届最理想的首相人选?

报告说,受访者选择纳吉,是因为他在任时经常援助人民,甚至现在,他还是在很多课题上为人民发声。

哦,那样就不介意涉及数十数百亿的资金被盗贼窃走,只要人民有得吃有得穿就ok咯?

有个说法,两害相权取其轻,受访者是这样来衡量吗?

乱世期间,奇闻特别多。针对最高元首表示国会可以在紧急状态期间如常开会,一个星期后,国盟政府终于有了回应。昨天,法律及国会事务部长达基尤丁宣布,由于国会议员有将近一半属高风险群,因此不鼓励在近期国会复会。

达基尤丁说,在目前220国会议员当中,有100人属于高风险群体。

虽然之前慕尤丁有透露国会将在紧急状态结束后召开,但在所有领域都已开放的当儿,却以国会议员多属高风险群为由而不予复会,恐怕是前所未闻,只在我国才会有这样的担忧吧!

纳吉就调侃说,那就在电影院里召开国会如何?

如果高龄属高风险群的话,那好不好修宪禁止60岁以上的老者参加州选举及全国大选?同样,在疫情期间,也应该禁止高龄者出外,只能待在家里?

达基尤丁以此做为国会不开的理由,不止荒谬,也很可笑。来自土团党的上议院主席莱士雅丁去年曾指最高元首不可拒绝御准首相的要求,如今倒过来是首相未遵从最高元首的劝谕,不知莱士雅丁有何看法(请看《巫统若即,土团党若离》20201028)?

希盟反驳达基尤丁说,去年国会开会共55天期间实施有效的SOP,没有一名国会议员感染冠病,因此,这个理由非常薄弱,也不遵守最高元首日前的劝谕。

https://guangming.com.my/【打開天窗】青蛙跳槽的季節

Wednesday, 3 March 2021

慕尤丁老神在在

针对两名公正党议员孙伟瑄和锺少云退党,安华说他接到消息,指称他们是被献议数百万令吉、及被税收局和反贪局施压,才选择倒戈的。

至于近来一连几位诚信党州议员加入公正党,安华回应说,是他们自己选择加入公正党,事先也有叫他们先咨询他们的党主席末沙布。

倒是好奇,难道末沙布就这样答应了吗?到底党出现了什么问题,导致诚信党议员一个接一个出走,而且是加入公正党不是执政党,也没有被施压,这就更不寻常了。

安华说两党之间关系正常,那可不一定,例如在柔佛诚信党某个区部就宣布与该区部的公正党断交。

之前说过,党分裂,多是内部先出现了问题,外人才能乘虚而入。

柔佛诚信党三名州议员出走,据说是因为对州主席阿米诺胡达(Aminolhuda Hassan)不满,向中央投诉又不受理,最后只好出走。但也好奇,难道国盟政府没有乘机拉拢他们吗?

柔佛诚信党区部宣布与公正党断交,巫统的拉沙里也要求党和土团党断交,准备在国会向慕尤丁投不信任动议。

除了巫统,他呼吁国阵所有盟党议员也拒绝慕尤丁。

他认为巫统应该专注在与伊党组成的全民共识,但襄王有梦神女未必有心,伊党同时是国盟盟党之一,是否认同他的说法?我想如果两者必须选一,伊党会更愿意和土团党一起。

昨天就出了一份民调,根据Institute Darul Ehsan的线上调查,有46%受访者认为慕尤丁不再掌握大多数,所以应该辞职下台、29%要求慕尤丁解散国会举行大选、19%认为慕尤丁可以留任首相直至任期届满,2%则同意慕尤丁可在紧急状态期间继续任相。

如果这项民调够代表性的话,可以结论为,只有20%大马人接受慕尤丁留任首相到届满为止,将近一半认为他应该辞职,另外近30%要求重新大选。民之所欲,这样的一个讯息,应该很明确吧!

我对这个民调有点保留,因为上述研究机构是雪州政府所设立的,就像本州的沙巴发展机构(IDS),其中立性程度多少会受到影响吧。

如果土团党或国盟也来一个民调,结果会不会大不同呢?

所以,慕尤丁不回应也不行动,依然老神在在。

Tuesday, 2 March 2021

阿兹敏派系犹在

据说孙伟瑄辞砂公正党主席职及退党的真正原因,是因为他无法得到公正党里达雅党员的支持。

记得去年当他欲辞州主席职时,曾提议让一名达雅族领袖当州主席,但被安华留任。如果安华当时接受他的提议,不知他还会选择退党吗?

不管是自愿还是面对威迫利诱,相信孙锺两人将会引发一波退党潮。

根据《自由今日大马》报道,至少还有6名阿兹敏派系的公正党议员蠢蠢欲动,识时务者为俊杰,他们向阿兹敏表示,下届大选他们若不获得上阵,他们才会跳槽,并考虑加入民政党,以后者的旗帜与公正党的候选人一争高下。

其实,如果他们在代表公正党上阵胜出后才跳槽,他们的谈判筹码会更好,不获上阵才跳槽,应该是他们的B计划,而且民政想必僧多粥少,未必答应让他们以民政旗帜竞选,因为不确定选民是否会接受他们,胜出后才加入则另当别论。

报道说这六人将加入民政,相信他们应该是华印裔议员。还留在党内的阿兹敏派系的华印裔议员有哪几位?身份已呼之欲出。

问题是,如果领导层知道他们已有去意,哪还会派他们代表公正党上阵?因为即使他们胜出,反正与领导层不同调,分分钟还是有事后跳槽的风险,那时候白白失去好不容易赢来的议席,何苦来哉?

所以你可以理解,为何时隔将近一年后,国盟终于正式接受民政的加入,准备容纳非巫裔的加入吧(请看《55分钟国会的意义何在?》20200518)!

其实,民政和国盟的关系,还要归功于敦马当时的穿针引线。早在两年前,就已传出阿兹敏和安华不和,阿兹敏有意加入民政党,党主席刘华才还说可以给阿兹敏当副主席。

去年喜来登政变发生前的新春期间,阿兹敏即陪同敦马出席民政的大团拜,亦被视为是阿兹敏过档民政党的前奏(请看阿兹敏加入民政党的传言再起》20200129)。

但事与愿违,发生喜来登政变后,阿兹敏并没有加入民政,一行人随后加入土团党,但其派系里的非巫裔未必愿意加入只当个附属党员,民政党正好成了他们的折中选择。

选民还会不会接受民政呢?这也很难说,但总好过当孤魂野鬼,一个无依无靠的独立政党,加入联盟,至少还有个“靠山”;也不好意思回去国阵,在那里还要和马华争席位,可见国盟还是民政的最佳选择。

Monday, 1 March 2021

青蛙跳槽的季节

政治青蛙跳槽的季节又来到,是大选的跫音近了吗?

这次的青蛙四处乱跳,有从反对党跳去执政党,从反对党跳去另一反对党,也有从盟党跳去另一盟党,更有在执政盟党表明不再支持政府的议员,看得人眼花缭乱。

上周,最高元首接见了国会上议院主席莱士雅丁和下议院议长阿兹哈后,王宫发了一份文告,说明国家元首可以在首相的建议下决定国会解散、召开及休会日期。

国会副议长阿莎丽娜日前曾向总检察长表达不满,认为后者不该在紧急状态期间向首相建议暂停召开国会会议。

此时,政府开放了几乎所有领域,唯独国会不能重开,除非能提出很好的理由,否则怎样都说不过去。

更何况,既然最高元首都开口了,慕尤丁能不建议让国会复会吗?下一次的国会议会日期原订在下星期一(8日),但副议长阿都拉昔已证实当天不会复会。

慕尤丁否认宣布紧急状态是为了保住相位,只要独立特委会认为疫情已经成功受到控制,可以提前解除紧急状态,他必会照办。

他也表示不知道哪个政党的议席比他的多,但他相信他拥有多数议员的支持。

根据数据,除掉两个因议员去世而悬空的议席,以及上回表明不支持国盟政府的巫统议员阿末嘉兹兰、纳兹里和拉沙里,国盟其实仅有109名国会议员的支持,不到国会议员人数的一半,已经等于是一个少数政府。

这样的政权可说是摇摇欲坠的,尤其是在国会,慕尤丁分分钟都得面对被投不信任动议的风险(请看《炸香蕉的智商 v 刨椰子的思维》20210113)。

但,随着周末两名公正党议员宣布退党,并成为支持国盟政府的独立议员,支持国盟政府的议员人数升回111人,国盟暂时是个简单多数政府,但不排除从反对党跳槽或宣布改为支持国盟政府的独立议员后续有来。

值得一提的是,这次的跳槽者是两名华裔议员,这在过去是少见的。他们分别是砂拉越公正党前主席孙伟瑄及柔佛地不老议员锺少云。

孙伟瑄其实早在去年年底就有意辞去砂公正党主席职,他当时的理由是要让来自砂州最大族群达雅族的领袖当主席,但在会晤安华后,他同意继续留任,没想到三个月后,他不止辞去主席一职同时也宣布退党,这次他所持的理由是因为拨款不足,无法为选区带来发展。

而锺少云早在去年曾经揭露,希盟政府倒台后不久,他就被献议跳槽去国盟当部长,但他拒绝了有关献议,一年后,他退党的谣言终于成真。

或许两人原本就是阿兹敏派系,追随阿兹敏只是迟早的问题;而当下的国盟政府严重缺乏华裔代表,慕尤丁日前终于接受民政党加入国盟,想必也是为了争取华裔选民对国盟的支持,孙锺两人日后加入民政也说不定。

国盟的原本概念是要成立一个马来人联盟政府。话虽如此,当政者也不能忽略其他种族的代表性,尤其是如当下的悬峙议会,每一个议席都无比重要,为获多数议员的支持,就不能以“肤色”取人。

反对党议员跳槽去执政党是为了“更有效地服务选民”,这点可以理解,但在反对党甚至在盟党之间的跳槽,又是为何呢?

最近就有接连从诚信党跳去公正党的事件发生,叫人百思不解,引起盟党之间的猜疑,日后又如何合作下去?

跳槽的前诚信党州议员没有解释为何跳去公正党,安华也未出面说明,唯诚信党领导层已针对此再三发生的跳槽事件向公正党表达不满。

安华炮轰国盟政府拉拢反对党议员跳槽,是为了凑够支持人数才召开国会会议,那公正党不断接收诚信党州议员过档,不也如出一辙?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...