Monday 8 March 2021

马华国大党不认同国会应复会?

巫统与土团党断交,土团党召开最高理事会议后,由总秘书韩查宣布,党决定与国盟盟党继续合作,而慕尤丁仍有能力继续为人民服务。

言下之意,似在告诉巫统,你要走就走吧,我还有盟党与我同在。

但真是这样吗?且看,国盟成员党有伊党、沙立新党、沙进步党和最近加入的民政党,伊党同时又是巫统的全民共识伙伴,两个沙巴盟党能为国盟赢取的议席有限,民政更不用说,国盟能够依靠的,也只有土团党自己。

土团党领袖似乎事后才察觉这点,于是,阿兹敏、莱士雅丁及慕尤丁等人纷纷放话,吁请巫统再好好考虑,为了马来政治的未来应该继续合作云云。

因此,最后会不会峰回路转,为了团结合作,慕尤丁应诺巫统领袖提出的要求,在来届大选来临前皆大欢喜?

巫统与土团党断交,同时建议国阵也与国盟断交,但不获马华和国大党同意,认为应该维持现状,等到国会解散再来做决定。咦,巫统不也说保持合作关系直到国会解散,来临大选才“断交”的吗?这段期间,可以有很多变数。

两个国阵成员党也强调,国阵并没有要求国家元首谕令尽快召开国会,因此,阿末扎希的相关文告并没有通过国阵成员党的同意。

针对该份文告,安努亚慕沙还提出质疑,何以文告内容与安华提出的近乎一模一样,难道是向后者copy & paste?证明阿末扎希已倾向希盟。

阿末扎希赶紧澄清,原来是国阵秘书处一名职员发错文告,因此造成误会。国阵执行秘书莫哈末沙弗里(Mohamad Sahfri Abdul Aziz)说,该名主任将被停职一个月,以进行内部调查。

真是因为发错文告吗?而且是完整的一篇文告,内容与安华的文告如出一辙,更让人百思不解。吊诡的是,安华的文告是随后才发出的,若是“抄袭”的话,国阵秘书处的该名主任如何事先取得安华的文告呢?

若是发错文告(国阵执行秘书沙弗里只说文告有欠准确),那国阵秘书处原本要发的内容是什么?总不成是拿了安华的文告当作自己的文告发出去那么乌龙吧?

既然否认向最高元首建议在紧急状态期间召开国会,那就表示国阵成员党,包括巫统本身,皆认同这段期间不适宜召开国会,因为近半的国会议员是60岁以上的高风险群咯?那就不如修宪,以后的州选举及全国大选,唯有60岁以下者才有资格当候选人。

当马华与国大党声称未曾同意阿末扎希发出的文告,原本以为所指的是有关与土团党断交的文告。其实,阿末扎希若想反悔,何不将错就错,干脆就指是巫统秘书处发错了信,他不是那个意思,那也比较好下台,否则,以后再来推翻决定,那该有多尴尬。

巫统总秘书阿末马斯兰也是国阵总秘书,他是在前总秘书安努亚慕沙被阿末扎希革职时受委的,但马华国大党异口同声指出,他们对阿末马斯兰出任国阵总秘书持有异议,阿末扎希从未咨询两党的意见。

两党是不高兴阿末扎希未经讨论即革除安努亚慕沙,还是不认同马斯兰这个人选,那就不得而知。

问题是,巫统已分为两派,国阵盟党若不认同巫统与土团党断交,而巫统执意那么做,盟党会不会宣布退出国阵改而加入国盟?相信会有级大的可能,土团党也会无任欢迎。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...