一個石油政府的困境

上周，副財長阿末馬斯蘭堅持政府僅擔保1MDB最初的58億貸款，并否認一封政府支持1MDB發售30億美元債券的“支持信”的存在。

週末的時候，《The Edge》刊登政府去年3月14日發出的該封“支持信”，白紙黑字寫道：

“In the event 1MDB, as shareholder of the Issuer, fails to provide the required funds… Malaysia shall then step in to inject the necessary capital into the Issuer, or make payments to ensure the Issuer’s obligation in respect of the debt are fully met,”

不懂阿末馬斯蘭如今要如何辯駁？難道說那封信是假的？

安排這批債券從中獲得高達10%佣金的高盛也已給予證實，為何阿末還要否認？

隨著馬幣最近“貶值”，這筆債已漲至馬幣100.8億元，占1MDB總債逾1/4。

大家努力的祈禱吧，希望1MDB不要成為另一個PKFZ，最後動用到人民的錢來替1MDB買單。

就不再談1MDB了，今天來談另一個課題，就是疲弱不堪其他國家紛紛調低唯大馬例外的油價。

上個月底我就已經做出分析，以當前的原油價格，國內燃油價格理應跌至1.90元以下；現在每公升依然保持在2.30元不跌，其實是人民在倒貼政府。

果然，上周就讀到副財長阿末馬斯蘭說，如果國際油價跌低過政府津貼的油價，那政府就可能考慮徵收石油銷售稅。

我說沒有可能也沒有考慮，以當前的油價水平，政府早就在徵收石油銷售稅了。

（爲什麽又是阿末馬斯蘭啊！之前不是由消費部長哈山馬力當油價課題的政府發言人嗎？）

你看，政府就是不願調低國內油價，儘管國際原油價格大跌，國內RON95仍然保持在2.30元。這位副財長說，就當是石油消費稅好了。

這個情況，五年前也出現過。那時候，國際原油價格甚至一度跌破40美元，但國內油價就停在1.80元不再調低，當時的油價部長沙里爾就說了，政府一直不停補貼人民，如今油價下降，政府停止補貼，人民還回給政府，也是應該的。

我一直強調，政府以高油價為由作為政府不能提供補貼給人民是唬人的。油價高，政府的石油補貼不錯隨之提高，但政府從高油價所獲的收益，肯定遠遠超過石油津貼的增幅。

反之，油價下跌，政府才需要擔心，因為那表示來自石油的收益也將下降。

上周潘儉偉就提問，隨著油價下跌，明年的預算案肯定會受到影響，財長將如何達到其減赤目標？

這就是一個依賴石油收入作為其40%開銷的大馬政府所面對的困局。

但我還是不明白，我們的鄰國汶萊的收入幾乎100%來自石油，爲什麽它好像不會面對這樣的問題？

我們的政府，你到底要油價漲還是要油價跌啊！