安努亚自己解释，他是在参访一项城市菜园计划时受邀用餐，但在发现主办单位没有遵守SOP后，他只逗留片刻就离开了。
他还画蛇添足，说不是不尊重主人家，而是为了要遵守SOP，希望主人家不要介意等等。
为证明他所言非虚，主办单位Kelab Pencinta Alam Kolam Takungan Banjir Sungai Midah主席再努丁阿南也一唱一和，向安努亚和公众道歉，说是主办单位的疏忽。他澄清说，丹斯里在亭子里喝饮料，只是待一会儿，没有长时间逗留。
图片所见，至少有7-8人在聚餐，包括安努亚在内，也没有保持任何社交距离，而SOP说明一桌只能坐两个人，把多张桌子并在一起都不可以，明显的，不管是谁的疏忽，安努亚等人在这方面已违反了SOP，就算只逗留一下子，那也不能作为理由，而且，当时安努亚大可告诉主办当局并拒绝坐下，而非坐一下子后才离开。
如果民众以相同的理由告诉执法当局，相信也没有人情讲。民众把口罩拉开一下子透透气都要被罚1,000令吉，更何况是未保持社交距离的多人聚餐，岂非罪加一等？
几个星期前，安努亚在推特上传一张与两位友人在社区一起散步的照片，也被指没有保持社交距离和戴口罩。安努亚当时的回应是，休闲活动不必戴口罩，而且他们是“巧遇”才会在一起散步。但根据当时的SOP，跑步等休闲活动只能在住家范围内进行，来自同一个家庭，只能一或两个人而已。
安努亚原本是国阵和全民共识（MN）的总秘书，却在上月初被阿末扎希革职，原因与安努亚屡替土团党说话，与已党的领导层唱反调不无关系（请看《阿末扎希硬起来了？》20210107）。
安努亚会不会因违反SOP而受到对付？这点值得注意，以免再被不满的民众抨击为双重标准，毕竟，类似事件已发生太多次，从原产业部长凯鲁丁回国没有遵循14天隔离期，到沙巴州选结束后回去西马免除隔离，接着几位沙巴议员没有完成隔离期就出席国会会议，再到上周，很久没有露面的卫生部长阿德汉宣布，国外官访回国的内阁部长，只需隔离3天就可，至于一般公民仍需强制隔离10天。
阿德汉这项宣布引起民愤，纷纷留言要他下台，卫长赶紧澄清，指只有单单参与官方活动者才能豁免，若像在阿联酋进行工作访问的外长希山慕丁回国就同样要进行隔离10天。
但是，希山回国后自行透露，他被卫生部指示隔离7天。为什么不是10天？那就不得而知。
阿德汉又补充，部长缩短隔离期的措施是为了准备进一步开放经济领域，将来或会包括社会民众，尤其是经商人士，所以先从部长开始。这样的说词，你能接受吗？
巫统的弗亚说部长只需隔离三天的真正原因，是因为刚结束印尼访问回国的首相不愿进行隔离。首相署强烈否认，并要弗亚道歉，否则对他采取法律行动。
防疫SOP的争议何其多，还有一项，即国州议员可在MCO期间为公务而跨州跨县。
看来，官爷们的免疫力还真的比百姓们强，才能通行无阻，百无禁忌。
