我们的家，我们守护吗？

沙盟以“我们的家我们守护”（Rumah Kita Kita Jaga）口号启动竞选机制，但又选择与希盟合作，不知会不会自相矛盾？

此届州选，本土政党都在强调本身的“本土性”，这与上两届的州选大相径庭。

这也难怪，在509的州选，除了民兴党，几乎所有本土政党都身处在国阵的大家庭里，而在2020年的州选，沙盟是由慕尤丁所组成，里边的本土政党成员也都是国盟与国阵成员或友党，本土政党的“本土性”根本都无从发挥。

在509，国阵输掉了大选，希盟在敦马的领导下成立新政府，国阵树倒猢狲散，成员党纷纷退盟，包括本土政党，只有民团党在两年后回巢。

在2020年的州选，沙盟胜出，由那时还在土团党的哈芝芝出任州首长，巫统的邦莫达屈居第一副首长，也为两年后的“逼宫”事件埋下伏笔。

虽说那时已有沙盟之名，但有名无实，一直到2022年大选，希盟和国阵组成团结政府，国盟成为反对党，当时仍在土团党的哈芝芝立时宣布退党而后组建民意党，土团党在沙盟的地位自然也不复在。可以说，沙盟的“本土性”自此才慢慢成形。

说到本土政党，其实，过去62年以来，除了国阵的24年和国盟那2年，有哪一年不是由本土政党执政？

从敦马士达华的沙统时代开始，接着是敦法/哈里士的人民党，然后是百林的团结党，却被敦马以分而治之的手段“分解”团结党，巫统乘虚而入，直到509大选，再由本土政党民兴党当政，但也短短2年，这次是慕尤丁仿效敦马的手段，土团党这才得以执政，直至联邦团结政府成立。

就算是国阵/巫统或国盟/土团党执政期间，别忘了里边当时也有本土政党，显然，在里边的时候，本土政党俯首称臣，并未发挥它们的“本土性”。

那时候，尤其是在团结党时代，如果相信本土化，为何当时的本土领袖仍被敦马教唆，纷纷自立门户，四分五裂，并加入非本土的国阵联盟，不在那时候争取MA63协议，如今才如梦初醒。

就如当下的40%净税收议题、5%的石油税、阿都拉时代拱送给文莱的两块油田，影响东马两州的海域法令，都是在本土政党当政或作为国阵成员党的时期所通过的，为什么当时本土的党领袖或国州议员都静静，甚至举手赞成通过呢？

在海域法令，反而是作为反对党的行动党提出反对，但无济于事。

再说到40%净税收，让我想起至今仍未结案的水门案（请看《本土水门案》20161010）。

是的，这是一宗在10年前爆发的本土水门案，案情荒诞如天方夜谭，长话短说就是水务局的33亿令吉联邦拨款据称高达60%被挪用，即是说，贪污数额至少20亿，还差6亿就与纳吉在1MDB的26亿令吉平齐，那也不过是50步和100步之遥。

根据报道，被告曾在庭上提到某前部长和一名前首长的名字，但这两人从未被传召或被调查，成了一宗案中悬案。

如果我们真的获得我们应得的40%净税收额，谁能确保这笔巨款能够获得善用，而非像水门案那样不知所终，人民在未来62年继续忍受缺水缺电水灾烂路之苦？

天佑沙巴。