只拿两本书，又不是封店

内政部搜查书店扣押两本书事件遭非议，内长赛夫丁为此表达不满，说只是取走两本书吧了，却说成好像查封整间书店似的，而且内政部是接获投诉才去调查，内容如果没有违法，可能就会把两本书还回给书店。

赛夫丁没有回应书店老板本阿里说的，人家是做生意的，内政部理应付钱，而不是直接没收。

对赛夫丁的解释，本阿里也不买账，谴责内政部行为野蛮，违背首相安华高喊的烈火莫熄口号。

今时已不同往日。赛夫丁是安华亲信，相信安华对内政部采取的行动没有异议，就和看待Swatch手表被没收的事件一样。

尴尬的是，公正党的通讯主任李健聪和公青署理团长泰拉（Tyra Hanim Razali）也先后抨击内政部的突击行动，指此举不符昌明大马精神，过度执法，形同恐吓。

泰拉说，当局此举，等于是给敌对党机会攻击团结政府。

她质问，如果其中一本是因为有关马克思思想，德国纳粹首领希特勒的自传《我的奋斗》（Mein Kampf）却在全国各大书店售卖，那不是双重标准吗？

谈到Swatch手表，高庭昨天刚发出准令，允许它司法挑战内政部扣押其172只彩虹系列手表的行动，案件管理订在下月6日。

Swatch营销经理郭丽恬此前证实，所充公的172只手表，仅有一款印上LGBT字眼。

既然如此，就算以此作为充公理由，当局也仅能没收印有LGBT字样的手表，将其余手表归还，而非一概“格杀勿论”（请看《轻舟未过万重山》20230814）。

可以想像，当局或会以禁令已通过宪报颁布而拒绝归还手表，但那是事后的“补救”动作，法庭能不能接受呢？

https://guangming.com.my/【打開天窗】讓敵人害怕的會面

https://guangming.com.my/【打開天窗】昌明大馬勿淪為口號