Monday 21 August 2023

昌明大马别沦为口号

内政部上回援引出版法令充公了Swatch彩虹系列手表;手表非出版物,令人质疑充公行动是否恰当(请看《轻舟未过万重山》20230814)。

如今,内政部再次援引出版法令自一家书店充公了两本国文书,一本是Robin Small的《革命教育家马克思》(Marx Sang Pendidik Revolusioner),另一本是书店老板本阿里(Benz Ali)的《自慰诗集》(Koleksi Puisi Masturbasi)。

本阿里也是一名社运份子及诗人。2017年,其著作《驳论》(Anthitesis)曾被内政部列为禁书。

顺便一提,马克思的著作《The Manifesto》曾是我大学第一年《社会学》选科的必读书本之一,但我没有因为读了它而有了左倾思想。

对内政部此次的充公行动,本阿里大喊不公,说该两本书不在禁书名单上,怒斥安华领导的改革政府与旧国阵政府没什么不同。

为什么会有此突击搜查行动,最后仅没收了两本书?当然是有人投报。

本阿里说,两本都不是禁书,内政部可以买下以进行调查,而不是直接上门没收。

捍卫自由律师团(LFL)再次发声,指政府的职责是保护人民人身的伤害与威胁,而非思维和想法,政府应该停止对该两本书所采取的行动,呼吁政府废除有关条例,“改革派”首相不该引用该法令(请看《我乘政府直升机助选,你吹咩?》20230808)。

值得一提的是,希盟曾在509的竞选宣言中,提出废除出版法令的承诺。

LFL总监再益马力指出,有关搜查及充公行动是非法、违宪和鲁莽的;任何禁令必须在宪报上公布,才具有法律效力,而该两本书并未被列为禁书。

相信内政部将“先斩后奏”,较后就在宪报上公布,像禁售Swatch彩虹系列手表那样。

公正党通讯主任李健聪也认为内政部不应任意扣押书籍,也不符合昌明大马精神,并促请同样来自公正党的内长赛夫丁调查及解释,这是否其官员的过度执法。

安华自己有本著作《亚洲崛起》(The Asian Renaissance)亦曾在20多年前从书店下架,那是发生在烈火莫熄之前,直到希盟执政,安华宣誓成为波德申国会议员,该书才重见天日。

据说安华本身酷爱阅读,在被囚禁期间阅读了大量书籍,包括中外名人名家的著作,相信其中也有关于马克思思想的书,他更鼓励年轻人要多阅读,培养他们的批判性思维。

内政部充公本阿里书本的行动,相信他不会认同,但至今,安华以及内长赛夫丁皆未针对此事发言。

安华本身上周五公开为一名印裔青年进行改信回教的行动也令人不解,并引起印裔的不满,包括槟城前副首长拉玛沙米与前首相署团结部长如今是大马进步党(MAP)主席的瓦达姆迪(Waytha Moorthy),指他不够敏感及不尊重印裔社群,质问此举有何特别意义?为何不是由宗教官进行改教仪式(请看《马袖強管印度人?》20140703)?

安华的举动,是不是为了讨好保守的马来人,以赢取他们的支持?他不怕顾此失彼吗?

能言善道的安华在为一项国际可兰经诵读大会主持开幕时表示,他捍卫伊斯兰作为联邦宗教的地位,同时维护非穆斯林公民的权益,并认为有些人对伊斯兰保有肤浅的看法,导致全球出现对伊斯兰的恐惧症。

是的,身为全民首相,安华不得不两者兼顾,才不会顾此失彼,但最怕处理不当,最后是两者皆失。

走笔至此,让我想起6州选举前,安华在槟城一所大学预科班学院与学生的那场对话(请看《黑色幽默剧场》20230807)。

针对该名非巫裔生的提问,安华直接表明,团结政府不会废除大学的固打制,以免输掉每场选举。也就是说,为了保住政权,安华是有苦衷的。

但安华更应该做的,是谴责敌对党操弄种族宗教课题,而非随他们起舞,否则对人民来说,昌明只沦为口号,其实无异绿潮,人民感觉不到有什么不同。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...