扎夫鲁转换跑道

扎夫鲁一度有意退党加入公正党，甚至已有安排在雪州制造补选，让他出任大臣，现任大臣阿米鲁丁则上京入阁（请看《制造补选的做法，安华最拿手》20241217）。

这样的安排显然风险太高，别忘了扎夫鲁在国盟时是官委议员，上届大选以国阵旗帜出战败给诚信党的祖基菲，所以第二次仍是以上议员身份入阁。

由于其上议员任期年底届满，那时他不得不辞其部长职，加上在巫统被冷遇，相信也是在安华的建议下，这才有了跳槽的念头。

虽说他在党内被冷遇，但议员人数本就不多的巫统岂肯平白少一人？于是，在党主席阿末扎希的劝说下，扎夫鲁终于改变主意，表明愿意继续留在巫统，不会加入公正党。

但到了年底，他还是必须卸下其贸长职，那时候，他将做什么？

总不能像纳吉时代那样，当PEMANDU部长伊德里斯的两届上议员任期届满后，纳吉就将原本是部门的PEMANDU改为单位，伊德里斯的身份也从部长变为总监。

但扎夫鲁是负责投资、贸易及工业的部长，是一个重要部门，比拉菲兹的经济部门还重要，首相总不能为了扎夫鲁而将这个部门改为首相署内的一个单位吧。

所以，在此预告一下，到了年底，也可能更早，内阁将进行改组，已经是必然的事情，至少贸工部长将换人做，他会是谁呢？

扎夫鲁告知，安华已经同意让他出任2025至2029年的大马羽总会长。

羽总代会长苏巴马廉也证实，已经提名扎夫鲁，并表示这是与羽总理事会成员深入讨论后所作的决定。

大马羽总将在5月10日进行改选，相信到时扎夫鲁就会在无人挑战的情形下，当选新总会长。

既然有选举，虽有安华的“blessing”，这应该不算是政治委任。

除了扎夫鲁，其实有蛮多通过上议院入阁的官委部长，他们是内长赛夫丁、高教部长占比里、宗教部长纳因、第二财长阿米尔、消费副部长傅芝雅、宗教副部长祖基菲里哈山和团结副部长莎拉瓦蒂。

这意味着什么？除了要顾及成员党以及盟党间的政治平衡外，对安华来说，民选的议员可能没有达到他的标准，所以才会有那么多的上议院正副部长。

一些官委议员是因为大选时落败才受委的。像扎夫鲁，据说他是“受到上头指示”才受委的。赛夫丁也是因为败选，而内长是个重要官职，赛夫丁来自公正党，也是安华的亲密战友，安华因此让他担任此要职。

不像扎夫鲁，上述官委正副部长都是在团结政府上任后才受委的，他们无需在首次任期届满时卸职，首相只要重新委任他们就行了。

相信安华也会趁委任新贸长取代扎夫鲁的时候来个内阁重组，尤其三个希盟成员党都在今年内党选，领导层肯定会出现一些更替，如行动党的林慧英，其副财长官位应该不保。

除此之外，自上任以来都不见有表现者也应该换掉。

脑海突然浮现的便是团结部长阿伦。自被点名后，注意到他近期频繁发布文告，但似乎也发挥不了什么作用。或许，这个部门本就如此？

安华第一次改组内阁是在两年前，那时是因为原任消费部长沙拉胡丁去世，原本代任的沙砂事务部长阿米占终于坐正，改当消费部长，其沙砂事务部长职则改由副首相法迪拉兼任，后者也是能源部长（请看《有意料之外 没有惊喜》20231213）。

原是公积金局的CEO阿米尔也是在那时候受委第二财长，安华继续兼任财长，副财长则从两位减至一位，即林慧英。

本来大家以为安华会趁内阁改组时委任新财长来取代自己，即他不再兼任，结果没有。

吉隆坡塔之争

记得吉隆坡塔贿赂事件吗？我以为自去年通讯部长法米报告，通过公开招标，两家合资公司，LSH Best Builders和Service Master获授吉隆坡塔20年的特许经营权，从2025年4月1日生效，事情已告一段落（请看《吉隆坡塔改朝换人》20240607）。

原来前经营商Hydroshoppe入禀法庭，指控政府错误中止双方在2022年签订的协议，并指有个协议已从原本的15年延长至30年，直至2054年底。

长话短说。前朝在2022年大选前夕，将吉隆坡塔（MKLSB）的特许经营权被卖给Hydroshoppe，因价钱太低而引起争议（请看《吉隆坡塔折价转让》20230104）。

而后，Hydroshoppe执行董事阿都哈密赛（Abdul Hamid Shaikh）被控为取得经营权，涉嫌通过一名陈世利（Tan Ser Lay译音）向时任通讯部长安努亚慕沙行贿750万令吉，分期15年，每年50万。

阿都哈密申请撤控被拒，但随后就没有读到案件的进展，除了去年9月，阿都哈密申请暂时取回护照，以送孩子出国深造的报道。

到了前天，也就是LSHSM接过经营权的日期，Hydroshoppe拒绝迁出，声称其经营权是到2054年止；但通讯部表示，公司去年7月签署第5次延长经营权临时合约时，就已被告知接管事宜。

与此同时，Hydroshoppe起诉政府错误终止双方协议，索赔10亿令吉，并要求取回经营权。

另一方面，LSHSM表示，政府是在2023年12月启动相关征求建议书（RFP）程序，共有5家公司参与竞标，其中就包括MKLSB（Hydroshoppe子公司），整个过程由内阁审批，并在去年6月宣布LSHSM得标。

有个小小疑惑，如果前经营商不认同经营权换手，为何当时不起诉，反之还参与竞标。

我也很好奇，为何前朝在大选前匆促将吉隆坡塔经营权卖给Hydroshoppe？如今已加入回教党的安努亚慕沙，当时到底有没有接受每年50万令吉为期15年的“献议”呢（请看《安努亚慕沙有没有被贿赂到？》20230407）？

https://guangming.com.my/【打开天窗】古庙事件余波未平

此时最该出来说话的是安华

印裔回教传教士赞里污蔑兴都教卡瓦迪仪式未被对付，变本加厉指国内兴都庙大都非法建筑，终被警方以“言论威胁公共秩序”逮捕，原本申请延扣2天调查，奇迹性地，当天下午他就获释，还高调地将其获释照片和视频发布到社媒炫耀。

当被问及，玻州警长莫哈末（Muhammad Abdul Halim）不愿证实，叫媒体去问总警长拉扎鲁丁，至目前为止，拉扎鲁丁仍未对此发言。

土团党的巴德鲁（Badrul Hisham）称，赞里获释是因为来自“巨大的公众压力”。咁都得？

一个反死刑与酷刑组织（Madpet）呼吁当局，把其他人也释放吧，反正不会影响警方的调查。

叫我想起法律部长阿莎丽娜说的，根据现有监狱法令，内长有权将任何地方颁布为“监狱”，即“居家服刑”。于是，有人打趣说，那让其他囚犯也在家服刑就好了（请看《现有法令允许居家服刑？》20250307）。

随着赞里获释，警方调查还会继续吗？看他如此肆无忌惮，不知他接下来还会做些什么？

兴都庙拆迁事件看似圆满落幕，实则不然。

玻璃市宗教司阿斯里就拿庙宇事件与隆市政厅执法人员粗暴对待卖气球的无牌小贩事件做对比，质疑当局的办事原则，说明显“非法”的事却得到各种优待和替代方案，街头小贩反遭不人道对待。

执法人员粗暴执法固然该受到谴责，但阿斯里不应从种族角度来比较，他甚至做了非常“racist remark”，我都不想在此写出来，大家可以去找他的视频来看。

受到像赞里等人言论的影响，部分马来族群认为庙宇既然非法，为何还要提供替代土地？华裔传教士黄伟雄还火上加油，说政府给予200万令吉赔偿，首相署直辖区部长扎丽哈否认，指政府从未作任何承诺或批准任何赔偿（请看《200万令吉赔偿？》20250327）。

Jakel集团事后声称，曾考虑过要起诉庙方，但被扎丽哈部长阻止，并建议他们会见安华首相。这便是首相插手的原因吧？

安华在动土礼上表示，停滞了10年的计划终于取得了“胜利”，这样的说词听来很刺耳，等于在伤口上撒盐，两边不讨好。

但可以想一想，负责直辖区事务的扎丽哈为何阻止Jakel起诉庙方？因为错是在隆市政厅，不是庙方。

之前提过，该百年古庙在殖民时期就已存在了，也一直受到政府承认，2008年时为配合道路扩建工程，隆市政厅曾要求庙方让出2至3公尺的土地，并批准了庙方的翻新工程。

2012年，庙方依据土地法典条文，申请将该段土地划为非穆宗教场所保留地，隆市政厅未予回应，却在2014年未知会庙方的情形下，将土地卖给了Jakel集团，庙方声称两年后才得知（请看《他现在做的，是他在当反对党时会反对的事情》20250326）。

这方面，隆市政厅是不是理亏在先？我相信这便是扎丽哈阻止Jakel起诉庙方的原因。

面对种种的误解（包括有者在脸书创建专页用来举报所谓的非法庙宇），兴都教组织将在周末（6/4）举行一场紧急大会，以讨论“违建”的问题。

与此同时，有人在社媒煽动种族仇恨，针对兴都社群，号召重演513。团结部长阿伦要求MCMC介入调查。

何止MCMC应介入调查，该网民也应立即被警方逮捕，杀一儆百，以制止事情恶化。

其实，此时最应出来说话的是首相安华。与其他说是某方的“胜利”，身为全民首相，他应该呼吁各族群之间更多的包容和谅解，并行而为之。

建议上述兴都教组织也像Jakel集团那样，寻求首相的协助，相信首相公正无私，必能一劳永逸地解决其他“违建”的庙宇问题。