偏偏沙巴土团党主席罗纳建迪也来添乱，说沙巴应得的40%净税收不能与联邦的一般拨款混为一谈，更指出，安华最近的声明，仍然没有回答沙巴税收权益的问题。
如我所说，安华一直强调160亿令吉是沙巴拨款总额，且已远超过40%净税收额，这个我们都知道，但拨款和净税收是两回事，不可能傻傻分不清，但他一直回避讨论偿付净税收的课题。何解？罗纳建迪提出质问，何错之有？
安华又不高兴了。他叫罗纳建迪不要玩弄政治，并指罗纳建迪身为前部长，应该理解沙巴拨款问题，如果沙巴需要额外拨款，那就好好谈一谈。
Hmm，安华搞错了吧？罗纳建迪是反对党，州政府需不需要额外拨款，也轮不到他来讲。
安华只说可以好好讨论“额外拨款”，没有说讨论“净税收”课题。
你可以说我咬文嚼字，但一事归一事，你会注意到，安华只一直强调拨款总额已远远超过，却不愿正面回应联邦是否准备或愿意偿还净税收额给沙巴。
沙巴希盟应该察觉到，沙巴汉对安华答非所问的态度颇为反感，于是，州主席刘静芝连同4个成员党主席发表联合文告说，安华宣布的160亿令吉全年拨款，凸显了联邦政府理解沙巴需求所给予的财政承诺，而且，拥有一位同意并允许讨论、研究及寻找方向的首相，让沙巴汉感到安心，因为很多人都忽略了东马在MA63框架里许多领域的权利，MA63的多项诉求也获得了解决bla bla bla。
发现文告有什么问题吗？和安华的谈话一样，仍然回避了40%净税收这一项。
值得一提的是，在国盟政府时期，沙巴希盟12名国州议员曾入禀高庭，起诉时任联邦政府及州政府，并寻求宣判联邦政府必须依据联邦宪法归还沙巴应得的40%净税收，唯在团结政府组建不及半年后，沙巴希盟以在该案存有利益冲突为由，宣布撤销诉讼，但保留重新起诉的权利（请看《角色掉换，立场也掉换》20240521）。
其实，联邦政府只需明确表明在净税收课题上的立场，不要顾左右而言他，就这么简单而已。
不过，从首相不断强调沙巴已获比40%净税收额多的106亿令吉拨款总额，应该可以看出端倪，即联邦无意偿付净税收予本州。
首长哈芝芝也曾“暗示”，沙巴与联邦有一项安排，沙巴获得比以往更多的特别拨款，两年来不断增加，首相安华表明还会继续提高本州的特别拨款。
国盟时任财长扎夫鲁当年也声称，联邦无力负担，40%净税收方程式已不适用，将与沙巴政府达成新的协议。
从扎夫鲁这番话，不排除联邦那时已与州政府达成协议，以“特别拨款”方式取代“40%净税收”拨款。
这或就能解释，为何在沙巴法律协会（SLS）申请司法复核的“40%税收案”，原本支持SLS行动的州政府突指该会未具法定诉讼地位，并申请介入成为该案的第二上诉方。州政府的行动引起民间一片哗然，不得已再次改变立场，宣布撤回上诉。
而也是联邦企业合作社部长的民统主席依温本尼迪在党大会上表示，联邦或会在916前讨论本州净税收和特别拨款课题，但强调他只能表达民统党的立场和观点，不能代表州政府。
什么意思？难道州政府的立场不一样？他在暗示州政府内有阻力？
No comments:
Post a Comment